Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Любенко С.В, судей Васильева А.П, Хроминой Н.Ю, при секретаре Двоеглазовой Е.О, с участием прокурора Скорика В.Н, адвоката Попкова Д.В, осуждённого Ковалёва В.Р, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Ковалёва В.Р. и кассационное представление прокурора Хабаровского края Рябова Н.А. на приговор Амурского городского суда Хабаровского края от 13 февраля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 19 мая 2020 года.
Заслушав доклад судьи Девятого кассационного суда общей юрисдикции Любенко С.В, изложившей обстоятельства дела, содержание судебных постановлений, доводы кассационной жалобы и кассационного представления, выступление прокурора Скорика В.Н, поддержавшего кассационное представление и частично - жалобу осуждённого, доводы осуждённого Ковалёва В.Р. (посредством видеоконференц-связи) и его защитника - адвоката Покова Д.В, поддержавших доводы жалобы и представления, судебная коллегия, УСТАНОВИЛА:
приговором Амурского городского суда Хабаровского края от 13 февраля 2020 года
Ковалёв ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", судимый (как указано в приговоре):
- 14.09.2017 Ханкайским районным судом Приморского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 31.07.2019 неотбытая часть наказания заменена ограничением свободы на срок 1 год 5 месяцев 27 дней;
- 20.01.2020 Амурским городским судом Хабаровского края по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 14.09.2017 и окончательно назначено 2 года лишения свободы, -
осуждён по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 20.01.2020, окончательно определено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В приговоре разрешён вопрос о мере пресечения, порядке исчисления срока наказания, зачёте времени содержания Ковалёва В.Р. под стражей в срок отбывания наказания, о процессуальных издержках и о судьбе вещественных доказательств.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 19 мая 2020 года приговор оставлен без изменения.
Ковалёв В.Р. признан виновным и осуждён за совершение кражи денежных средств в размере 5 500 рублей, принадлежащих ФИО6, с её банковского счёта.
Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осуждённый, не оспаривая виновности в совершении преступления и юридической оценки своих действий, ставит вопрос о смягчении назначенного наказания, поскольку считает его несправедливым.
Указывает, что судом не учтено изменение приговора от 20.01.2020 в сторону смягчения наказания, а также не учтено, что преступление он совершил под влиянием тяжёлых жизненных обстоятельств. Просит учесть это в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.
В кассационном представлении указывается на то обстоятельство, что суд апелляционной инстанции не учёл изменения, внесённые в предыдущий приговор от 20.01.2020 в апелляционном порядке - смягчении наказания по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ до 1 года 8 месяцев лишения свободы, и по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ - до 1 года 11 месяцев лишения свободы.
Прокурор Хабаровского края Рябов Н.А. просит приговор изменить, наказание, назначенное на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, смягчить до 2 лет 11 месяцев лишения свободы.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
В силу положений ст. 297 УПК РФ приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.
Выводы суда о виновности Ковалёва В.Р. в совершении инкриминируемого преступления основаны на всесторонней оценке представленных доказательств, произведенной в соответствии с положениями ст. 17, 87 и 88 УПК РФ, они мотивированы и не вызывают сомнений в обоснованности. Приговор соответствует требованиям, предъявляемым ст. 307-309 УПК РФ, в нем нашли отражение ответы на вопросы, указанные в ст. 299 УПК РФ.
Действия виновного получили правильную юридическую оценку в соответствии с установленными фактическими обстоятельствами содеянного.
Назначая наказание, суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учёл характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление Ковалёва В.Р.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признал явку с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба потерпевшей и наличие двоих малолетних детей.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд обоснованно признал рецидив преступлений.
Судом полно и убедительно отвергнут довод Ковалёва В.Р. о том, что преступление им совершено под влиянием тяжёлой жизненной ситуации, при этом суд обоснованно указал на то, что из детского дома Ковалёв В.Р. был выпущен в 2014 году, на момент совершения преступления имел место жительства, проживал с сожительницей, подрабатывал.
Таким образом, оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание, совершение преступления в силу стечения тяжёлых жизненных обстоятельств, не имеется.
Судом в полной мере мотивированы выводы об отсутствии оснований для применения в отношении Ковалёва В.Р. положений ст. 64, ч. 3 ст. 68, 531 УК РФ, назначения наказания условно.
Наказание обоснованно назначено с учётом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ.
Таким образом, при назначении наказания за инкриминируемое преступление, вопреки доводам кассационной жалобы, учтены все имеющие значение обстоятельства. Справедливость наказания сомнений не вызывает.
Определение суда апелляционной инстанции соответствует положениям ст. 389.28 УПК РФ. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе осуждённого, получили надлежащую оценку. Выводы суда мотивированы и основаны на законе.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебных постановлений, по делу не установлено.
Вместе с тем, суд апелляционной инстанции, рассматривая дело по апелляционной жалобе Ковалёва В.Р, не располагал информацией о том, что предыдущий приговор в отношении него - от 20 января 2020 года апелляционным постановлением Хабаровского краевого суда от 14 мая 2020 года изменён: наказание, назначенное по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, смягчено до 1 года 8 месяцев лишения свободы, а по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ - до 1 года 11 месяцев лишения свободы.
При таких обстоятельствах, наказание, назначенное Ковалёву В.Р. на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, также подлежит смягчению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 401.1, 401.13, 401.14 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Амурского городского суда Хабаровского края от 13 февраля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 19 мая 2020 года в отношении Ковалёва Вадима Руслановича изменить, смягчив ему наказание, назначенное по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, до 2 лет 11 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.
Кассационное представление прокурора Хабаровского края Рябова Н.А. удовлетворить.
Председательствующий С.В. Любенко
Судьи А.П. Васильев
Н.Ю. Хромина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.