15 февраля 2021 года город Владивосток
Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи М.Е. Симаковой, рассмотрев кассационную жалобу Оненко С.Б. на апелляционное определение Центрального районного суда г. Хабаровска от 8 сентября 2020 года о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Оненко Светланы Борисовны к СПАО "Ингосстрах" о взыскании страхового возмещения, судебных расходов
установил:
решением мирового судьи судебного района "Центральный район г.Хабаровска" на судебном участке N 27 от 8 июля 2019 года в удовлетворении исковых требований Оненко С.Б. к СПАО "Ингосстрах" о взыскании суммы страхового возмещения отказано. С Оненко С.Б. в пользу СПАО "Ингосстрах" взысканы расходы на оплату услуг экспертизы в размере 16 800 руб.
Апелляционным определением Центрального районного суда г.Хабаровска от 13 ноября 2019 года решение суда от 8 июля 2019 года отменено, вынесено новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Оненко С.Б. к СПАО "Ингосстрах" о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, расходов по оплате услуг эксперта отказано.
24 января 2020 года СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с заявлением о взыскании судебных расходов.
Определением мирового судьи судебного района "Центральный район г. Хабаровска" на судебном участке N 24 от 17 февраля 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением Центрального районного суда г. Хабаровска от 8 сентября 2020 года требования СПАО "Ингосстрах" удовлетворены, с Оненко С.Б. взысканы расходы по оплате услуг эксперта в размере 16 800 руб.
В кассационной жалобе Оненко С.Б. ставится вопрос об отмене апелляционного определения от 8 сентября 2020 года, указывая на то, что СПАО "Ингосстрах" пропущен срок для подачи заявления о взыскания судебных расходов.
В соответствии с частью 10 статьи 379.5 ГПК РФ кассационная жалоба рассмотрена судом кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.
Проверив в порядке и пределах статей 379.5-379.7 ГПК РФ правильность применения судами норм материального и процессуального права с учетом доводов поданной жалобы, Девятый кассационный суд полагает кассационную жалобу Оненко С.Б. не подлежащей удовлетворению.
Статья 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
Судами установлено и из материалов дела следует, что по существу данный спор рассмотрен и разрешен Центральным районным судом г.Хабаровска, о чем 13 ноября 2019 года принято апелляционное определение, с заявлением по вопросу судебных расходов СПАО "Ингосстрах" обратилось 24 января 2020 года.
При таких обстоятельствах, срок для обращения с заявлением о взыскании судебных расходов по настоящему делу СПАО "Ингосстрах" не пропущен.
Доводы кассационной жалобы основаны на неверном толковании норм процессуального права и не являются основанием для отмены в кассационном порядке обжалуемых судебных актов.
С учетом изложенного, оснований, предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый кассационный суд общей юрисдикции
определил:
апелляционное определение Центрального районного суда г. Хабаровска от 8 сентября 2020 года оставить без изменения, кассационную жалобу АО Оненко С.Б. - без удовлетворения.
Судья М.Е. Симакова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.