Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Украинской Т.И.
судей Ковалёва С.А, Медведевой Е.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондарева Валерия Ивановича к Смосюк Павлу Анатольевичу о взыскании задолженности
по кассационной жалобе представителя Смосюка П.А. - Горшковой Д.А. на решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 03 декабря 2019, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 25 августа 2020г.
Заслушав доклад судьи Ковалёва С.А, выслушав представителя Смосюка П.А. - Зайцеву Д.А, представителя Бондарева В.И. - Иванова В.Ю, ходатайствовавших об утверждении мирового соглашения от 2 февраля 2021 года, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции
установила:
Бондарев В.И. обратился в суд к Смосюку П.А. с названным иском, указав в обоснование, что по трем распискам передал в заем ответчику денежные средства : по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. - 2 500 000 руб. под 2, 5% ежемесячно, срок возврата установлен в течение 180 дней с момента предъявления требования и 4 500 000 руб. под 3 % ежемесячно срок возврата установлен в течение 180 дней с момента предъявления требования; по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. - 2000 000 руб. под 2, 5% ежемесячно, срок возврата - в течение месяца с момента получения требования; по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. - 1000 000 руб. под 2% ежемесячно.
В дальнейшем указанные заемные обязательства были оформлены сторонами путем заключения договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого размер процентов установлен в размере 200 000 руб. ежемесячно, срок возврата - не позднее 120 календарных дней с момента получения требования.
ДД.ММ.ГГГГ. истцом было предъявлено требование о возврате долга.
ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком в счет погашения основного долга по названному договору займа уплачено 10 000 000 руб, задолженность по процентам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет в размере 15 787 022, 83 руб.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ. истец предоставил ответчику в заем 1000 000 руб. под 3% в месяц.
ДД.ММ.ГГГГ. истец предоставил ответчику в заем 1 500 000 руб. под 3% в месяц.
ДД.ММ.ГГГГ. истец предоставил ответчику в заем 1 200 000 руб. под 16% годовых.
ДД.ММ.ГГГГ. истец предоставил ответчику в заем 1000 000 руб. под 2 % в месяц на срок 1 месяц.
ДД.ММ.ГГГГ. истец предоставил ответчику в заем 500 000 руб. под 2% в месяц на срок 3 месяца.
ДД.ММ.ГГГГ. истец направил ответчику требование о возврате замов и уплате процентов, полученное ДД.ММ.ГГГГ, которое исполнено ответчиком не было.
В связи с этим истец просил взыскать с ответчика задолженность по выданным займам - 5 200 000 руб. по основному долгу, проценты за пользование займами - 5 813 317, 04 руб, а также проценты за пользование займами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. - 15 787 022, 83 руб, всего просил взыскать 26 800 339, 87 руб.
Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований по существу, а также заявил о применении исковой давности.
Решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 03 декабря 2019г. исковые требования удовлетворены. Со Смосюк П.А. в пользу Бондарева В.И. взыскан долг в размере 26 800 339, 87 руб, судебные расходы на оплату государственной пошлины 60 000 руб.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 25 августа 2020г. решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 03 декабря 2019г. изменено. Со Смосюка П.А. в пользу Бондарева В.И. взыскан долг в размере 24 566 650, 37 руб, судебные расходы по уплате государственной пошлины 60 000 руб.
В кассационной жалобе представителя ответчика поставлен вопрос об отмене названных судебных постановлений, как незаконных.
В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель Смосюка П.А. - Зайцева Д.А. и представитель Бондарева В.И. - Иванов В.Ю. ходатайствовали об утверждении мирового соглашения от 2 февраля 2021 года, заключенного между Смосюком П.А. и Бондаревым В.И, и прекращении производства по делу. Представлено подписанное сторонами мировое соглашение.
В соответствии с частью 1 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса РФ).
В силу части 7 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.
Мировое соглашение от 2 февраля 2021 года подписано сторонами лично.
Мировое соглашение судебной коллегией проверено и установлено, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Судебной коллегией разъяснены представителям истца и ответчика последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Представитель Смосюка П.А. - Зайцева Д.А. и представитель Бондарева В.И. - Иванов В.Ю. подтвердили, что последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу им понятны.
Поскольку стороны договорились о прекращении судебного спора, судебная коллегия считает возможным мировое соглашение утвердить, в связи с чем в силу части 13 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса РФ обжалуемое судебное постановление подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
Руководствуясь статьями 153.10, 390 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции
определила:
утвердить мировое соглашение от 2 февраля 2021 года, заключенное между Смосюком П.А. и Бондаревым В.И. на следующих условиях:
"Смосюк Павел Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р, место рождения: гор. Владивосток, паспорт N, выдан Отделением УФМС России по Приморскому краю во Фрунзенском р-не г. Владивостока ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный по адресу: "адрес" знамени "адрес", далее именуемый "Ответчик", с одной стороны, и
Бондарев Валерий Иванович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт N, выдан Фрунзенским РОВД г. Владивостока ДД.ММ.ГГГГ, место регистрации: "адрес", далее именуемый "Истец", с другой стороны, совместно именуемые "Стороны", выступающие в качестве Сторон по гражданскому делу N (номер дела указан по первой инстанции), заключили, в соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ, в целях устранения по взаимному согласию возникших споров, настоящее Мировое соглашение (далее по тексту - Мировое соглашение, Соглашение), о нижеследующем:
ДД.ММ.ГГГГ Фрунзенским районным судом г. Владивостока было вынесено решение суда, согласно которому исковые требования Бондарева В.И. были удовлетворены в полном объеме, со Смосюк П.А. в пользу Бондарева В.И. взыскана сумма долга в размере 26 800 339, 87 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 25.08.2020г. решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 03.12.2019г. изменено, со Смосюк П.А. в пользу Бондарева В.И. взыскана сумма долга в размере 24 566 650, 37 рублей, расходы по уплате государственной пошлины - 60 000 рублей.
Настоящее Мировое соглашение добровольно заключается на этапе рассмотрения дела в суде кассационной инстанции (номер дела 8Г-586/2020) совместно истцом и ответчиком (Бондаревым Валерием Ивановичем и Смосюк Павлом Анатольевичем) на следующих условиях:
Общая сумма долга составляет 18 000 000 (восемнадцать миллионов) рублей. Указанная сумма долга включает основной долг и проценты по займам, установленные расписками, договором займа и актами сверок, и взысканные по решению суда.
Стороны договорились, что иных претензий к друг другу не имеют, в том числе по процентам, предусмотренным за пользование чужими денежными средствами, неустойке, пеням и штрафам, убыткам. Подписанием настоящего мирового соглашения стороны отказываются от права требования и взыскания процентов, неустойки, штрафов, пеней, убытков, вытекающих из обязательств, возникших между сторонами, согласно договору займа, распискам, актам сверок.
Истец прощает ответчику долг в части, возникший на основании решения суда по делу 2-5759/2019, апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 25.08.2020, превышающий 18 000 000 (восемнадцать миллионов) рублей. Ответчик не возражает против прощения Истцом долговых обязательств в указанной части.
По настоящему Мировому соглашению Ответчик в счет суммы долга, утвержденной п. 1 настоящего Мирового соглашения, обязуется:
- в день утверждения мирового соглашения судом выплатить Истцу 1000 000 (один миллион) рублей;
- после утверждения судом настоящего мирового соглашения, выплатить Истцу денежные средства в размере 2 200 000 (два миллиона двести тысяч) рублей до 10.02.2021г.;
- выплатить Истцу 2 000 000 (два миллиона) рублей до 10.06.2021г.;
- выплатить Истцу 1 000 000 (один миллион) рублей в августе 2021 года;
- выплачивать Истцу оставшуюся сумму задолженности в размере 11 800 000 (одиннадцать миллионов восемьсот тысяч) рублей начиная с сентября 2021 года, до 10 числа каждого месяца согласно графику:
Сентябрь 2021г. - август 2022г.
300 000 руб. ежемесячно
Сентябрь 2022г. - август 2023г.
300 000 руб. ежемесячно
Сентябрь 2023г. - август 2024г.
300 000 руб. ежемесячно
Сентябрь 2024г. - ноябрь 2024г.
300 000 руб. ежемесячно
Декабрь 2024г.
100 000 руб.
В случае просрочки выполнения условий мирового соглашения по внесению платежей более чем на 10 рабочих дней, Ответчик однократно выплачивает Истцу штраф в размере 1 000 000 (один миллион) рублей.
Расчет (внесение платежей) по настоящему мировому соглашению осуществляется сторонами путем направления денежных средств Смосюк Павлом Анатольевичем на расчетный счет Бондарева Валерия Ивановича по следующим банковским реквизитам:
ФИО получателя: Бондарев Валерий Иванович, р/с N
в Дальневосточном Банке ПАО СБЕРБАНК, г. Хабаровск, БИК банка: N, к/с: N.
Назначение платежа: мировое соглашение по делу N 2-5759/2019
В случае изменения указанных банковских реквизитов, Бондарев В.И. обязан уведомить Смосюк П.А. об изменении и предоставить новые актуальные банковские реквизиты не менее чем за 10 рабочих дней до текущего платежа, утвержденного в соответствии с п.2 мирового соглашения. В случае пропуска срока по уведомлению о смене банковских реквизитов, Смосюк П.А. не несет ответственность за просрочку внесения платежа, согласно п.3 настоящего мирового соглашения.
Внесение платежей возможно иным способом в соответствии с действующим законодательством РФ. В случае передачи наличных денежных средств, Стороны составляют расписку.
Стороны договорились, что издержки (расходы), возникшие в рамках настоящего дела, в том числе понесенные в результате оплаты юридических услуг, Стороны несут самостоятельно и компенсации данные издержки (расходы) Сторонами, не подлежат, и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Стороны пришли к соглашению, что расходы по оплате государственной пошлины стороны несут в равных долях. В связи с тем, что истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 60 000 руб, Смосюк П.А. возмещает Бондареву В.И. государственную пошлину в размере 30 000 руб, после утверждения мирового соглашения судом, путем перечисления денежных средств на банковские реквизиты, указанные в п. 4.
Истец и Ответчик подтверждают, что с момента подписания и вступления в силу Определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения спор между Сторонами является полностью урегулированным.
Подписав настоящее Соглашение Стороны подтверждают, что являются дееспособными физическими лицами (в дееспособности не ограничены и ее не лишены), под опекой и попечительством не состоят, по состоянию здоровья могут самостоятельно осуществлять и защищать свои права и исполнять свои обязанности, не страдают заболеваниями, препятствующими осознавать суть подписываемого Соглашения и обстоятельств его заключения, у них отсутствуют обстоятельства, вынуждающие совершить данную сделку на крайне невыгодных для них условиях, под влиянием обмана, насилия, угрозы, стечения тяжких обстоятельств, в отношении них не принято решение о признании несостоятельным (банкротом). Смысл и значение Соглашения Сторонам понятны. Содержание всех положений Соглашения им понятно и известно.
Не существует никаких других зависящих от другой Стороны правовых препятствий для заключения и исполнения ею Соглашения.
Подписав настоящее Соглашение, Стороны подтверждают, что оно не нарушает права и законные интересы других третьих лиц и не противоречит закону.
Подписав настоящее Соглашение Стороны подтверждают, что последствия заключения Мирового соглашения, неисполнения обязательств по данному Соглашению, последствия, в связи с отказом от своих исковых требований, прекращением производства по настоящему гражданскому делу по причине заключения Мирового соглашения, предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации, Сторонам известны и понятны.
Настоящее Соглашение составлено на 2 (двух) листах в 3 (трех) экземплярах, по одному для каждой из Сторон, и экземпляр для суда. Все экземпляры Соглашения идентичны и имеют равную юридическую силу. Стороны подписывают каждый лист соглашения."
Решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 3 декабря 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 25 августа 2020 года отменить, производство по делу прекратить.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.