Кассационное определение СК по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 19 ноября 2020 г. по делу N 7У-12362/2020[77-2129/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего - судьи Матейковича М.С, судей Карипова Л.Р, Колесникова О.В.

при помощнике судьи Бостаниди В.К.

с участием:

прокурора Полеводова С.Н, осужденного Скрябина А.В, адвоката ФИО9

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Скрябина А.В. на приговор Кунцевского районного суда г. Москвы ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное постановление Московского городского суда ДД.ММ.ГГГГ

Заслушав доклад судьи Матейковича М.С, кратко изложившего обстоятельства дела, содержание обжалуемых судебных решений и доводы кассационной жалобы, поступивших на нее возражений, выступления осужденного Скрябина, его защитника - адвоката Андрианова, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Полеводова, полагавшего необходимым состоявшиеся судебные решения оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору Кунцевского районного суда г. Москвы ДД.ММ.ГГГГ

Скрябин А.В, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец "адрес", ранее судимый: ДД.ММ.ГГГГ Бабушкинским районным судом г. Москвы по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; освобожденный ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, осужден по ч. 1 ст. 232 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Приговором разрешены вопросы о мере пресечения, зачете времени содержания под стражей в срок лишения свободы, судьбе вещественных доказательств.

Апелляционным постановлением Московского городского суда ДД.ММ.ГГГГ приговор в отношении Скрябина изменен.

Зачтено в срок отбывания наказания время содержания Скрябина под стражей ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Скрябина под стражей ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, то есть ДД.ММ.ГГГГ, зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальном приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Скрябин выражает несогласие с состоявшимися с судебными решениями, считает их незаконными, необоснованными и несправедливыми. Утверждает, что назначенное наказание является чрезмерно суровым, а судом не мотивирована невозможность назначения более мягкого наказания и применения ст. 73 УК РФ. Обращает внимание на то, что с учетом наличия совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст. 61 УК РФ, и рецидива, имеются основания для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ. Отмечает, что преступление совершено ввиду тяжелых жизненных обстоятельств. Указывает на то, что характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога не состоит, не нарушал меру пресечения. Просит приговор изменить, назначить минимальное наказание.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного Скрябина государственный обвинитель Чекашкина Е.В. просит оставить состоявшиеся судебные решения в отношении Скрябина без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, проверив доводы кассационной жалобы, поступивших на нее возражений, судебная коллегия не находит оснований для вмешательства в состоявшиеся судебные решения.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений из состоявшихся судебных решений в отношении Скрябина не усматривается.

Данный приговор постановлен в соответствии со ст. 316 УПК РФ без исследования и оценки доказательств, собранных по делу, соответствующие положения уголовно-процессуального закона судом выполнены. Доводов о незаконности принятого судом решения о проведении судебного разбирательства в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ в кассационной жалобе не содержится.

Действия осужденного квалифицированы верно.

Наказание Скрябину назначено в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ. Судом приняты во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного и другие обстоятельства, влияющие на наказание, которые указываются в кассационной жалобе.

Каких-либо новых данных о смягчающих наказание обстоятельствах, не известных суду первой инстанции, в кассационной жалобе не приведено. Материальное положение, состояние здоровья осужденного и его родственников, на которые ссылается автор жалобы, учтены судом.

Выводы о невозможности применения в отношении Скрябина положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ надлежащим образом мотивированы.

Рецидив в действиях Скрябина установлен судом правильно, исходя из положений ч. 1 ст. 18 УК РФ, наказание обоснованно назначено с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Апелляционное постановление Московского городского суда ДД.ММ.ГГГГ отвечает требованиям ч. 4 ст. 7, ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ. Все доводы апелляционной жалобы, в том числе продублированные осужденным Скрябиным в кассационной жалобе, были проверены, проанализированы и получили должную оценку в описательно-мотивировочной части апелляционного постановления.

Таким образом, поскольку существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела и влекущих отмену или изменение состоявшихся судебных решений в отношении Скрябина, не установлено, оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Кунцевского районного суда г. Москвы ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное постановление Московского городского суда ДД.ММ.ГГГГ/\ года в отношении Скрябина А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Скрябина А.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи