Кассационное определение СК по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 15 декабря 2020 г. по делу N 7У-12633/2020[77-2387/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего, судьи Матейковича М.С, судей Колесникова О.В, Карипова Л.Р, при секретаре Томашевском И.И, с участием

прокурора Полеводова С.Н, адвоката ФИО9

осужденного ФИО10, рассмотрела уголовное дело по кассационной жалобе осужденного ФИО11 на приговор мирового судьи судебного участка N 19 Нерехтского судебного района Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное постановление Нерехтского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав доклад судьи Матейковича М.С, кратко изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, доводы кассационной жалобы и поступивших на нее возражений, выступления осужденного ФИО12 его защитника - адвоката ФИО13, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Полеводова С.Н, полагавшего необходимым обжалуемые судебные решения оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору мирового судьи судебного участка N 19 Нерехтского судебного района Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ, уроженец г. "адрес", ранее судимый:

ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Ярославля по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожденный ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

ДД.ММ.ГГГГ Нерехтским районным судом Костромской области по ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ наказание определено условно с испытательным сроком два года; постановлением Нерехтского районного суда Костромской области от 13.09.2019 условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде 3 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима, отбывает наказание с 13.09.2019; апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Костромского областного суда от 14.11.2019 постановление Нерехтского районного суда изменено. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания, назначенного ФИО16 по приговору Кировского районного суда г. Ярославля от 06.12.2016, более строгим наказанием, назначенным ему по приговору Нерехтского районного суда Костромской области от 28.08.2017, окончательно назначено ФИО17 наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима; зачтено в срок отбытия ФИО18 окончательного наказания, назначенного ему по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, время содержания ФИО20 под стражей по делу, разрешенному приговором Кировского районного суда г. Ярославля от 06.12.2016 в период со дня задержания 05.07.2016 до вступления приговора в законную силу, то есть по 22.01.2017 включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; зачтено ФИО21 в срок отбывания наказания, назначенного ему по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, время отбывания им наказания по приговору Кировского районного суда г. Ярославля от 06.12.2016 в период со дня вступления этого приговора в законную силу с 23.01.2017 по день его освобождения 04.07.2017 включительно, осужден по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание в виде 3 лет лишения свободы по приговору Нерехтского районного суда Костромской области от 28.08.2017. Окончательно ФИО22 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 5 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО23 постановлено исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В срок отбытия наказания зачтено время отбытия наказания по предыдущему приговору с 13 сентября 2019 года по дату, предшествующую дате вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачтено в срок отбытия ФИО24 окончательного наказания, назначенного ему по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, время содержания ФИО25 под стражей по делу, разрешенному приговором Кировского районного суда г. Ярославля от 6 декабря 2016 года в период со дня задержания 5 июля 2016 года до вступления приговора в законную силу, то есть по 22 января 2017 года включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачтено ФИО26 в срок отбывания наказания, назначенного ему по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, время отбывания им наказания по приговору Кировского районного суда г. Ярославля от 6 декабря 2016 года в период со дня вступления этого приговора в законную силу с 23 января 2017 года по день его освобождения 4 июля 2017 года включительно.

Апелляционным постановлением Нерехтского районного суда Костромской области от 22 января 2020 года приговор изменен, снижен размер назначенного наказания ФИО27 до 7 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Нерехтского районного суда от 28.08.2017, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в исправительной колонии строгого режима.Срок наказания постановлено исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 06.12.2019 по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день лишения свободы.

Исключено из резолютивной части приговора:

- указание о зачете ФИО29 в срок отбытия наказания по предыдущему приговору с 13.09.2019 по дату, предшествующую дате вступления приговора от 06.12.2019 в законную силу;

- указание о зачете ФИО28 окончательного наказания, назначенного ему по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, времени содержания Баканова под стражей по делу, разрешенному приговором Кировского районного суда г. Ярославля от 06.12.2016, в период со дня задержания 05.07.2016 до вступления приговора в законную силу, то есть по 22.01.2017 включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;

- указание о зачете ФИО30 в срок отбывания наказания, назначенного ему по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, времени отбывания им наказания по приговору Кировского районного суда г. Ярославля от 06.12.2016 в период со дня вступления этого приговора в законную силу с 23.01.2017 по день его освобождения 04.07.2017 включительно.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

ФИО31 признан виновным в мошенничестве, то есть в хищении чужого имущества или приобретении права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.

Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный ФИО32 выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями, считает их незаконными и необоснованными. Указывает на то, что срок наказания надлежит исчислять с момента отмены условного осуждения - 13.09.2019. Просит изменить обжалуемые судебные решения, исчислять наказание с 13.09.2019.

В возражениях на кассационную жалобу Нерехтский межрайонный прокурор Костромской области Шугайкин А.В. просит состоявшиеся в отношении ФИО35 судебные решения оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела и проверив доводы кассационной жалобы осужденного и поступивших на нее возражений, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным, не подлежащим изменению.

Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений закона из материалов уголовного дела не усматривается.

Данный приговор постановлен в соответствии со ст. 316 УПК РФ без исследования и оценки доказательств, собранных по делу, соответствующие положения уголовно-процессуального закона судом выполнены. Доводов о незаконности принятого судом решения о проведении судебного разбирательства в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ в кассационной жалобе не содержится.

Действия осужденного квалифицированы верно.

Наказание ФИО36 после вмешательства суда апелляционной инстанции назначено в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ. Судом приняты во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного и другие обстоятельства, влияющие на наказание, которые указываются в кассационной жалобе.

Выводы о невозможности применения в отношении ФИО37 положений ст. ст. 64, 73 УК РФ надлежащим образом мотивированы.

Рецидив в действиях осужденного признан судом обоснованно, исходя из положений ч. 1 ст. 18 УК РФ.

Оснований для зачета в срок назначенного ФИО39 окончательного наказания всего периода нахождения под стражей с 13 сентября 2019 года, на чем настаивает автор жалобы, судебная коллегия не находит.

При решении вопроса о назначении наказания по совокупности приговоров суд второй инстанции выяснил, что с учетом зачетов не отбытый ФИО40 срок наказания по приговору Нерехтского районного суда Костромской области от 22 января 2020 года на момент постановления обжалуемого приговора составлял 1 год 8 месяцев 18 дней лишения свободы.

Согласно ч. 1 ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

Данное требование уголовного закона по делу выполнено, срок окончательного наказания ФИО41 назначен по правилам ст. 70 УК РФ, с учетом принятого решения о частичном присоединении неотбытой части наказания по приговору Нерехтского районного суда Костромской области от 28 августа 2017 года. При этом под стражей до постановления данного приговора и до принятия решения об отмене условного осуждения ФИО42 не содержался, следовательно, оснований для зачета какого-либо времени содержания под стражей по приговору от 28 августа 2017 года в срок окончательного наказания по приговору от 6 декабря 2019 года не имеется.

Таким образом, поскольку существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела и влекущих отмену или изменение состоявшихся судебных решений, не установлено, оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор мирового судьи судебного участка N 19 Нерехтского судебного района Костромской области от 6 декабря 2019 года и апелляционное постановление Нерехтского районного суда Костромской области от 22 января 2020 года в отношении Баканова ФИО43 оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного ФИО44 - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи