Решение Саратовского областного суда от 01 марта 2021 г. по делу N 12-95/2021

Судья Саратовского областного суда Закарян И.В., при секретаре Рыковой С.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лаврина А. В. на постановление судьи Пугачевского районного суда Саратовской области от 05 января 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении Лаврина А. В., установил:

постановлением судьи Пугачевского районного суда Саратовской области от 05 января 2021 года Лаврин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1

статьи 19.3 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

В жалобе, поданной в Саратовский областной суд, Лаврин А.В. просит судебный акт отменить. В обосновании жалобы указывает, что районный суд исследовал только доказательства сотрудников полиции и необоснованно отказал в просмотре видеозаписи с камеры видеонаблюдения.

В судебное заседание Лаврин А.В. не явился, о рассмотрении дела извещен в установленном законом порядке.

Проверив законность и обоснованность постановления судьи в полном объеме в соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Административное наказание по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрено за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу пунктов 2, 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах.

Положениями статьи 12 указанного Федерального закона на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункты 4 - 6, 11 части 1).

Частями 3, 4 статьи 30 указанного Федерального закона установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства Саратовской области от 26 марта 2020 года N 208-П "О введении ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (COVID-19)" (в редакции, действующей в момент совершения административного правонарушения) граждане обязаны соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1, 5 м (социальное дистанцирование), в том числе в общественных местах и общественном транспорте, за исключением случаев оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, носить лицевые маски в общественных местах, к которым относятся здания, строения, в которые имеют доступ все желающие физические лица, организации, предназначенные для оказания населению различных услуг (бытовых, аптечных, почтовых, финансовых, оздоровительных, образовательных и иных услуг), магазины, предприятия рознично-торговой сети, транспортные средства общего пользования, а также относятся улицы и иные публичные места при наличии там массового скопления людей и при отсутствии соблюдения между ними социальной дистанции, определенной настоящим пунктом.

Как следует из материалов дела, 22 декабря 2020 года в 13 часов 18 минут Лаврин А.В, находясь в помещении магазина "Радуга" расположенного по адресу: Саратовская область, ул. Пушкинская, 232/3 (участок N 2) при задержании по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ, отказывался пройти в патрульный автомобиль для доставления в отдел полиции с целью возбуждения и составления административного материала, пытался покинуть место административного правонарушения, тем самым оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, Лавриным А.В. подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении АМ N 1591339 от 04 января 2021 года; рапортом сотрудника полиции Писина В.С.; копией протокола об административном правонарушении по частью 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ; фотографией, на которой изображен Лаврин А.В. без гигиенической маски.

Таким образом, установлено, что Лавриным А.В. не выполнено законное требование сотрудника полиции, оказано неповиновение, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о совершении Лавриным А.В. вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Требования статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выполнены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Изложенная в жалобе версия событий вменяемого административного правонарушения своего подтверждения не находит, опровергается совокупностью собранных по делу доказательств, каких-либо достоверных доказательств в ее обоснование не представлено.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о законности и обоснованности обжалуемого постановления суда первой инстанции.

Довод жалобы об отказе в удовлетворении ходатайства Лаврина А.В. о просмотре видеозаписи, не является основанием для отмены постановления судьи, поскольку в силу статьи 24.4 КоАП РФ ходатайство рассмотрено, а у суда есть право как на его удовлетворение, так и на отказ. При этом отказ в удовлетворении ходатайств не свидетельствует о неполном и необъективном рассмотрении дела, поскольку исследованная судьей районного суда совокупность доказательств, является достаточной для рассмотрения дела, оценка которых по правилам статьи 26.11 КоАП РФ позволяет прийти к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения и виновности Лаврина А.В. в его совершении.

Несогласие заявителя с позицией суда первой инстанции основано на иной оценке доказательств, исследованных и оцененных судьей районного суда. Доказательств, опровергающих выводы суда первой инстанции, в материалах дела и в жалобе не представлено.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено. Административное наказание назначено Лаврину А.В. в пределах санкции части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, с учетом положений статей 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ. Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности соблюдены. Обстоятельств, которые в силу части 1 статьи 30.7 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого постановления, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, решил:

постановление судьи Пугачевского районного суда Саратовской области от 05 января 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении Лаврина А. В. оставить без изменения, жалобу Лаврина А. В. - без удовлетворения.

Судья И.В. Закарян