Определение Саратовского областного суда от 05 марта 2021 г. по делу N 21-183/2021

Судья Саратовского областного суда Черняева Л.В., изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу заместителя главного государственного инспектора Саратовской области по использованию и охране земель Управления Росреестра по Саратовской области Лейтес М.Н. на решение судьи Заводского районного суда города Саратова от 18 января 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Новичковой Л.П., установил:

постановлением заместителя главного государственного инспектора Саратовской области по использованию и охране земель от 11 ноября 2020 года Новичкова Л.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

23 ноября 2020 года в Заводской районный суд города Саратова поступила жалоба Новичковой Л.П. на вышеуказанное постановление должностного лица.

Решением судьи Заводского районного суда города Саратова от 18 января 2021 года жалоба Новичковой Л.П. удовлетворена, вышеуказанное постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено.

С данным определением не согласился заместитель главного государственного инспектора Саратовской области по использованию и охране земель Управления Росреестра по Саратовской области Лейтес М.Н, 24 февраля 2021 года через Заводской районный суд города Саратова направил жалобу.

Изучив представленные материалы, прихожу к следующему.

Как указано в пункте 1 части 1 статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Статьей 30.9 КоАП РФ предусмотрен порядок пересмотра решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, в силу которой, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное коллегиальным органом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, и (или) решение судьи по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в вышестоящий суд (часть 2). Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса (часть 3).

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Таким образом, решение судьи по настоящему делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

При этом, в случае пропуска данного срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй правомочным рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

В соответствии с приведёнными выше положениями закона срок подачи жалобы на решение судьи от 18 января 2021 года заканчивался 28 января 2021 года.

Вместе с тем, в судебном заседании присутствовал представитель Управления Росреестра по Саратовской области - главный специалист-эксперт Морозов О.А, копия вышеуказанного решения в адрес Управления Росреестра по Саратовской области направлялась и была вручена 05 февраля 2021 года (л.д. 100).

Таким образом, срок подачи жалобы на решение судьи от 18 января 2021 года заканчивался 15 февраля 2021 года.

Однако, жалоба на указанное решение судьи согласно штемпелю на конверте передана в отделение почтовой связи заявителем только 20 февраля 2021 года, то есть по истечении срока на её подачу. Ходатайства о восстановлении пропущенного срока в жалобе не содержится.

Факт передачи жалобы на указанное решение судьи в отделение почтовой связи заявителем 20 февраля 2021 года также подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 41097154961612.

При таких обстоятельствах жалоба заместителя главного государственного инспектора Саратовской области по использованию и охране земель Управления Росреестра по Саратовской области Лейтес М.Н. на решение судьи Заводского районного суда города Саратова от 18 января 2021 года не может быть принята к рассмотрению по существу и подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

определил:

возвратить жалобу заместителя главного государственного инспектора Саратовской области по использованию и охране земель Управления Росреестра по Саратовской области Лейтес М.Н. на решение судьи Заводского районного суда города Саратова от 18 января 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Новичковой Л.П..

Судья Л.В. Черняева