Апелляционное постановление Саратовского областного суда от 25 февраля 2021 г. по делу N 22-445/2021

Саратовский областной суд в составе председательствующего судьи судебной коллегии по уголовным делам Дьяченко О.В., при секретаре Ершовой М.О., с участием прокурора Зорина С.С., адвоката Кузьминой Л.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Каменева С.В. на постановление Ленинского районного суда г. Саратова от 29 декабря 2020 года, которым осужденному Каменеву С. В., "дата" года рождения, заменено неотбытое наказание в виде 6 месяцев исправительных работ, назначенное приговором Ленинского районного суда г. Саратова от 21 сентября 2020 года, на 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Заслушав выступление адвоката Кузьминой Л.Е, поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Зорина С.С, полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

Приговором Ленинского районного суда г. Саратова от 21 сентября 2020 года Каменев С.В. осужден по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработной платы.

На учете в филиале по Ленинскому району г. Саратова ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области Каменев С.В. состоит с 15 октября 2020 года, 15 октября 2020 года ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в соответствии со ст.40 УИК РФ и ответственность за уклонение от отбывания наказания по ч.4 ст.50 УК РФ и в этот день было направлено извещение по месту его трудоустройства в ООО "данные изъяты" а также уведомление о явке 22 октября 2020 года в уголовно-исполнительную инспекцию.

Впоследствии Каменев С.В. не явился в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительной причины, за что ему 27 октября 2020 года было вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим наказанием, а также уведомление о явке 3 ноября 2020 года в уголовно-исполнительную инспекцию.

3 ноября 2020 года Каменев С.В. вновь не явился в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительной причины, согласно объяснению от 9 ноября 2020 года он не был официально трудоустроен в ООО "данные изъяты" а лишь проходил стажировку, в связи с чем 12 ноября 2020 года ему было выдано предписание в ООО "данные изъяты" для отбывания наказания.

13 ноября 2020 года Каменев С.В. явился в ООО "данные изъяты" для трудоустройства, где было принято решение о необходимости прохождения медицинской комиссии для приема на работу. Однако в период с 14 ноября 2020 года по 23 декабря 2020 года в организацию с заключением медицинской комиссии для трудоустройства он не явился без уважительной причины.

Начальник филиала по Ленинскому району г. Саратова ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области ФИО1 обратилась в суд с представлением о замене Каменеву С.В. неотбытого наказания в виде исправительных работ на лишение свободы, поскольку осужденный допустил злостное нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ.

29 декабря 2020 года Ленинский районный суд г. Саратова удовлетворил представление начальника филиала по Ленинскому району г. Саратова ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области, заменил Каменеву С.В. неотбытую часть наказания в виде исправительных работ лишением свободы, сроком на 2 месяца, с отбыванием в колонии-поселении.

В апелляционной жалобе осужденный Каменев С.В. считает постановление незаконным и необоснованным, просит его отменить. Указывает, что он трудоустроился на должность дворника в ЖСК "данные изъяты" с 30 декабря 2020 года, военнообязанный, имеет сожительницу и несовершеннолетнего ребенка, постоянное место жительства и регистрации, а также является гражданином РФ.

Суд апелляционной инстанции, проверив представленный материал, изучив доводы апелляционной жалобы, находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Согласно ч.3 ст.46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений порядка отбывания наказания.

В силу ч.1 ст.46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ является, в том числе, прогул.

Фактические обстоятельства злостного уклонения Каменева С.В. от отбывания исправительных работ установлены верно, на основании представленных инспекцией и исследованных судом материалов, достоверность которых сомнений не вызывает.

Как следует из представленного материала, Каменев С.В. в период отбывания наказания в виде исправительных работ допустил злостное нарушение порядка и условий отбывания наказания, выразившееся в том, что он не исполняет наказание в виде исправительных работ без уважительных причин, неоднократно допускал неявку в УИИ после официального предупреждения о последствиях такого поступка, в том числе совершил повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме.

Наказание в виде исправительных работ Каменевым С.В. не отбыто в полном объеме, в размере 6 месяцев, что соответствует 2 месяцам лишения свободы.

С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что Каменев С.В. злостно уклоняется от отбывания исправительных работ, что является основанием для их замены более строгим видом наказания.

Сведений о наличии у осужденного заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, суду не предоставлено.

Вид исправительного учреждения назначен Каменеву С.В. в соответствии с требованиями ст.58 УК РФ.

Представление инспекции рассмотрено судом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в условиях равноправия и состязательности сторон.

Судом первой инстанции правильно определен срок наказания в виде лишения свободы с учетом данных, представленных уголовно-исполнительной инспекцией, о том, что неотбытый Каменевым С.В. срок исправительных работ составляет 6 месяцев, из расчета 1 день лишения свободы за 3 дня исправительных работ.

Доводы жалобы Каменева С.В. о его трудоустройстве с 30 декабря 2020 года в ЖСК "данные изъяты" то есть после того как 29 декабря 2020 года судом было принято решение о замене неотбытого срока исправительных работ лишением свободы, не является основанием для отмены указанного постановления суда.

Все обстоятельства, данные о личности осужденного, а также пояснения Каменева С.В. о причинах его неявки в уголовно-исполнительную инспекцию учтены судом при принятии решения и им дана надлежащая оценка.

Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления суда, в том числе и по доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение постановления, судом не допущено.

Руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление Ленинского районного суда Саратовской области от 29 декабря 2020 года, которым осужденному Каменеву С. В. заменено неотбытое наказание в виде 6 месяцев исправительных работ, назначенное приговором Ленинского районного суда г. Саратова от 21 сентября 2020 года, на 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Каменева С.В. - без удовлетворения.

Председательствующий О.В. Дьяченко