Апелляционное постановление Саратовского областного суда от 01 марта 2021 г. по делу N 22-480/2021

Саратовский областной суд в составе:

председательствующего судьи Васиной С.В, при секретаре Калюжной А.С, с участием прокурора Гордеевой С.С, осужденного Острякова С.М, рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Острякова С.М. на постановление Энгельсского районного суда Саратовской области от 09 ноября 2020 года, которым частично удовлетворено ходатайство

Острякова С.М, родившегося "данные изъяты" гражданина РФ, о приведении в соответствие с действующим законодательством постановленных приговоров.

Заслушав доклад судьи Васиной С.В, выступление осужденного Острякова С.М, поддержавшего доводы апелляционной жалобы об изменении постановления, мнение прокурора Гордеевой С.С, полагавшей постановление законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

По приговору Алексеевского районного суда Белгородской области от 05 марта 2001 года, с учетом изменений, внесенных постановлением Богучанского районного суда Красноярского края от 12 октября 2004 года, постановлением Президиума Красноярского краевого суда от 31 июля 2007 года, постановлением Свердловского районного суда

г. Белгорода от 11 мая 2011 года, Остряков С.М. осужден по п. "б" ч.2 ст.158, ч.2 ст.162 УК РФ (в ред. ФЗ N 26 от 07 марта 2011 года), с применением ч.3 ст.69 УК РФ, к 8 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден условно-досрочно постановлением Свердловского районного суда

г. Белгорода от 20 ноября 2007 года на срок 1 год 2 месяца 4 дня.

По приговору Алексеевского районного суда Белгородской области от 08 апреля 2008 года, с учетом изменений, внесенных постановлением Свердловского районного суда г. Белгорода от 11 мая 2011 года, Остряков С.М. осужден по п. "в" ч.2 ст.158, ч.1 ст.186 УК РФ (в ред. ФЗ N 26 от 07 марта 2011 года), с применением ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ, с частичным присоединением не отбытого наказания по приговору Алексеевского районного суда Белгородской области от 05 марта 2001 года, к 5 годам

8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освободился 23 августа 2013 года по отбытию наказания.

По приговору Алексеевского районного суда Белгородской области от 07 мая 2014 года Остряков С.М. осужден по ст.314.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

По приговору Октябрьского районного суда г. Белгорода от 18 декабря 2014 года Остряков С.М. осужден по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ, с частичным присоединением не отбытого наказания по приговору Алексеевского районного суда Белгородской области от 07 мая 2014 года, к 2 годам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

По приговору Яковлевского районного суда Белгородской области от 25 февраля 2016 года Остряков С.М. осужден по п.п. "а", "б, "в" ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, с частичным присоединением не отбытого наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Белгорода от 18 декабря 2014 года, к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден 10 октября 2016 года по отбытию наказания.

По приговору Октябрьского районного суда г. Белгорода от 14 марта 2017 года, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Белгородского областного суда от 26 апреля 2017 года, Остряков С.М. осужден по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

По приговору мирового судьи судебного участка N 8 Восточного округа

г. Белгорода от 05 июля 2018 года Остряков С.М. осужден по ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ, с частичным присоединением не отбытого наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Белгорода от 14 марта 2017 года, к 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

По приговору Корочанского районного суда Белгородской области от 25 июля 2018 года Остряков С.М. осужден по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п. "б" ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п. "в" ч.2 ст.158, ч.1 ст.314.1 УК РФ, ч.ч. 4 и 5 ст.69 УК РФ, с частичным присоединением не отбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка N 8 Восточного округа г. Белгорода от 05 июля 2018 года, к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год, освобожден условно-досрочно на основании постановления Свердловского районного суда г. Белгорода от 13 мая 2019 года на 1 год; от дополнительного наказания в виде ограничения свободы не освобожден.

По приговору Октябрьского районного суда г. Белгорода от 08 октября 2019 года, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Белгородского областного суда от 13 ноября 2019 года, Остряков С.М. осужден по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ, с частичным присоединением не отбытого наказания по приговору Корочанского районного суда Белгородской области от 25 июля 2018 года, к

2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы на срок 1 год.

Осужденный Остряков С.М. обратился в суд с ходатайством о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с действующим законодательством.

Постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области от 09 ноября 2020 года ходатайство осужденного Острякова С.М. удовлетворено частично.

По приговору Алексеевского районного суда Белгородской области от

05 марта 2001 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Богучанского районного суда Красноярского края от 12 октября 2004 года, постановлением Президиума Красноярского Краевого суда от 31 июля 2007 года, постановлением Свердловского районного суда г. Белгорода от 11 мая 2011 года) постановлено считать Острякова С.М. осужденным по:

- п. "б" ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона N 420-ФЗ от

7 декабря 2011 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, - ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ N 26 от 07 марта 2011 года) к 7 годам

4 месяцам лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к 8 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено считать Острякова С.М. освобожденным условно-досрочно постановлением Свердловского районного суда г. Белгорода от 20 ноября 2007 года на 1 год 1 месяц 4 дня.

В остальном приговор Алексеевского районного суда Белгородской области от 05 марта 2001 года в отношении Острякова С.М. оставлен без изменения.

По приговору Алексеевского районного суда Белгородской области от

08 апреля 2008 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Свердловского районного суда г. Белгорода от 11 мая 2011 года) постановлено считать Острякова С.М. осужденным по:

- ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона N 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года), с применением ч.3 ст.68 УК РФ, к 7 месяцам лишения свободы, - ч.1 ст.186 УК РФ (в редакции Федерального закона N 420-ФЗ от

7 декабря 2011 года) к 4 годам 8 месяцам лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 10 месяцев.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию по приговору Алексеевского районного суда Белгородской области от

08 апреля 2008 года присоединена не отбытая часть наказания по приговору Алексеевского районного суда Белгородской области от 05 марта 2001 года и окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет

6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строго режима.

Постановлено считать Острякова С.М. освободившимся по отбытию наказания 23 июня 2013 года.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

По приговору Яковлевского районного суда Белгородской области от

25 февраля 2016 года постановлено считать Острякова С.М. осужденным по п.п. "а", "б", "в" ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона N 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года) к 11 месяцам лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, п. "в" ч.1 ст.71 УК РФ путем частичного сложения наказаний к назначенному наказанию по приговору Яковлевского районного суда Белгородской области от 25 февраля 2016 года присоединена не отбытая часть наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Белгорода от 18 декабря 2014 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено считать Острякова С.М. освободившимся по отбытию наказания 10 сентября 2016 года.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В апелляционной жалобе осужденный Остряков С.М. выражает несогласие с постановлением, считая его незаконным и необоснованным. В доводах жалобы указывает, что постановленные в отношении приговоры приведены в соответствие с действующим законодательством и снижены сроки наказания, в связи с чем, дата его освобождения должна измениться. Просит постановление изменить, зачесть 10 дней в срок наказания.

Изучив представленный материал, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного, заслушав участников судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 9 и 10 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Ходатайство осужденного Острякова С.М. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством рассмотрено с соблюдением требований ст.ст.396-399 УПК РФ.

Суд пришел к правильному выводу о необходимости приведения указанных им приговоров в соответствие с действующим законодательством, надлежащим образом мотивировав свои выводы, которые соответствуют фактическим обстоятельствам дела, являются законными и обоснованными.

Оснований не соглашаться с выводами суда первой инстанции суд апелляционной инстанции не усматривает.

Суд правильно установил, что каких-либо иных изменений, улучшающих положение осужденного, в статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, по которым он осужден, не вносилось.

Выводы суда подробно мотивированы и сомнений в их правильности не вызывают.

Оснований для того, чтобы давать иную оценку тем фактическим обстоятельствам, которыми руководствовался суд, не имеется.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену либо изменение постановления, допущено не было.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным, соответствующим ч.4 ст.7 УПК РФ, и не усматривает оснований для его отмены или изменения, в том числе, и по доводам апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20 и

389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Энгельсского районного суда Саратовской области от

09 ноября 2020 года в отношении Острякова С.М. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Острякова С.М. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий