Апелляционное определение СК по гражданским делам Саратовского областного суда от 09 марта 2021 г. по делу N 33-1715/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Беляева Е.О, судей Ершова А.А. и Голубева И.А, с участием помощника судьи Девятовой Н.В, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ТД "Электротехмонтаж" к обществу с ограниченной ответственностью "Грандстрой", Трояновскому Роману Ильичу, Шевченко Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по договору поставки, пени, судебных расходов, по апелляционной жалобе Трояновского Романа Ильича на заочное решение Фрунзенского районного суда г. Саратова от 20 февраля 2020 года, которым исковые требования удовлетворены.

Заслушав доклад судьи Ершова А.А, изучив материалы дела, судебная коллегия

установила:

заочным решением Фрунзенского районного суда г. Саратова от 20 февраля 2020 года исковое заявление ООО "ТД "Электротехмонтаж" к ООО "Грандстрой", Трояновскому Р.И, Шевченко В.А. о взыскании задолженности по договору поставки, пени, судебных расходов удовлетворено. С ООО "Грандстрой", Трояновского Р.И, Шевченко В.А. в солидарном порядке взыскана в пользу ООО "ТД "Электротехмонтаж" задолженность по договору поставки N от 12 июля 2019 года в размере 7 394 133 руб. 65 коп, пени по состоянию на 13 января 2020 года в размере 228 053 руб. 17 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 46 311 руб.

Не согласившись с указанным заочным решением суда, Трояновский Р.И. обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просил заочное решение суда отменить, принять по делу новое решение о частичном удовлетворении исковых требований.В суд апелляционной инстанции поступило письменное заявление

представителя ответчика Трояновского Р.И. - Лялина А.А. об отказе от апелляционной жалобы.

С учетом положений ст. 326 ГПК РФ, п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме.

Вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционных жалобы, представления.

Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Судебная коллегия полагает возможным принять отказ Лялина А.А. от апелляционной жалобы, так как данный отказ носит добровольный и осознанный характер и не затрагивает права и интересы третьих лиц. Его полномочия на отказ от апелляционной жалобы подтверждаются представленной доверенностью от 16 июля 2020 года.

Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

принять отказ представителя ответчика Трояновского Романа Ильича - Лялина Алексея Александровича от апелляционной жалобы на заочное решение Фрунзенского районного суда г. Саратова от 20 февраля 2020 года.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Председательствующий

Судьи: