Апелляционное определение СК по гражданским делам Тульского областного суда от 17 февраля 2021 г. по делу N 33-579/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе:

председательствующего Кургановой И.В, судей Копаневой И.Н, Крыловой Э.Ю, при секретаре Орловой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Пармухиной Е.В. на решение Щекинского районного суда Тульской области от 02 ноября 2020 года по делу N 2-2088/2020 по иску Пармухиной Екатерины Вадимовны к администрации муниципального образования Щекинский район об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на комнату в порядке наследования по закону.

Заслушав доклад судьи Кургановой И.В, судебная коллегия

установила:

Пармухина Е.В. обратилась в суд с иском к администрации МО Щекинский район об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на комнату в порядке наследования по закону.

В обоснование исковых требований ссылалась на то, что в соответствии с решением Щекинского городского суда Тульской области от 20.08.1998 г. её биологический отец - ФИО7 дал согласие на её удочерение супругом матери, в связи с чем ей были присвоены другие фамилия и отчество.

При этом ФИО7 продолжал участвовать в её жизни и воспитании.

ДД.ММ.ГГГГ её отец ФИО7 умер, после смерти которого открылось наследство в виде комнаты N в "адрес".

В силу ч. 3 ст. 1147 ГК РФ она является наследником к его имуществу по закону.

Просила установить факт родственных отношений между ней и ФИО7, признать за ней право собственности на комнату N в "адрес" в порядке наследования по закону после смерти ФИО7

Судом постановлено решение, которым в удовлетворении исковых требований Пармухиной Е.В. отказано.

В апелляционной жалобе Пармухина Е.В. просит решение суда отменить, как незаконное, постановленное с нарушением норм материального права.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав возражения представителя администрации МО Щекинский район по доверенности Муравьевой О.В, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 364 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1147 ГК РФ при наследовании по закону усыновленный и его потомство с одной стороны и усыновитель и его родственники - с другой приравниваются к родственникам по происхождению (кровным родственникам).

Усыновленный и его потомство не наследуют по закону после смерти родителей усыновленного и других его родственников по происхождению, а родители усыновленного и другие его родственники по происхождению не наследуют по закону после смерти усыновленного и его потомства, за исключением случаев, указанных в пункте 3 настоящей статьи.

В случае, когда в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации усыновленный сохраняет по решению суда отношения с одним из родителей или другими родственниками по происхождению, усыновленный и его потомство наследуют по закону после смерти этих родственников, а последние наследуют по закону после смерти усыновленного и его потомства.

В силу ст. 137 СК РФ усыновленные дети и их потомство по отношению к усыновителям и их родственникам, а усыновители и их родственники по отношению к усыновленным детям и их потомству приравниваются в личных неимущественных и имущественных правах и обязанностях к родственникам по происхождению.

Усыновленные дети утрачивают личные неимущественные и имущественные права и освобождаются от обязанностей по отношению к своим родителям (своим родственникам).

При усыновлении ребенка одним лицом личные неимущественные и имущественные права и обязанности могут быть сохранены по желанию матери, если усыновитель - мужчина, или по желанию отца, если усыновитель - женщина.

Если один из родителей усыновленного ребенка умер, то по просьбе родителей умершего родителя (дедушки или бабушки ребенка) могут быть сохранены личные неимущественные и имущественные права и обязанности по отношению к родственникам умершего родителя, если этого требуют интересы ребенка.

О сохранении отношений усыновленного ребенка с одним из родителей или с родственниками умершего родителя указывается в решении суда об усыновлении ребенка.

Исходя из содержания и смысла приведенных выше норм материального права, усыновленный ребенок сохраняет имущественные права, в том числе право наследования, по отношению к родителю в случае, если это указано в решении суда об усыновлении.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, кровным отцом Пармухиной Е.В. являлся ФИО7

На основании решения Щекинского городского суда Тульской области от 20.08.1998 г. ФИО9 была удочерена ФИО10, в связи с чем ей присвоены фамилия Чебоксарова, отчество ФИО2, в свидетельстве о рождении в качестве отца указан ФИО10

В связи с заключением истицей брака фамилия ФИО14 изменена на Пармухину.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7

После его смерти открылось наследство в виде комнаты, расположенной по адресу: "адрес"

Разрешая спорные правоотношения и приходя к правильному выводу об отказе Пармухиной Е.В. в удовлетворении исковых требований, суд обоснованно исходил из того, что поскольку в решении Щекинского городского суда Тульской области от 20.08.1998 г. не указано о сохранении отношений истицы, как усыновленного ребенка, с отцом ФИО7, то с момента удочерения её другим лицом она утратила личные неимущественные и имущественные права по отношению к своему отцу, а потому права наследования после смерти ФИО7 не имеет.

При этом суд правильно указал, что само по себе сохранение родственных отношений Пармухиной Е.В. со своим кровным отцом без указания на это в решении суда об усыновлении не влечет возникновение у неё прав на наследство, так как родственные отношения между ними были прекращены в силу закона с момента принятия решения об удочерении, и с этого момента она стала приравниваться к родственнику лица её удочерившему.

Выводы суда мотивированы в постановленном по делу решении суда, судебная коллегия находит их правильными.

Таким образом, решение суда является законным и обоснованным. Оснований для его отмены либо изменения судебная коллегия не усматривает.

Доводы апелляционной жалобы Пармухиной Е.В. о том, что её удочерение производилось по ранее действовавшему законодательству, которое не предусматривало необходимости указания в судебном решении о сохранении родственных отношений удочеряемой со своим кровным отцом, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку они основаны на ошибочном толковании норм материального права.

Приведенная выше ст. 137 СК РФ полностью совпадает и воспроизводит текст действовавшей на момент удочерения истицы ст. 137 СК РФ (в редакции от 29.12.1995 г.), в том числе о том, что усыновленные утрачивают личные и имущественные права и освобождаются от обязанностей по отношению к своим родителям и их родственникам, а о сохранении правоотношений с одним из родителей или с родственниками умершего родителя должно быть указано в решении об усыновлении (ч. 5 ст. 137 СК РФ).

Руководствуясь ч. 1 ст. 327.1, ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Щекинского районного суда Тульской области от 02 ноября 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Пармухиной Е.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи