Решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 29 января 2008 г. N А61-1527/08-3 Суд решил взыскать с Открытого акционерного общества в пользу Общества сумму основного долга за пользование чужими денежными средствами по разовым сделкам купли-продажи, заключенных в рамках правил статей 432-438 ГК РФ (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания
от 29 января 2008 г. N А61-1527/08-3
(извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 23.12.08 г.

Решение в полном объеме изготовлено 29.12.08 г.

ОАО "Волгогазоаппарат" обратилось в Арбитражный суд РСО-Алания с иском к ОАО "Владикавказ-Газоаппарат" о взыскании 2420813 руб. 26 коп. задолженности, из которых 2064396 руб. 86 коп. - сумма основного долга и 356416 руб. 40 коп. - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами.

Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, явку представителей не обеспечили.

Дело рассмотрено в порядке ч. 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, ОАО "Волгогазоаппарат" в 2006 году на основании письменных заявок поставил ОАО "Владикавказ-Газоаппарат" металлопродукцию и стекло на общую сумму 5668000 руб. 45 коп., что подтверждается материалами дела, в том числе товарно-транспортными накладными, доверенностями на получение товара, счетами-фактурами (л.д. 12-67).

Ответчик, в свою очередь, за 2006 г. поставил истцу продукцию на сумму 3603603 руб. 59 коп., что также подтверждается накладными (л.д. 70-95). В результате взаимных поставок у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 2064396 руб. 86 коп.

Таким образом, между сторонами сложились отношения по разовым сделкам купли-продажи в рамках правил статей 432-438 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другими законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Истец передал товар ответчику, который принял, но не оплатил его, не исполнив своего обязательства.

Кроме того, 30.07.2008 г. в адрес ответчика было направлено предарбитражное предупреждение (исх. N 1455/01-юр). Претензия осталась без ответа.

Ответчик иск не оспорил. В материалах дела нет доказательств погашения ответчиком образовавшейся задолженности.

Таким образом, требование истца о взыскании основного долга в сумме 2064396 руб. 86 коп. подлежит удовлетворению на основании статьи 309, пункта 1 статьи 454, пункта 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно расчету истца, проверенному судом, сумма процентов за период с 26.10.06 г. по 31.08.08 г. составляет 356416 руб. 40 коп.

Суд считает, что при таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика 356416 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами так же правомерно, обосновано и подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины следует отнести на ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ.

Истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 23604 руб. 07 коп., следовательно, указанную сумму следует возместить ему за счет ответчика.

Руководствуясь статьям 110, 112 и 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

Взыскать с Открытого акционерного общества "Владикавказ-Газоаппарат" в пользу Открытого акционерного общества "Волгогазоаппарат" 2064396 руб. 86 коп. основного долга, 356416 руб.40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 23604 руб. 07 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Всего 2444417 руб. 33 коп.

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные статьями 259, 260, 275-277 АПК РФ.