Решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 25 апреля 2008 г. N А61-365/08-13 Суд решил взыскать с унитарного предприятия в пользу открытого акционерного общества сумму основного долга по договору на оказание услуг междугородней и международной телефонной связи (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания
от 25 апреля 2008 г. N А61-365/08-13
(извлечение)

Резолютивная часть решения оглашена 18.04.2008 г.

Полный текст решения изготовлен 25.04.2008 года

ОАО "Ростелеком" обратилось в арбитражный суд с иском к ВМУП магазин N 159 о взыскании 8.354 руб. 42 коп. основного долга и 500 руб. расходов по госпошлине.

Стороны надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседания# не явились.

В суд поступило заявление истца о поддержке исковых требований в полном объеме и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Почтовые извещения, направленные в адрес ответчика, по юридическому адресу, указанному в выписке МРИ ФНС РФ N 1 по г. Владикавказу вернулись с отметкой "истек срок хранения".

В соответствии с частью 1 статьи 124 АПК РФ суд направляет судебные акты и уведомления по последнему известному арбитражному суду адресу, и они считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится.

В соответствии с п. З ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле материалам.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно заключенному между сторонами договору N 1177-Б2 от 01.01.2006 г. на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи истец (оператор связи) обязался оказывать ответчику (пользователь) услуги связи, а ответчик обязался производить своевременную оплату оказанных услуги# связи на условиях и в порядке, изложенных в договоре.

Согласно п. 7.1 Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по Договору "Ростелеком" и пользователь несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Заключенный между сторонами договор является договором возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик оплатить эти услуги.

Во исполнение Договора истец предоставил ответчику два абонентских номера (3-09-26, 3-12-86), оказывал услуги электросвязи за период с 10.01.06 г. по 01.03.08 г. и выставил для оплаты счет-фактуры N 401АФ00055116 от 28..#02.07г., N 401АФ00073841 от 31.03.07 г., N 401АФ00112900 от 30.04.07 г., N 401АФ00191944 от 31.05.07 г., N 401АФ00198012 от 30.06.07 г.

Ответчик, пользуясь услугами электросвязи по предоставленным абонентским номерам, оплату оказанных услуг производил ненадлежащим образом (что усматривается из распечаток междугородних переговоров), в связи с чем за ним по состоянию на 01.07.07 г. образовалась задолженность в сумме 8.354 руб. 42 коп.

Согласно ст.ст. 307, 309, 310, 779, 781 ГК РФ обязательства возникшие из договора оказания услуг, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от его исполнения не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

В материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем исполнении ответчиком обязательств по оплате оказанных ему услуг в период с января 2007 г по июнь 2007 г., в связи, с чем требование истца о взыскании суммы задолженности в размере 8.354 руб. 42 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению.

Госпошлина по делу в сумме 500 руб. 00 коп. следует отнести на ответчика, так как спор возник по его вине. В связи с тем, что истец при обращении в суд платежным поручением N 356 от 31.01.08 г. оплатил госпошлину в сумме 500 руб. с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы связанные с ее оплатой.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд решил:

Взыскать с Владикавказского муниципального унитарного предприятия магазин N 159 (регистрационный номер 1021500770940, ИНН 1504005803, г.Владикавказ, ул.Калинина,4) в пользу Открытого акционерного общества "Ростелеком" 8.354 руб. 42 коп. основного долга, 500 руб. в возмещение уплаченной госпошлины. Всего 8.854 руб. 42 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, в апелляционную инстанцию арбитражного суда.