Решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 23 мая 2008 г. N А61-368/08-10 Суд решил взыскать с медицинского учреждения в пользу открытого акционерного общества сумму основного долга по договору на оказание услуг междугородней и международной телефонной связи (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания
от 23 мая 2008 г. N А61-368/08-10
(извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 20.05.08 г.

Полный текст решения изготовлен 23.05.08 г.

Открытое акционерное общество "Ростелеком" обратилось в Арбитражный суд РСО-Алания с иском к ФГУ МО РФ СКВО 31 поликлиника о взыскании задолженности за оказанные услуги в сумме 31.164 руб. 62 коп. и расходы по госпошлине - 1.246 руб. 59 коп.

Представитель истца в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования, ссылаясь на то, что между ОАО "Ростелеком" и ФГУ МО РФ СКВО 31 поликлиника 24 апреля 2007 г. был заключен договор N 2-БО-МГМН-3515 на оказание услуг междугородной и международной связи. В соответствии с условиями данного договора ответчик - ФГУ МО РФ СКВО 31 поликлиника обязан оплачивать услуги, предоставляемые ОАО "Ростелеком" (п. 4.2.1. Договора). Данные услуги надлежащим образом и в полном объеме оказываются Ответчику, но оплачиваются им частично. В период с марта 2007 г. по ноябрь (включительно) 2007 г. сложилась задолженность за оказанные услуги междугородной и международной связи на сумму 31.164 руб. 62 коп., что подтверждается счетами, счетами-фактурами. Оплата по данному договору должна производится на расчетный счет ОАО "Ростелеком" ежемесячно, в течение 15 дней с момента выставления счета за услуги связи (п. 6.6 Договора).

Таким образом, Ответчик не исполнил свои обязательства по Договору и обязан выплатить сумму основной задолженности.

Представитель ответчика в судебном заседании просил в иске истцу отказать. Письменный отзыв не представил.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению ввиду нижеследующего.

Между ОАО "Ростелеком" и ФГУ МО РФ СКВО 31 поликлиника заключен договор N 2-БО-МГМН-3515 от 24.04.07 г. на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи. В соответствии с п. 4.1.1 договора истец обязался оказывать пользователю услуги связи в соответствии с законодательством РФ, правилами, национальными стандартами, техническими нормами, лицензией, а также договором.

В соответствии с п. 4.2.1 пользователь обязался производить оплату оказанных услуг связи в сроки и на условиях, предусмотренных договором. (Для пользователей, являющихся организацией, финансируемой из бюджетов соответствующего уровня - пользователь обязан пользоваться услугами связи в пределах установленного ему лимита бюджетного финансирования).

Сумма договора составляет 59.000 руб.

Как усматривается из материалов дела абонентский номер 56-69-28 числится за ответчиком.

В период с 13.03.2007 г. по 19.03.2007 г. с номера 56-69-28 с 9-00 до 18-00 были совершены неоднократные вызовы на номер 8-10-670-330-91-67.

Согласно действующего законодательства о связи и договорных отношений сторон Услуга связи считается оказанной с момента установления телефонного соединения в результате совершения Пользователем определенных действий, а именно набор "8" с Пользовательского оборудования; набор кода выбора сети телефонной связи ОАО "Ростелеком" (в случае выбора ОАО "Ростелеком" при каждом вызове); набор кода зоны нумерации вызываемого абонента; набор абонентского номера вызываемого абонента. П. 2 ст. 54 ФЗ "О связи" от 07 июля 2003 г. N 126-ФЗ предусматривает, что основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи. П. 106 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи (утв. Постановлением Правительства РФ от 18 мая 2005 г. N 310 предусматривает, что основанием для выставления счета абоненту и (или) пользователю за предоставленные местные (при повременном учете), внутризоновые, междугородные или международные телефонные соединения являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого для учета объема оказанных услуг телефонной связи.

Исполнитель выполнил свои обязательства, в соответствии с п. 4.1 договора качественно и своевременно.

Задолженность по оплате счетов за предоставленные услуги по состоянию на 13.11.2007 г. составила 31.164 руб. 62 коп.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ, которым обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

В соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Из положений указанных статей следует, что оплате подлежат оказанные по заданию заказчика услуги.

Факт оказания услуг междугородной, международной связи подтвержден показаниями оборудования связи.

Обстоятельства, касающиеся возможности получения ответчиком услуг в спорный период были проверены с учетом сведений, истребованных по ходатайству ответчика у ОАО "Ростелеком".

Согласно письма ОАО "Ростелеком" от 26.03.08 г. на коммуникационных сетях ОАО "Ростелеком" с абонентского номера 8-867-2-56-69-28 зафиксированы соединения за вышеуказанный период на сумму 31.164 руб. 62 коп.

Сбоев в работе коммуникационных станций ОАО "Ростелеком" не наблюдалось.

Согласно п. 2 ст. 54 ФЗ "О связи" от 07.07.2003 г. N 126-ФЗ основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором.

Факт оказания услуг истцом ответчику подтвержден показаниями оборудования связи. Доказательств, свидетельствующих о недостоверности предоставленных истцом сведений не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 102, 103, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд решил:

Взыскать с ФГУ МО РФ СКВО 31 поликлиника в пользу ОАО "Ростелеком" задолженность в сумме 31.164 руб. 62 коп. и расходы по госпошлине - 1.246 руб. 59 коп., всего - 32.411 руб. 21 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана жалоба в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.