Решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 16 апреля 2008 г. N А61-345/08-15 Суд решил признать право федеральной собственности на спорное нежилое помещение. В остальной части иска производство по делу прекращено (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания
от 16 апреля 2008 г. N А61-345/08-15
(извлечение)

Федеральное государственное унитарное предприятие "Почта-России" обратилось в Арбитражный суд РСО-Алания с иском к Администрации местного самоуправления Новоурухского сельского поселения Ирафского района, 3-и лица - ТУ Росимущества по РСО-А и АМС Ирафского района о признании права федеральной собственности и право хозяйственного ведения на нежилое помещение литер "А", общей площадью 34,7 кв.м, расположенное по адресу: с. Новый Урух Ирафского района РСО-А, ул. Гатагова, 40.

Территориальное управление Росимущества, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечило.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие его представителя.

Представитель истца отказался от требования о признании права хозяйственного ведения на спорное помещение за ФГУП "Почта России".

Заявленные требования основаны на положениях постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 N 3020-1 "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность" (далее - постановление Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 N 3020-1) и мотивированы тем, что помещение, занимаемое отделением связи, является федеральной собственностью.

Ответчик и Администрация местного самоуправления Ирафского района отзыв на исковое заявление не представили.

ТУ ФАУФИ по РСО-А в представленном отзыве и его представитель в предварительном судебном заседании пояснил, что исковые требования считает обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Как видно из материалов дела, строение изначально было предназначено для размещения почтового отделения связи, с 1965 г. использовалось им по назначению, составляет имущество предприятия связи, являющегося федеральной собственностью и до настоящего времени профиль его использования не менялся.

Согласно Постановлению Верховного Совета РФ от 27.12.1991 года N 3020-1 "О разграничении государственной собственности в РФ на федеральную собственность, государственную собственность субъектов РФ и муниципальную собственность" определены объекты, относящиеся к муниципальной собственности, жилищный и нежилой фонд, находящийся в управлении исполнительных органов местных Советов народных депутатов (местной администрации), в том числе здания и строения, ранее переданные ими в ведение (на баланс) другим юридическим лицам, а также встроено-пристроенные нежилые помещения, построенные за счет 5- и 7-процентных отчислений на строительство объектов социально-культурного и бытового назначения.

Согласно пункту 6 раздела 4 приложения 1 к Постановлению Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 N 3920-1, предприятия связи относятся исключительно к федеральной собственности.

ГАРАНТ:

По-видимому, в номере вышеуказанного постановления допущена опечатка. См. постановление от 27 декабря 1991 г. N 3020-1

В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.02.1998 N 8 "О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" при разрешении споров о праве собственности в отношении объектов, необоснованно включенных в соответствующие перечни или реестры собственности, арбитражный суд при определении их принадлежности соответствующим субъектам на праве собственности руководствуется приложениями 1, 2, 3 к Постановлению Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 г. N 3020-1.

В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации только собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственником спорного имущества является Российская Федерация.

На основании изложенного, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о признании права федеральной собственности на нежилое помещение, литер "А", общей площадью 41,5 кв.м. расположенное по адресу: РСО-Алания, Ирафский район, с. Новый Урух, ул. Гатагова, 40.

Представитель истца отказался от требования о признании права хозяйственного ведения на спорное нежилое помещение.

Согласно пункту 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец имеет право отказаться от иска.

В соответствии с пунктом 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд, рассматривая данное заявление, установил, что данный отказ от требований не нарушает прав и законных интересов каких-либо третьих лиц и подлежит принятию.

Согласно пункту 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Слова "пункту 4 статьи 150" следует читать как "пункту 4 части 1 статьи 150"

Производство по делу следует прекратить в части признания за ФГУП "Почта России" права хозяйственного ведения на нежилое помещение, площадью 34,7 кв.м, расположенное по адресу: с. Новый Урух Ирафского района РСО-Алания, ул. Гатагова, 40.

Госпошлина по делу подлежит отнесению на ответчика, но с учетом того, что в соответствии с пунктом 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации органы местного самоуправления от ее уплаты освобождены, госпошлина в сумме 2000 рублей подлежит возврату истцу (п. 5 ст. 333.40 НК РФ).

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

Признать право федеральной собственности на нежилое помещение литер "А", общей площадью 34,7 кв.м. расположенное по адресу: РСО-Алания, Ирафский район, с. Новый Урух, ул. Гатагова, 40.

Прекратить производство по делу в части признания права хозяйственного ведения на нежилое помещение, площадью 34,7 кв.м, расположенное по адресу: РСО-Алания, Ирафский район, с. Новый Урух, ул. Гатагова, 40.

Выдать ФГУП "Почта России" справку на возврат из бюджета РФ 2000 руб. госпошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию арбитражного суда.