Решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 31 марта 2008 г. N А61-301/08-4 Суд решил отказать истцу в удовлетворении исковых требований. Истец не представил доказательства изменения условий договора поставки газа. Суд счел правомерным применение коэффициента при расчете цены за поставленный и выбранный истцом сверх установленного договором объема газа (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания
от 31 марта 2008 г. N А61-301/08-4
(извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 27марта 2008 г.

Решение в полном объеме изготовлено 31 марта 2008 г.

Общество с ограниченной ответственностью "Агрофирма "ФАТ" (далее - ООО "ФАТ") обратилось в суд с заявлением о признании незаконными действий Общества с ограниченной ответственностью "Кавказрегионгаз" в лице его филиала в РСО-Алания (далее - ООО "Кавказрегионгаз") по выставлению штрафных санкций в сумме 142.000 руб.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме и пояснила, что между сторонами заключен договор поставки газа, согласно которому за расход газа сверх лимита предусмотрены штрафные санкции. Однако по устной договоренности с руководителем ответчика, в связи с отказом в предоставлении действительно необходимому предприятию объема газа при заключении договора, штрафные санкции за расход газа сверх лимита не должны применяться. До ноября 2007 года ответчик исполнял обещание, но за ноябрь и декабрь месяцы 2007 представил расчеты на оплату газа, в которых содержится и сумма штрафных санкций.

Ответчик письменным отзывом на иск и его представитель в судебном заседании с требованиями истца не согласился, ссылаясь на следующее.

Между сторонами заключен договор на поставку газа в редакции ООО "Кавказрегионгаз". В соответствии с постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 N 162 утверждены Правила поставки газа в Российской Федерации, в пункте 17 которых предусмотрено, что покупатель оплачивает дополнительно объем газа, отобранного им сверх установленного договором, и стоимость его транспортировки за каждые сутки с применением коэффициента с 15 апреля по 15 сентября - 1, 1, с 16 сентября по 14 апреля -1,5.

Актами о количестве поданного-принятого газа, подписанными сторонами без разногласий, установлен перерасход истцом установленного договором объема газа, в связи с чем, правомерны действия ООО "Кавказрегионгаз" по выставлению счет-фактур с применением повышающих коэффициентов.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Между ООО "Агрофирма "ФАТ" (Покупатель) и ООО "Кавказрегионгаз" (Поставщик) в лице филиала в РСО-Алания 01.12.2006 заключен договор поставки газа N 39-2-0024/07 на 2007 год, согласно которому поставщик поставляет газ на выходе ГРС, а Покупатель равномерно отбирает и оплачивает Поставщику оптовую стоимость газа, стоимость услуг по его транспортировке и стоимость снабженческо-сбытовых услуг при отборе газа (п. 2.1 договора).

В силу пункта 2.5 договора N 39-2-0024/07 покупатель, допустив перерасход газа, обязан оплатить Поставщику оптовую стоимость объема газа (при поставке газа, цена на который регулируется государством) или договорную стоимость объема газа (при поставке газа, цена на который не регулируется государством), отобранного им сверх объемов, установленных договором и стоимость услуг по его транспортировке, за каждые сутки, в которых произошел перерасход, с применением повышающих коэффициентов: с 15 апреля по 15 сентября - 1,1; с 16 сентября по 14 апреля - 1,5.

Из материалов дела и пояснений представителей сторон следует, что договор от 01.12.2006 не оспорен ни одной из сторон в установленном законом порядке и исполнялся в 2007 году сторонами, о чем свидетельствуют акты о количестве поданного-принятого газа.

Так, из акта N 0024/11 от 30.11.2007 следует, что суммарный перерасход газа истцом без согласования с ответчиком при договорном объеме 5,870 тыс. куб.м. за месяц составил 55,685 тыс. куб.м.; из акта N 0024/12 от 31.12.2007 следует, что суммарный перерасход газа без согласования с Поставщиком при договорном объеме 6,065 тыс. куб.м. за месяц составил 47,472 тыс. куб.м.

С указанными в данных актах объемами газа истец согласен, однако считает, что на основании устной договоренности к нему не может быть применен пункт 2.5 договора, устанавливающий применение при расчете стоимости полученного и потребленного сверх установленного договором объема газа повышающего коэффициента 1,5, на основании которого ответчиком рассчитана стоимость газа, включающая 142.000 руб.

Суд считает несостоятельными доводы истца в соответствии со следующим. В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктами 10.9 и 10.11 договора от 01.12.2006 N 39-2-0024/07 все изменения и дополнения к договору совершаются в виде дополнительных соглашений и должны быть подписаны уполномоченными представителями сторон.

Суду не представлено доказательств изменения условий договора от 01.12.2006 N 39-2-0024/07, а потому правомерно применение ООО "Кавказрегионгаз" коэффициента 1,5 при расчете цены за поставленный и выбранный истцом в ноябре и в декабре 2007 года сверх установленного договором объема газа.

В связи с изложенным требования истца о признании незаконными действий ООО "Кавказрегионгаз" не подлежат удовлетворению.

В соответствии с статьями 103 и 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размер госпошлины по данному делу составляет 4.340 руб. и подлежит взысканию с истца.

При подаче искового заявления истцом в бюджет РФ была уплачена госпошлина в сумме 2.000 руб., в связи с чем, с ООО "Агрофирма "ФА" в бюджет РФ должна быть довзыскана сумма государственной пошлине в размере 2.340 руб.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд решил:

В иске отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "ФАТ" в доход бюджета РФ госпошлину в сумме 2.340 руб.

Исполнительный лист на взыскание госпошлины выдать после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня его принятия в апелляционный арбитражный суд.