Решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 6 июня 2008 г. N А61-648/08-10 Суд решил взыскать с колхоза в пользу Государственного унитарного предприятия образовавшуюся задолженность по ранее заключенным договорам (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания
от 6 июня 2008 г. N А61-648/08-10
(извлечение)

Государственное унитарное предприятие "Агропромсервис" обратилось в Арбитражный суд РСО-Алания с иском к колхозу им. Ленина Пригородного района о взыскании задолженности в сумме 614.183 руб.

Представитель истца в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Надлежащим образом извещен.

Дело рассмотрено в соответствии с п. 3 ст. 156 АПК РФ, в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению ввиду нижеследующего.

Между ГУП "Агропромсервис" и колхозом им. Ленина Пригородного района заключен договор на оказание услуг N 16 от 05.10.04 г.

В соответствии с п. 1.1 Договора Исполнитель (ГУП "Агропромсервис") обязуется оказать услуги Заказчику (колхоз им. Ленина) по уборке и обмолоту зерна колосовых, комбайнами "Дон-1500 Б".

Кроме того, между ГУП "Агропромсервис" и ответчиком был заключен договор N 14 от 10.10.2007 г. на уборку кукурузы.

В соответствии с п. 1.1 Договора исполнитель обязался по заданию заказчика на условиях, предусмотренных настоящим договором, выполнить работы по уборке урожая 2007 г. кукурузы на полях заказчика комбайнами марки ДОН-1500. Заказчик обязался принять выполненную работу, оплатить ее и исполнить все иные взятые на себя обязательства.

Согласно акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 05.02.08 г. (л.д. 16) задолженность ответчика по договорам составила 614.183 руб., которая истцом не погашена.

В силу статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик не оспорил объем выполненных работ. Размер задолженности подтвержден актом сверки расчетов. Ответчик не оспорил факт подписания названного акта, поскольку выполненные работы приняты ответчиком, но оплачены частично, суд считает требования истца подлежат удовлетворению.

При принятии искового заявления истцу была предоставлена отсрочка в уплате госпошлины.

При вынесении решения, в соответствии со ст. ПО АПК РФ госпошлину следует взыскать с ответчика в доход бюджета РФ.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду "ст. 110 АПК РФ"

Руководствуясь статьями 102, 103, 110, 167-171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

Взыскать с колхоза им. Ленина Пригородного района в пользу Государственного унитарного предприятия "Агропромсервис" задолженность в сумме 614.183 руб.

Взыскать с колхоза им. Ленина Пригородного района в доход бюджета РФ расходы по госпошлине в сумме 12.641 руб. 83 коп.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный апелляционный суд.