Решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 30 апреля 2008 г. N А61-363/08-10 Суд решил признать недействительными оспариваемые пункты договора поставки электрической энергии для муниципальных нужд, заключенного между ООО и МУЗ (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания
от 30 апреля 2008 г. N А61-363/08-10
(извлечение)

Исполняющий обязанности заместителя Прокурора РСО-Алания обратился в Арбитражный суд РСО-Алания с иском к МУЗ "Ардонская ЦРБ", ООО "Ардонэнергосбыт" о признании недействительными (ничтожными) абз. 1, 2, 3 п. 3.6 договора поставки электрической энергии для муниципальных нужд N 35 от 10.01.07 г., заключенного между МУЗ "Ардонская ЦРБ" и ООО "Ардонэнергосбыт", и исключить из договора абз. 1, 2, 3 п. 3.6.

Представитель истца в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования.

Представители ответчиков, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Дело рассмотрено в соответствии с п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в отсутствие представителей ответчиков.

Заслушав представителя прокурора, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению ввиду нижеследующего.

Между ООО "Ардонэнергосбыт" и МУЗ "Ардонская ЦРБ" заключен муниципальный контракт на энергоснабжение N 35 от 10.01.2007 г.

Прокурор РСО-Алания обратился с иском о признании недействительным абз. 1, 2, 3 п. 3.6 муниципального контракта 3 35 от 10.01.07 г.

Энергосбытовая компания имеет право ограничить или прекратить подачу электроэнергии в следующих случаях:

- за неоплату потребленной электроэнергии в установленные контрактом сроки;

- за присоединение электроустановок помимо расчетных приборов учета, нарушение схем расчетного учета;

- за самовольное присоединение электроустановок к питающим центрам.

Согласно п. 2 названный Порядок является льготным и распространяется на организации-потребители, прекращение или ограничение подачи топливно-энергетических ресурсов которым может привести к опасности для жизни людей и тяжелым экологическим последствиям, а также на медицинские учреждения.

В связи с тем, что Ардонская центральная районная больница относится к организациям, указанным в п. 2 Порядка, редакция п. 2.2.2 признана судом ничтожной, поскольку его редакция не соответствует процедуре прекращения подачи энергоресурсов, предусмотренной Порядком, противоречит нормам Гражданского законодательства, поскольку неконкретна.

Следовательно, требования Прокурора РСО-Алания о признании недействительными абз. 1, 2, 3 подлежат удовлетворению.

Вместе с тем действующим законодательством и ст. 546 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что прекращение или ограничение подачи электроэнергии допускается по соглашению сторон, за исключением случаев неудовлетворительного состояния установок абонента, угрожающего аварией или создающим угрозу жизни и безопасности граждан.

Нормами Гржданского # кодекса РФ определено, что оплата по договору электроснабжения производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, другими правовыми актами и соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

Согласно ст. 547 Гражданского кодекса РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15).

Если в результате регулирования режима потребления энергии, осуществленного на основании закона и иных правовых актов, допущен перерыв в подаче энергии абоненту, энергоснабжающая организация несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств при наличии ее вины.

Статьей 541 Гражданского кодекса РФ установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Любая сделка должна соответствовать основным началам (принципам) Гражданского законодательства, предусмотренный ст. 421 Гражданского кодекса РФ принцип свободы договора должен применяться с учетом равенства (п. 1 ст. 1 ГК РФ) и принципа разумности и добросовестности (п. 3 ст. 10 ГК РФ) участников регулируемых отношений.

Поскольку вышеперечисленные пункты договора не соответствуют нормам гражданского законодательства, следовательно, требование о признании их недействительными подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 102, 103, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд решил:

Признать недействительными абз. 1, 2, 3 п. 3.6 муниципального контракта, заключенного между ООО "Ардонэнергосбыт" и МУЗ "Ардонская ЦРБ" N 35 от 10.01.07 г.

Взыскать с ООО "Ардонэнергосбыт" в доход бюджетв# РФ госпошлину в сумме 2.000 руб.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана жалоба в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.