Решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 3 мая 2007 г. N А61-5/07-10 Суд решил взыскать с ОАО в пользу ООО задолженность и проценты за пользование чужими денежными средствами по договорам займа (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания
от 3 мая 2007 г. N А61-5/07-10
(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью "Арион" (бывшее название ООО "Инженер") обратилось с иском в Арбитражный суд РСО-Алания о взыскании с Открытого акционерного общества "Инженер" задолженности, по договору займа N 2 от 26.10.2005 г. - 2.400.000 руб., по договору займа N 1 от 03.08.2005 г. - 145.200 руб.

Представитель истца в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования.

Представитель ответчика признал исковые требования в части взыскания основного долга, в части взыскания процентов просил суд применить статью 333 Гражданского кодекса РФ.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению ввиду нижеследующего.

Как усматривается из материалов дела между сторонами заключен договор займа N 1 от 03.08.2005 г. о предоставлении ООО "Инженер" (в настоящее время переименовано в ООО "Арион") ОАО "Инженер" займа в сумме 105.00 руб. со сроком возврата до 31.12.2005 г., и договор займа N 2 от 26.10.2005 г. о предоставлении займа в размере 1.500.000 руб. со сроком возврата до 31.12.2005 г.

В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Платежными поручениями N 2 от 04.08.2005 г. (на 105.000 тыс. рублей) и 28.10.2005 г. N 15 (на 1.500.00 тыс. рублей) истец перечислил ответчику сумму займа. Факт предоставления займа установлен судом и подтверждается материалами дела (л.д. 14, 15).

В судебном заседании представитель ответчика подтвердил факт получения от истца 1.605.000 рублей по платежным поручениям от 04.08.2005 г. N 2 и 28.10.2005 г. N 15.

В предусмотренный договором срок ответчик заем не возвратил, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с иском о взыскании долга, процентов, предусмотренных договором.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу пункта 1 стати 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором зама. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право а получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Кодекса).

Поскольку ответчик не исполнил обязательство по возврату займа требования истца подлежат удовлетворению в части взыскания задолженности в сумме 1.605.000 руб.

В соответствии с пунктом 1.2 договоров займа N 1, 2 предусмотрено взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5% в месяц от суммы займа.

По расчету истца по договору займа N 1 от 03.08.2005 г сумма процентов за период с 01.10.2005 г. по 01.12.2005 г. составила 900.000 руб., по договору займа N 2 от 26.10.2005 г. сумма процентов за период с 01.08.2005 г. по 01.03.2006 г. составила 40.200 руб.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные, проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Ответчиком заявлено ходатайство о снижении размера взыскиваемых процентов в связи с их несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

При рассмотрении вопроса о применении статьи 333 Гражданского кодекса судом установлено, что договорами займа установлен высокий процент процентов за пользование суммой займа - 5% в месяц от суммы займа.

Учитывая обстоятельства дела, суд считает необходимым применить статью 333 Гражданского кодекса РФ и взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме - 157.500 руб. по договору N 2 от 26.10.2005. и по договору N 1 от 03.08.2005 г - 6.431 руб. 25 коп.

В остальной части иска следует отказать.

При принятии искового заявления истцу было предоставлена отсрочка в уплате госпошлины. При вынесении решения расходы по госпошлине следует взыскать с ответчика в доход бюджета РФ.

Руководствуясь статьями 102, 103, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

Взыскать с Открытого акционерного общества "Инженер" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Арион" задолженность в сумме 1.605.000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 157.500 руб. по договору N 2 от 26.10.2005 г., и по договору N 1 от 03.08.2005 г. - 6.431 руб. 25 коп., всего 1.768,931 руб. 25 коп.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Открытого акционерного общества "Инженер" в доход бюджета РФ госпошлину в сумме 24.226 руб.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию арбитражного суда.