Решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 4 мая 2007 г. N А61-161/07-6 Суд решил взыскать с предпринимателя сумму основного долга по договору на оказание услуг телефонной связи (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания
от 4 мая 2007 г. N А61-161/07-6
(извлечение)

В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика 1.874 руб. 58 коп. - задолженность за услуги телефонной связи, оказанные ему в соответствии с договором N 2396 от 15.02.02 г. за период с 1.07.06 г. по декабрь 2006 г. Его представитель в судебном заседании поддержала исковые требования.

Ответчик не представил письменный отзыв на иск, и не обеспечил явку представителя в судебное заседание. Определения суда, направленные ему по адресу, указанному в исковом заявлении и договоре N 2396 от 15.02.02 г., возвращены в суд со справками почты о причине невручения - отсутствие адресата по указанному адресу.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

В связи с изложенным дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит исковые требования обоснованными, и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между сторонами заключен договор N 2396 об оказании услуг телефонной связи и приводного вещания от 15.02.02 г., в соответствии с которым и приложением к нему истец обязался оказывать ответчику услуги телефонной связи по телефону N 57-47-46, а ответчик обязался ежемесячно оплачивать их (л.д. 6-8).

Во исполнение своих обязательств по договору истец в июле-декабре 2006 г. оказал ответчику услуги телефонной связи по указанному телефону, что ответчиком не оспорено, однако он сам не выполнил свое обязательство по оплате оказанных ему услуг, и его задолженность перед истцом за этот период составила сумму 1.874 руб. 58 коп., в т.ч. за июль 2006 г. за междугородние переговоры в сумме 2 руб. 63 коп., за август 2006 г. за междугородние переговоры и по абонентной плате в сумме 951 руб. 55 коп., и за сентябрь-декабрь 2006 г. по абонентной плате по 230 руб. 10 коп. ежемесячно, что подтверждается счетами (распечатками - табуляграммами) за июль и август 2006 г. (л.д. 9-12), счет-фактурами (л.д. 13-15) и справкой по расчетам (расчетом суммы иска) (л.д. 16).

Изложенное подтверждается перечисленными документами, правомерность исковых требований в части взыскания с ответчика в пользу истца суммы 2.948 руб. 03 коп. основного долга обоснована ст. ст. 309 и 781 ГК РФ, поэтому они подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика, т.к. спор возник по его вине вследствие неоплаты оказанных ему истцом услуг телефонной связи, и доведения спора до арбитражного суда.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 и 176 АПК РФ, суд решил:

Взыскать с предпринимателя Гагосовой Лимы Сергеевны, ИНН 150 100 528 215, осуществляемой свою предпринимательскую деятельность в торговом доме "Лима", расположенном в г. Владикавказе, ул. Генерала Дзусова, 7-а, в пользу Коммерческого узла электросвязи - структурного подразделения Северо-Осетинского филиала ОАО "Южная телекоммуникационная компания" суммы 1.874 руб. 58 коп. основного долга и 500 руб. госпошлины, а всего сумму 2.374 руб. 58 коп.

Исполнительный лист выдать истцу после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.