Вход
Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 26 января 2021 г. по делу N 33-425/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:
председательствующего
Петровой А.В.
судей
Мелешко Н.В, Игумновой Е.Ю.
при секретаре
Сахаповой Р.Р.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Горлатых О.В. на решение Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 25 июня 2020 года по гражданскому делу N 2-638/2020 по иску Павловой Д.И. к Горлатых О.В. о взыскании долга по договорам займа, процентов.
Заслушав доклад судьи Петровой А.В, выслушав объяснения представителя ответчика Горлатых О.В. - Афанасьева Н.О, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, объяснения представителя истца Павловой Д.И. - Ганотченко В.В, возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда
УСТАНОВИЛА:
Павлова Д.И. обратилась в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Горлатых О.В, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просила взыскать с ответчика: сумму долга по договору займа от 09 февраля 2017 года в размере 200 000 руб, проценты за период с 4 мая 2017 года по 13 января 2020 года в размере 41 526, 19 руб.; сумму долга по договору займа от 02 февраля 2017 года в размере 250 000 руб, проценты за период с 6 мая 2017 года по 13 января 2020 года в размере 51 781, 03 руб.; сумму долга по договору займа от 31 января 2017 года в размере 769 000 рублей, проценты за период с 5 мая 2017 года по 13 января 2020 года в размере 159 278, 43 руб.; сумму долга по договору займа от 13 февраля 2017 года в размере 97 000 руб, проценты за период с 31 мая 2017 года по 13 января 2020 года в размере 19 476, 46 руб.; сумму долга по договору займа от 01 февраля 2017 года в размере 335 000 руб, проценты за период с 9 мая 2017 года по 13 января 2020 года в размере 69 131, 88 руб.; сумму долга по договору займа от 30 января 2017 года в размере 290 000 руб, проценты за период с 4 мая 2017 года по 13 января 2020 года в размере 60 212, 96 руб.; сумму долга по договору займа от 31 января 2017 года в размере 996 000 руб, проценты за период с 6 мая 2017 года по 13 января 2020 года в размере 206 295, 57 руб. Также просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 руб, по уплате государственной пошлины в размере 32 162 руб.
В обоснование требований указано, что между сторонами заключено 7 вышеуказанных договоров займа, оформленных расписками. Займы являлись беспроцентными и подлежали возврату в установленные в расписках сроки. Вместе с тем, денежные средства ответчиком по распискам не возвращены.
Решением Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 25 июня 2020 года исковые требования Павловой Д.И. удовлетворены частично.
С Горлатых О.В. в пользу Павловой Д.И. взыскана задолженность: по договору займа от 09 февраля 2017 года в размере 200 000 руб, проценты за период с 4 мая 2017 года по 13 января 2020 года в размере 41 526, 19 руб.; по договору займа от 02 февраля 2017 года в размере 250 000 руб, проценты за период с 6 мая 2017 года по 13 января 2020 года в размере 51 781, 03 руб.; по договору займа от 31 января 2017 года в размере 769 000 рублей, проценты за период с 5 мая 2017 года по 13 января 2020 года в размере 159 278, 43 руб.; по договору займа от 13 февраля 2017 года в размере 97 000 руб, проценты за период с 31 мая 2017 года по 13 января 2020 года в размере 19 476, 46 руб.; по договору займа от 01 февраля 2017 года в размере 335 000 руб, проценты за период с 9 мая 2017 года по 13 января 2020 года в размере 69 131, 88 руб.; по договору займа от 30 января 2017 года в размере 290 000 руб, проценты за период с 4 мая 2017 года по 13 января 2020 года в размере 60 212, 96 руб.; по договору займа от 31 января 2017 года в размере 996 000 руб, проценты за период с 6 мая 2017 года по 13 января 2020 года в размере 206 295, 57 руб.
С Горлатых О.В. в пользу Павловой Д. И. взысканы расходы по оплате услуг представителя в размере 45 000 руб, госпошлина в размере 3 216 руб.
В остальной части иска отказано.
В апелляционной жалобе ответчик просит решение суда отменить, считая его незаконным и необоснованным.
Истец и ответчик, извещенные о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, об уважительности причин своей неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили, направили в суд в порядке ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации своих представителей, в связи с чем судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Обсудив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено и из материалов дела следует, что между сторонами заключены семь договоров займа, в соответствии с которыми ответчик взяла у истца в долг денежные средства:
1)по договору займа от 09 февраля 2017 года -200 000 рублей, сроком до 03 мая 2017 года, 2) по договору от 02 февраля 2017 года - 250 000 рублей, сроком до 05 мая 2017 года, 3) по договору от 31 января 2017 года - 769 000 рублей, сроком до 05 мая 2017 года, 4)по договору от 13 февраля 2017 года - 97 000 рублей сроком до 30 мая 2017 года, 5) по договору от 01 февраля 2017 года- 335 000 рублей, сроком до 07 мая 2017 года, 6) по договору от 30 января 2017 года - 290 000 рублей, сроком до 03 мая 2017 года, 7) по договору от 31 января 2017 года - 996 000 рублей, сроком до 05 мая 2017 года.
В подтверждение договоров займа представлены расписки.
Факт написания расписок и получения денежных средств Горлатых О.В. в ходе рассмотрения дела не оспаривала.
Истец, ссылаясь на то, что денежные средства ответчиком не возвращены, обратилась в суд с иском.
Ответчик, возражая против удовлетворения иска, поясняла, что в счет погашения задолженности по договорам займа ею было выплачено в общей сумме 1 932 400 руб, в связи с чем у нее имеется задолженность перед истцом в размере основного долга - 1 004 600 руб, процентов - 388 163 руб. 37 коп. (л.д.77 т.1, л.д.1-10 т.2).
Ответчик указала, что через платежную систему Колибри ею было перечислено Павловой Д.И. 966 000 руб, на счет в АО "Райффайзенбанк" перечислено 214 600 руб, на счет в ПАО СКБ-Банк перечислено 95 200 руб, на карту "... " ПАО Сбербанк перечислено 216 000 руб, на карту "... " ВТБ24 перечислено 244 400 руб, на счета в ПАО СКБП Примсоцбанк перечислено 196 200 руб. (л.д. 78-80 т.1).
Разрешая исковые требования, суд первой установилфакты заключения сторонами договоров займа, ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору займа, в связи с чем пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
При этом суд отклонил доводы ответчика о возврате заемных денежных средств через платежные системы и счета в Банках, указав, что из представленных платежных документов следует, что денежные средства перечислялись в счет исполнения кредитных обязательств истца по поручению истца, в то время, как материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих, что между сторонами была достигнута договоренность о возможности возврата суммы займов ответчиком путем перечисления денежных средств третьим лицам.
Суд также указал на отсутствие доказательств, подтверждающих, что денежные средства, перечисляемые через систему Колибри, были направлены на погашение задолженности по вышеуказанным договорам займам, поскольку назначение платежа в представленных документах не указано, платежи совершены не в согласованные сторонами сроки возврата займа.
С указанным выводом суда суд апелляционной инстанции согласиться не может по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (пункт 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации в ред, действующей на момент возникших правоотношений).
Из приведенных правовых норм в их взаимосвязи следует, что зачисление денежных средств заемщика на счет заимодавца является достаточным основанием для признания заемного обязательства исполненным с момента зачисления таких денежных средств.
При этом отсутствие указания на назначение платежа в платежных документах само по себе не может свидетельствовать о неисполнении заемщиком своего обязательства.
Юридически значимыми и подлежащими установлению по данному делу обстоятельствами являются обстоятельства, касающиеся того, в счет исполнения каких обязательств ответчиком перечислялись истцу безналичными платежами денежные средства в указанной сумме, так как именно от выяснения указанных обстоятельств зависело решение судом вопроса об отказе или удовлетворении требований о взыскании суммы долга.
Вместе с тем, в нарушение требований статей 67, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, представленные ответчиком доказательства о частичном погашении заемных обязательств, возникших у нее перед истцом путем перечисления денежных средств безналичными платежами, надлежащей оценки суда не получили.
Вывод суда о том, что отсутствие в платежных документах указания на назначение платежа свидетельствует о неисполнении ответчиком своего заемного обязательства, не основан на законе.
В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Бремя доказывания того, что заемщик перечислил на счет кредитора денежные средства не во исполнение заключенного между ними договора займа, а во исполнение иного денежного обязательства, возлагается на кредитора.
Таких доказательств истец суду не представила.
Ответчиком в подтверждение обстоятельств частичного погашения задолженности представлены документы, подтверждающие факт перечисления истцу ответчиком через платежную систему Колибри в период с 1 ноября 2018 года по 10 января 2020 года в общей сумме 966 000 руб. (л.д.78, 81-89 т.1).
Представитель истца в судебном заседании 18 февраля 2020 года подтвердила факт получения денежных средств в размере 60 000 руб. по чеку от 10.01.2020 (л.д.128, 130 т.1), однако указала, что данные денежные средства были получены истцом в счет исполнения ответчиком иных обязательств, однако пояснить, какие именно обязательства имелись у ответчика перед истцом, помимо заемных, сторона истца ни суду первой инстанции, ни судебной коллегии пояснить не смогла.
С целью проверки обстоятельств получения истцом остальных платежей, перечисленных ответчиком по системе Колибри, по ходатайству представителя ответчика и на основании ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебной коллегией были истребованы и приобщены к материалам дела соответствующие сведения из ПАО "Сбербанка России" (л.д.186-203 т.2).
Поступившими документами подтверждаются факты получения истцом по переводу денежных средств от ответчика в тот же, или на следующие день после их внесения ответчиком.
Ответчиком представлены также доказательства перечисления денежных средств на счет истца в АО "Райффайзенбанк" в период с 01 августа 2017 года по 09 января 2018 года в общей сумме 214 600 руб. (л.д.78-80, 90-95 т.1)
Указанное обстоятельство подтверждается приходными кассовыми ордерами, согласно которых денежные средства уплачены Горлатых О.В, получателем является Павлова Д.И. (л.д.92-95 т.1), а также справкой по счету клиента, выданной АО "Райффайзенбанк", в которой указано о внесении Горлатых О.В. на счет Павловой Д.И. наличных денежных средств (л.д.90-91 т.1).
Согласно представленных доказательств (чеков, выписки по счету) на счет истца в ПАО СКБ-Банк ответчиком было уплачено в общей сумме 95 200 руб. в период с 27 апреля 2017 года по 20 марта 2018 (л.д.78-80, 96-99 т.1, л.д.41-46 т.2).
Представленными чеками и выписками по счетам подтверждается также факт уплаты ответчиком на карту истца "... " ПАО "Сбербанка России" в период с 28 февраля 2017 года в общей сумме 216 000 руб. (л.д.78-80, 113-117, 142-177 т.1, л.д.35 т.2).
Ответчиком на карту истца "... " ПАО ВТБ24 было перечислено в период с 01 марта 2017 года по 09 января 2018 года в общей сумме 244 400 руб, что подтверждается чеками и выписками по счетам (л.д.78-80, 100-104, 202-234 т.1).
На счета истца в ПАО СКБП Примсоцбанк ответчиком в период с 29 марта 2017 года по 31 января 2018 года было перечислено в общей сумме 196 200 руб, что подтверждается чеками и выписками по счетам (л.д.78-80, 105-112, 181-194 т.1).
Доводы истца о том, что в некоторых платежных документах подпись не Горлатых О.В, подлежат отклонению, как недоказанные.
Возражения стороны истца о том, что часть платежных документов в не читаемом виде, а некоторые чеки отсутствуют (л.д.205-214 т.2), несостоятельны, поскольку все документы имеются в материалах дела и представлены в надлежащем виде (оспариваемые чеки: т.1 л.д.104 - чеки от 01.12.2017, т.1 л.д.105-112 - чеки от 25.09.2017, 27.04.2017, 26.05.2017, 02.08.2017, 01.09.2017, 20.03.2017, т.1 л.д.114, 116 - чеки от 31.07.2017, 28.02.2017).
Ссылки истца она то, что в 2018-2020 годах истец самостоятельно вносила денежные средства в счет погашения кредитов, в подтверждение чего ею представлены чеки (л.д.104-136 т.2), не могут быть приняты во внимание, поскольку указанные платежи были внесены в другие периоды. Факт внесения ответчиком платежей на счета истца в даты и суммы, указанные в письменных объяснениях ответчика (т.1 л.д.78-80), не опровергнут, подтверждается платежными документами и выписками по счетам.
Доводы стороны истца о том, что чеки на л.д. 109 и 111 т.1 были представлены истцом, опровергаются протоколом судебного заседания от 14 января 2020 года, согласно которого указанные платежные документы приобщены судом к материалам дела по ходатайству представителя ответчика (л.д.108-109 т.1).
Факт нахождения у ответчика на руках оригинала платежных документов является достаточным доказательством того, что именно ответчиком произведены данные платежи.
Доводы истца о том, что чеки могли быть изъяты ответчиком у истца в виду их неоднократного общения по работе и дружеских отношений, подлежат отклонению как недоказанные.
То обстоятельство, что 25 сентября 2017 года истец выдала ответчику доверенность на представление интересов в банках по всем вопросам, связанным с исполнением кредитных договоров, а 18 сентября 2019 года данную доверенность отменила (л.д.125-127 т.1), само по себе не является доказательством того, что оплаченные Горлатых О.В. денежные средства в счет погашения кредитов истца не являлись денежными средствами ответчика, а являлись личными средствами истца.
Доказательств того, что истец передавала ответчику свои денежные средства для погашения своих кредитов, не имеется.
Из объяснений сторон следует, что сам факт выдачи доверенности не изменял возникшие ранее между сторонами отношения.
При этом основная часть платежей была переведена Горлатых О.В. на счета истца до даты выдачи доверенности. Платежи через систему Колибри, а также в АО "Райффайзенбанк" произведены ответчиком от своего имени. Реквизиты счетов и карт истец сообщила ответчику задолго до выдачи доверенности.
При таких обстоятельствах, имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности позволяют прийти к выводу о том, что денежные средства были внесены ответчиком на счета истца во исполнение своих долговых обязательств.
Доводы представителя истца, что у ответчика имелись на руках кредитные карты, подлежат отклонению, как недоказанные. Кроме того, согласно выписок, после осуществления ответчиком платежей в счет погашения кредитов истца расходования (снятие наличных и пр.) денежных средств со счета пользователем карты не производилось.
Таким образом, вывод суда первой инстанции о том, что ответчиком не представлены доказательства частичного погашения долговых обязательств, а, следовательно, долг подлежит взысканию в полном объеме, является необоснованным.
Материалами дела подтверждается перевод денежных средств Горлатых О.В. в пользу Павловой Д.И. на общую сумму 1 932 400 рублей.
Вопреки мнения истца, наличие на руках у истца подлинников расписок в данном случае не подтверждает существование долга в заявленном в иске размере, поскольку материалами дела доказана фактическая уплата долга в общей сумме 1 932 400 руб.
В соответствии со ст. 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения (п.1).
Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований (п. 3).
Представленный ответчиком расчет задолженности и процентов (т.2 л.д.1-10) составлен с учетом периодических платежей, произведенных ответчиком на счета истца, является арифметически правильным, но подлежит корректировке с учетом вышеуказанной нормы права.
3 мая 2017 года наступил срок исполнения обязательств ответчика по договору займа от 30 января 2017 года на сумму 290 000 руб. и по договору займа от 9 февраля 2017 года на сумму 200 000 руб, всего на 490 000 руб.
По состоянию на 03 мая 2017 года ответчиком истцу было внесено в общей сумме 158 950 руб, следовательно, задолженность составила 331 050 руб. (490000-158950).
Указанная сумма задолженности была погашена к 25 сентября 2017 года.
Соответственно, на момент разрешения спора судом долговых обязательств по договорам займа от 30 января 2017 года и 9 февраля 2017 года у ответчика перед истцом не имелось.
05 мая 2017 года наступил срок исполнения обязательств по договору займа от 31 января 2017 года на сумму 996 000 руб, по договору займа от 31 января 2017 года на сумму 769 000 руб, по договору займа от 2 февраля 2017 года на сумму 250 000 руб, а всего на сумму 2 015 000 руб.
По состоянию на 10 января 2020 года ответчиком истцу перечислено в общей сумме 1 442 400 руб, соответственно, задолженность по указанным договорам составила 572 600 руб. (2015000-1442400).
Срок исполнения обязательства ответчика по договору займа от 1 февраля 2017 года на сумму 335 000 руб. наступил 07 мая 2017 года, данное обязательство не исполнено.
Срок возврата долга по договору займа от 13 февраля 2017 года на сумму 97 000 руб. наступил 30 мая 2017 года, данное обязательство ответчиком также не исполнено.
Таким образом, у ответчика перед истцом имеется задолженность по договорам займа от 31 января 2017 года, договорам займа от 1, 2, 13 февраля 2017 года в общем размере 1 004 600 руб. (572600+335000+97000).
В уточненном иске Павлова Д.И. просила взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой в погашении суммы долга по состоянию на 13 января 2020 года (л.д.70-71 т.1).
Расчет процентов за период с 04.05.2017 по 25.09.2017 года, исходя из суммы долга 331 050 руб, с учетом частичного погашения долга, представляется следующим:
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Проценты
с
по
дней
331 050, 00 р.
04.05.2017
26.05.2017
23
9, 25
331 050, 00 * 23 * 9.25% / 365
1 929, 61 р.
-10 000, 00 р.
26.05.2017
Погашение части долга
-7 000, 00 р.
26.05.2017
Погашение части долга
-5 000, 00 р.
26.05.2017
Погашение части долга
-20 000, 00 р.
26.05.2017
Погашение части долга
289 050, 00 р.
27.05.2017
31.05.2017
5
9, 25
289 050, 00 * 5 * 9.25% / 365
366, 26 р.
-22 000, 00 р.
31.05.2017
Погашение части долга
267 050, 00 р.
01.06.2017
18.06.2017
18
9, 25
267 050, 00 * 18 * 9.25% / 365
1 218, 19 р.
267 050, 00 р.
19.06.2017
27.06.2017
9
9, 00
267 050, 00 * 9 * 9% / 365
592, 63 р.
-5 000, 00 р.
27.06.2017
Погашение части долга
-7 000, 00 р.
27.06.2017
Погашение части долга
-9 000, 00 р.
27.06.2017
Погашение части долга
246 050, 00 р.
28.06.2017
03.07.2017
6
9, 00
246 050, 00 * 6 * 9% / 365
364, 02 р.
-17 000, 00 р.
03.07.2017
Погашение части долга
-5 000, 00 р.
03.07.2017
Погашение части долга
224 050, 00 р.
04.07.2017
31.07.2017
28
9, 00
224 050, 00 * 28 * 9% / 365
1 546, 87 р.
-20 000, 00 р.
31.07.2017
Погашение части долга
204 050, 00 р.
01.08.2017
01.08.2017
1
9, 00
204 050, 00 * 1 * 9% / 365
50, 31 р.
-38 000, 00 р.
01.08.2017
Погашение части долга
-15 000, 00 р.
01.08.2017
Погашение части долга
151 050, 00 р.
02.08.2017
02.08.2017
1
9, 00
151 050, 00 * 1 * 9% / 365
37, 25 р.
-21 000, 00 р.
02.08.2017
Погашение части долга
130 050, 00 р.
03.08.2017
03.08.2017
1
9, 00
130 050, 00 * 1 * 9% / 365
32, 07 р.
-8 000, 00 р.
03.08.2017
Погашение части долга
-23 000, 00 р.
03.08.2017
Погашение части долга
99 050, 00 р.
04.08.2017
04.08.2017
1
9, 00
99 050, 00 * 1 * 9% / 365
24, 42 р.
-6 000, 00 р.
04.08.2017
Погашение части долга
93 050, 00 р.
05.08.2017
01.09.2017
28
9, 00
93 050, 00 * 28 * 9% / 365
642, 43 р.
-20 000, 00 р.
01.09.2017
Погашение части долга
-10 000, 00 р.
01.09.2017
Погашение части долга
63 050, 00 р.
02.09.2017
07.09.2017
6
9, 00
63 050, 00 * 6 * 9% / 365
93, 28 р.
-10 000, 00 р.
07.09.2017
Погашение части долга
53 050, 00 р.
08.09.2017
08.09.2017
1
9, 00
53 050, 00 * 1 * 9% / 365
13, 08 р.
-7 000, 00 р.
08.09.2017
Погашение части долга
-20 000, 00 р.
08.09.2017
Погашение части долга
26 050, 00 р.
09.09.2017
09.09.2017
1
9, 00
26 050, 00 * 1 * 9% / 365
6, 42 р.
-7 000, 00 р.
09.09.2017
Погашение части долга
19 050, 00 р.
10.09.2017
11.09.2017
2
9, 00
19 050, 00 * 2 * 9% / 365
9, 39 р.
-13 500, 00 р.
11.09.2017
Погашение части долга
5 550, 00 р.
12.09.2017
17.09.2017
6
9, 00
5 550, 00 * 6 * 9% / 365
8, 21 р.
5 550, 00 р.
18.09.2017
25.09.2017
8
8, 50
5 550, 00 * 8 * 8.5% / 365
10, 34 р.
-550, 00 р.
25.09.2017
Погашение части долга
-5 000, 00 р.
07.09.2020
Погашение части долга
Сумма основного долга: 0, 00 р.
Сумма процентов: 6 944, 78 р.
Расчет процентов за период с 06.05.2017 года по 10.01.2020, исходя из суммы долга 2 015 000 руб. (по договорам займа от 31.01.2017 и 02.02.2017), с учетом частичного погашения долга, выглядит следующим образом:
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Проценты
с
по
дней
2 015 000, 00 р.
06.05.2017
18.06.2017
44
9, 25
2 015 000, 00 * 44 * 9.25% / 365
22 468, 63 р.
2 015 000, 00 р.
19.06.2017
17.09.2017
91
9, 00
2 015 000, 00 * 91 * 9% / 365
45 213, 29 р.
2 015 000, 00 р.
18.09.2017
25.09.2017
8
8, 50
2 015 000, 00 * 8 * 8.5% / 365
3 753, 97 р.
-2 550, 00 р.
25.09.2017
Погашение части долга
2 012 450, 00 р.
26.09.2017
09.10.2017
14
8, 50
2 012 450, 00 * 14 * 8.5% / 365
6 561, 14 р.
-8 000, 00 р.
09.10.2017
Погашение части долга
-36 500, 00 р.
09.10.2017
Погашение части долга
-21 000, 00 р.
09.10.2017
Погашение части долга
-20 000, 00 р.
09.10.2017
Погашение части долга
1 926 950, 00 р.
10.10.2017
13.10.2017
4
8, 50
1 926 950, 00 * 4 * 8.5% / 365
1 794, 97 р.
-20 000, 00 р.
13.10.2017
Погашение части долга
1 906 950, 00 р.
14.10.2017
27.10.2017
14
8, 50
1 906 950, 00 * 14 * 8.5% / 365
6 217, 18 р.
-34 400, 00 р.
27.10.2017
Погашение части долга
1 872 550, 00 р.
28.10.2017
29.10.2017
2
8, 50
1 872 550, 00 * 2 * 8.5% / 365
872, 15 р.
1 872 550, 00 р.
30.10.2017
31.10.2017
2
8, 25
1 872 550, 00 * 2 * 8.25% / 365
846, 50 р.
-19 000, 00 р.
31.10.2017
Погашение части долга
1 853 550, 00 р.
01.11.2017
03.11.2017
3
8, 25
1 853 550, 00 * 3 * 8.25% / 365
1 256, 86 р.
-8 100, 00 р.
03.11.2017
Погашение части долга
1 845 450, 00 р.
04.11.2017
07.11.2017
4
8, 25
1 845 450, 00 * 4 * 8.25% / 365
1 668, 49 р.
-20 000, 00 р.
07.11.2017
Погашение части долга
1 825 450, 00 р.
08.11.2017
08.11.2017
1
8, 25
1 825 450, 00 * 1 * 8.25% / 365
412, 60 р.
-8 000, 00 р.
08.11.2017
Погашение части долга
1 817 450, 00 р.
09.11.2017
09.11.2017
1
8, 25
1 817 450, 00 * 1 * 8.25% / 365
410, 79 р.
-5 000, 00 р.
09.11.2017
Погашение части долга
1 812 450, 00 р.
10.11.2017
10.11.2017
1
8, 25
1 812 450, 00 * 1 * 8.25% / 365
409, 66 р.
-3 000, 00 р.
10.11.2017
Погашение части долга
-10 000, 00 р.
10.11.2017
Погашение части долга
1 799 450, 00 р.
11.11.2017
28.11.2017
18
8, 25
1 799 450, 00 * 18 * 8.25% / 365
7 321, 05 р.
-10 000, 00 р.
28.11.2017
Погашение части долга
1 789 450, 00 р.
29.11.2017
01.12.2017
3
8, 25
1 789 450, 00 * 3 * 8.25% / 365
1 213, 39 р.
-35 700, 00 р.
01.12.2017
Погашение части долга
-10 000, 00 р.
01.12.2017
Погашение части долга
-16 800, 00 р.
01.12.2017
Погашение части долга
-5 000, 00 р.
01.12.2017
Погашение части долга
-7 000, 00 р.
01.12.2017
Погашение части долга
1 714 950, 00 р.
02.12.2017
17.12.2017
16
8, 25
1 714 950, 00 * 16 * 8.25% / 365
6 202, 01 р.
1 714 950, 00 р.
18.12.2017
04.01.2018
18
7, 75
1 714 950, 00 * 18 * 7.75% / 365
6 554, 40 р.
-19 150, 00 р.
04.01.2018
Погашение части долга
1 695 800, 00 р.
05.01.2018
09.01.2018
5
7, 75
1 695 800, 00 * 5 * 7.75% / 365
1 800, 34 р.
-22 000, 00 р.
09.01.2018
Погашение части долга
-26 500, 00 р.
09.01.2018
Погашение части долга
1 647 300, 00 р.
10.01.2018
10.01.2018
1
7, 75
1 647 300, 00 * 1 * 7.75% / 365
349, 77 р.
-6 000, 00 р.
10.01.2018
Погашение части долга
1 641 300, 00 р.
11.01.2018
15.01.2018
5
7, 75
1 641 300, 00 * 5 * 7.75% / 365
1 742, 48 р.
-6 300, 00 р.
15.01.2018
Погашение части долга
1 635 000, 00 р.
16.01.2018
23.01.2018
8
7, 75
1 635 000, 00 * 8 * 7.75% / 365
2 777, 26 р.
-9 000, 00 р.
23.01.2018
Погашение части долга
1 626 000, 00 р.
24.01.2018
30.01.2018
7
7, 75
1 626 000, 00 * 7 * 7.75% / 365
2 416, 73 р.
-15 000, 00 р.
30.01.2018
Погашение части долга
1 611 000, 00 р.
31.01.2018
31.01.2018
1
7, 75
1 611 000, 00 * 1 * 7.75% / 365
342, 06 р.
-9 000, 00 р.
31.01.2018
Погашение части долга
1 602 000, 00 р.
01.02.2018
11.02.2018
11
7, 75
1 602 000, 00 * 11 * 7.75% / 365
3 741, 66 р.
1 602 000, 00 р.
12.02.2018
14.02.2018
3
7, 50
1 602 000, 00 * 3 * 7.5% / 365
987, 53 р.
-20 000, 00 р.
14.02.2018
Погашение части долга
1 582 000, 00 р.
15.02.2018
02.03.2018
16
7, 50
1 582 000, 00 * 16 * 7.5% / 365
5 201, 10 р.
-19 500, 00 р.
02.03.2018
Погашение части долга
-3 000, 00 р.
02.03.2018
Погашение части долга
1 559 500, 00 р.
03.03.2018
07.03.2018
5
7, 50
1 559 500, 00 * 5 * 7.5% / 365
1 602, 23 р.
-4 100, 00 р.
07.03.2018
Погашение части долга
-6 000, 00 р.
07.03.2018
Погашение части долга
-5 000, 00 р.
07.03.2018
Погашение части долга
1 544 400, 00 р.
08.03.2018
16.03.2018
9
7, 50
1 544 400, 00 * 9 * 7.5% / 365
2 856, 08 р.
-5 000, 00 р.
16.03.2018
Погашение части долга
1 539 400, 00 р.
17.03.2018
20.03.2018
4
7, 50
1 539 400, 00 * 4 * 7.5% / 365
1 265, 26 р.
-800, 00 р.
20.03.2018
Погашение части долга
1 538 600, 00 р.
21.03.2018
25.03.2018
5
7, 50
1 538 600, 00 * 5 * 7.5% / 365
1 580, 75 р.
1 538 600, 00 р.
26.03.2018
16.09.2018
175
7, 25
1 538 600, 00 * 175 * 7.25% / 365
53 482, 16 р.
1 538 600, 00 р.
17.09.2018
01.11.2018
46
7, 50
1 538 600, 00 * 46 * 7.5% / 365
14 542, 93 р.
-106 000, 00 р.
01.11.2018
Погашение части долга
1 432 600, 00 р.
02.11.2018
30.11.2018
29
7, 50
1 432 600, 00 * 29 * 7.5% / 365
8 536, 73 р.
-102 000, 00 р.
30.11.2018
Погашение части долга
1 330 600, 00 р.
01.12.2018
03.12.2018
3
7, 50
1 330 600, 00 * 3 * 7.5% / 365
820, 23 р.
-20 000, 00 р.
03.12.2018
Погашение части долга
1 310 600, 00 р.
04.12.2018
16.12.2018
13
7, 50
1 310 600, 00 * 13 * 7.5% / 365
3 500, 92 р.
1 310 600, 00 р.
17.12.2018
11.01.2019
26
7, 75
1 310 600, 00 * 26 * 7.75% / 365
7 235, 23 р.
-110 000, 00 р.
11.01.2019
Погашение части долга
1 200 600, 00 р.
12.01.2019
06.02.2019
26
7, 75
1 200 600, 00 * 26 * 7.75% / 365
6 627, 97 р.
-113 000, 00 р.
06.02.2019
Погашение части долга
1 087 600, 00 р.
07.02.2019
13.03.2019
35
7, 75
1 087 600, 00 * 35 * 7.75% / 365
8 082, 51 р.
-40 000, 00 р.
13.03.2019
Погашение части долга
1 047 600, 00 р.
14.03.2019
16.03.2019
3
7, 75
1 047 600, 00 * 3 * 7.75% / 365
667, 31 р.
-32 000, 00 р.
16.03.2019
Погашение части долга
1 015 600, 00 р.
17.03.2019
22.03.2019
6
7, 75
1 015 600, 00 * 6 * 7.75% / 365
1 293, 85 р.
-17 000, 00 р.
22.03.2019
Погашение части долга
998 600, 00 р.
23.03.2019
03.04.2019
12
7, 75
998 600, 00 * 12 * 7.75% / 365
2 544, 38 р.
-15 000, 00 р.
03.04.2019
Погашение части долга
983 600, 00 р.
04.04.2019
24.05.2019
51
7, 75
983 600, 00 * 51 * 7.75% / 365
10 651, 18 р.
-70 000, 00 р.
24.05.2019
Погашение части долга
913 600, 00 р.
25.05.2019
01.06.2019
8
7, 75
913 600, 00 * 8 * 7.75% / 365
1 551, 87 р.
-14 000, 00 р.
01.06.2019
Погашение части долга
899 600, 00 р.
02.06.2019
16.06.2019
15
7, 75
899 600, 00 * 15 * 7.75% / 365
2 865, 16 р.
899 600, 00 р.
17.06.2019
21.06.2019
5
7, 50
899 600, 00 * 5 * 7.5% / 365
924, 25 р.
-27 000, 00 р.
21.06.2019
Погашение части долга
872 600, 00 р.
22.06.2019
28.07.2019
37
7, 50
872 600, 00 * 37 * 7.5% / 365
6 634, 15 р.
872 600, 00 р.
29.07.2019
31.07.2019
3
7, 25
872 600, 00 * 3 * 7.25% / 365
519, 97 р.
-30 000, 00 р.
31.07.2019
Погашение части долга
842 600, 00 р.
01.08.2019
07.08.2019
7
7, 25
842 600, 00 * 7 * 7.25% / 365
1 171, 56 р.
-50 000, 00 р.
07.08.2019
Погашение части долга
792 600, 00 р.
08.08.2019
24.08.2019
17
7, 25
792 600, 00 * 17 * 7.25% / 365
2 676, 38 р.
-20 000, 00 р.
24.08.2019
Погашение части долга
772 600, 00 р.
25.08.2019
28.08.2019
4
7, 25
772 600, 00 * 4 * 7.25% / 365
613, 85 р.
-140 000, 00 р.
28.08.2019
Погашение части долга
632 600, 00 р.
29.08.2019
08.09.2019
11
7, 25
632 600, 00 * 11 * 7.25% / 365
1 382, 19 р.
632 600, 00 р.
09.09.2019
27.10.2019
49
7, 00
632 600, 00 * 49 * 7% / 365
5 944, 71 р.
632 600, 00 р.
28.10.2019
15.12.2019
49
6, 50
632 600, 00 * 49 * 6.5% / 365
5 520, 08 р.
632 600, 00 р.
16.12.2019
31.12.2019
16
6, 25
632 600, 00 * 16 * 6.25% / 365
1 733, 15 р.
632 600, 00 р.
01.01.2020
10.01.2020
10
6, 25
632 600, 00 * 10 * 6.25% / 366
1 080, 26 р.
-60 000, 00 р.
10.01.2020
Погашение части долга
Сумма основного долга: 572 600, 00 р.
Сумма процентов: 290 443, 31 р.
Расчет процентов за период с 11.01.2020 по 13.01.2020, исходя из остатка вышеуказанного долга - 572 600 руб.:
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Проценты
с
по
дней
572 600, 00 р.
11.01.2020
13.01.2020
3
6, 25
572 600, 00 * 3 * 6.25% / 366
293, 34 р.
Сумма основного долга: 572 600, 00 р.
Сумма процентов: 293, 34 р.
Расчет процентов за период с 08.05.2017 по 13.01.2020 по договору займа
от 01.02.2017, исходя из суммы долга 335 000 руб.:
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Проценты
с
по
дней
335 000, 00 р.
08.05.2017
18.06.2017
42
9, 25
335 000, 00 * 42 * 9.25% / 365
3 565, 68 р.
335 000, 00 р.
19.06.2017
17.09.2017
91
9, 00
335 000, 00 * 91 * 9% / 365
7 516, 85 р.
335 000, 00 р.
18.09.2017
29.10.2017
42
8, 50
335 000, 00 * 42 * 8.5% / 365
3 276, 58 р.
335 000, 00 р.
30.10.2017
17.12.2017
49
8, 25
335 000, 00 * 49 * 8.25% / 365
3 710, 24 р.
335 000, 00 р.
18.12.2017
11.02.2018
56
7, 75
335 000, 00 * 56 * 7.75% / 365
3 983, 29 р.
335 000, 00 р.
12.02.2018
25.03.2018
42
7, 50
335 000, 00 * 42 * 7.5% / 365
2 891, 10 р.
335 000, 00 р.
26.03.2018
16.09.2018
175
7, 25
335 000, 00 * 175 * 7.25% / 365
11 644, 69 р.
335 000, 00 р.
17.09.2018
16.12.2018
91
7, 50
335 000, 00 * 91 * 7.5% / 365
6 264, 04 р.
335 000, 00 р.
17.12.2018
16.06.2019
182
7, 75
335 000, 00 * 182 * 7.75% / 365
12 945, 68 р.
335 000, 00 р.
17.06.2019
28.07.2019
42
7, 50
335 000, 00 * 42 * 7.5% / 365
2 891, 10 р.
335 000, 00 р.
29.07.2019
08.09.2019
42
7, 25
335 000, 00 * 42 * 7.25% / 365
2 794, 73 р.
335 000, 00 р.
09.09.2019
27.10.2019
49
7, 00
335 000, 00 * 49 * 7% / 365
3 148, 08 р.
335 000, 00 р.
28.10.2019
15.12.2019
49
6, 50
335 000, 00 * 49 * 6.5% / 365
2 923, 22 р.
335 000, 00 р.
16.12.2019
31.12.2019
16
6, 25
335 000, 00 * 16 * 6.25% / 365
917, 81 р.
335 000, 00 р.
01.01.2020
13.01.2020
13
6, 25
335 000, 00 * 13 * 6.25% / 366
743, 68 р.
Сумма основного долга: 335 000, 00 р.
Сумма процентов: 69 216, 77 р.
Расчет процентов за период с 31.05.2017 по 13.01.2020 по договору займа
от 13.02.2017, исходя из суммы долга 97 000 руб.:
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Проценты
с
по
дней
97 000, 00 р.
31.05.2017
18.06.2017
19
9, 25
97 000, 00 * 19 * 9.25% / 365
467, 06 р.
97 000, 00 р.
19.06.2017
17.09.2017
91
9, 00
97 000, 00 * 91 * 9% / 365
2 176, 52 р.
97 000, 00 р.
18.09.2017
29.10.2017
42
8, 50
97 000, 00 * 42 * 8.5% / 365
948, 74 р.
97 000, 00 р.
30.10.2017
17.12.2017
49
8, 25
97 000, 00 * 49 * 8.25% / 365
1 074, 31 р.
97 000, 00 р.
18.12.2017
11.02.2018
56
7, 75
97 000, 00 * 56 * 7.75% / 365
1 153, 37 р.
97 000, 00 р.
12.02.2018
25.03.2018
42
7, 50
97 000, 00 * 42 * 7.5% / 365
837, 12 р.
97 000, 00 р.
26.03.2018
16.09.2018
175
7, 25
97 000, 00 * 175 * 7.25% / 365
3 371, 75 р.
97 000, 00 р.
17.09.2018
16.12.2018
91
7, 50
97 000, 00 * 91 * 7.5% / 365
1 813, 77 р.
97 000, 00 р.
17.12.2018
16.06.2019
182
7, 75
97 000, 00 * 182 * 7.75% / 365
3 748, 45 р.
97 000, 00 р.
17.06.2019
28.07.2019
42
7, 50
97 000, 00 * 42 * 7.5% / 365
837, 12 р.
97 000, 00 р.
29.07.2019
08.09.2019
42
7, 25
97 000, 00 * 42 * 7.25% / 365
809, 22 р.
97 000, 00 р.
09.09.2019
27.10.2019
49
7, 00
97 000, 00 * 49 * 7% / 365
911, 53 р.
97 000, 00 р.
28.10.2019
15.12.2019
49
6, 50
97 000, 00 * 49 * 6.5% / 365
846, 42 р.
97 000, 00 р.
16.12.2019
31.12.2019
16
6, 25
97 000, 00 * 16 * 6.25% / 365
265, 75 р.
97 000, 00 р.
01.01.2020
13.01.2020
13
6, 25
97 000, 00 * 13 * 6.25% / 366
215, 33 р.
Сумма основного долга: 97 000, 00 р.
Сумма процентов: 19 476, 46 р.
Таким образом, общий размер процентов составляет 386 374 руб. 66 коп. (6944, 78+290443, 31+293, 34+69216, 77+19476, 46).
Ответчик в апелляционной жалобе просит взыскать с Горлатых О.В. в пользу Павловой Д.И. задолженность в сумме 1 004 600 руб, проценты в размере 388 163 руб. 37 коп. (т.2 л.д.159).
С учетом положений ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, в связи с чем с Горлатых О.В. в пользу Павловой Д.И. подлежат взысканию проценты в размере 388 163 руб. 37 коп.
Таким образом, решение суда в части взыскания задолженности и процентов подлежит изменению.
Решение суда в части отказа в удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда сторонами не обжалуется и не является предметом проверки суда апелляционной инстанции.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 15 163, 82 руб.
Расходы истца по оплате услуг представителя в размере 45 000 руб. подтверждаются материалами дела (л.д.51-55 т.1), заявлены в разумных пределах, соответствуют требованиям ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Однако исковые требования подлежат удовлетворению частично, в размере 39, 29% (заявлено на 3 544 702, 52, удовлетворено на 1 392 763, 37 руб.). С учетом положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о пропорциональном присуждении судебных расходов истцу подлежат возмещению расходы по оплате услуг представителя в сумме 17 680 руб. 50 коп. (45000*39, 29%).
Соответственно, решение в части судебных расходов также подлежит изменению.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 25 июня 2020 года изменить в части взыскания задолженности, процентов, судебных расходов.
Взыскать с Горлатых О.В. в пользу Павловой Д.И. задолженность по договорам займа в размере 1 004 600 руб, проценты в размере 388 163 руб. 37 коп, расходы по оплате услуг представителя - 17 680 руб. 50 коп, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 163 руб. 82 коп.
В остальной части решение суда оставить без изменения.
Председательствующий:
Судьи:
Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.