Постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 09 февраля 2021 г. по делу N 16-696/2021

Постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 09 февраля 2021 г. по делу N 16-696/2021-

Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Мальцева Е.Г., рассмотрев жалобу защитника Королева Александра Владимировича Михайлова А.М. на вступившие в законную силу постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 16.06.2020, решение судьи Ленинградского областного суда от 15.09.2020, состоявшиеся в отношении Королева Александра Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 06.07.2020, оставленным без изменения решением судьи Ленинградского областного суда от 15.09.2020, Королев А.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 340 000 рублей без конфискации транспортного средства.

В жалобе, поданной в Третий кассационный суд общей юрисдикции, защитник Королева А.В. Михайлов А.М. просит об отмене приведенных судебных актов, прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет сделать следующие выводы.

В соответствии с частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Согласно части 1 статьи 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза перемещение товаров через таможенную границу Союза осуществляется в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом или в соответствии с настоящим Кодексом.

Положениями пункта 2 части 1 статьи 278 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза предусмотрено таможенное декларирование транспортных средств международной перевозки при вывозе с таможенной территории Союза временно вывозимых транспортных средств международной перевозки и обратном ввозе на таможенную территорию Союза таких транспортных средств международной перевозки.

К транспортным средствам международной перевозки относятся транспортные средства, которые используются для международной перевозки грузов, пассажиров и (или) багажа (пункт 51 статьи 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).

Согласно пункту 7 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с настоящей главой к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами настоящего Кодекса.

В пунктах 1, 2 статьи 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза закреплено, что товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено названным Кодексом.

Под таможенным декларированием понимается заявление таможенному органу с использованием таможенной декларации сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров (подпункт 35 пункта 1 статьи 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).

Пунктом 2 статьи 84 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза предусмотрены обязанности декларанта, в том числе: произвести таможенное декларирование товаров (подпункт 1); представить таможенному органу в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации (подпункт 2); выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом (подпункт 6).

Согласно части 3 статьи 84 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 указанной статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения (пункт 3 указанной статьи).

Из материалов дела следует, что 16.01.2020 на таможенном посту многостороннего пункта пропуска Брусничное Выборгской таможни по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, 71-й км автодороги Зверево-Малиновка при въезде в Российскую Федерацию из Финляндии индивидуальный предприниматель Королев А.В. не представил декларацию на транспортное средство "Hyundai Grand Starex" (пятидверный пассажирский микроавтобус), государственный регистрационный знак N, используемое для международной перевозки пассажиров и багажа. Пассажирами в вышеуказанном транспортном средстве находились граждане Российской Федерации Королева Н.В, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, показавшие, что на возмездной основе следовали по маршруту Санкт-Петербург- Лаппеенранта - Санкт-Петербург.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Действия Королева А.В. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и действующего таможенного законодательства.

Порядок и срок давности привлечения Королева А.В. к административной ответственности соблюдены.

Доводы жалобы об отсутствии состава административного правонарушения. подлежат отклонению как необоснованные, направлены на субъективную оценку установленных обстоятельств и доказательств, не опровергают выводы судебных инстанций о виновности Королева А.В. в совершении вмененного административного правонарушения и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу судебных актов.

Довод жалобы о неверном исчислении размера административного штрафа со ссылкой на пункт 1 примечания к статье 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может повлечь изменение судебных актов, поскольку по настоящему делу Королев А.В. привлечен в качестве индивидуального предпринимателя, осуществлявшего международную перевозку пассажиров и багажа с использованием автотранспортного средства "Hyundai Grand Starex", рыночная стоимость которого по состоянию на 16.01.2020 согласно заключению эксперта ЭКС - филиала ЦЭКТУ г. Санкт-Петербург N12402080/0001645 от 04.02.2020 составляла 680 000 рублей, следовательно, размер административного штрафа исчислен верно (1/2х680 000), в пределах санкции части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом положений статей 3.1, 3.5, 4.1 названного Кодекса.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы являться основанием к изменению или отмене обжалуемых судебных актов, не установлено.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 16.06.2020, решение судьи Ленинградского областного суда от 15.09.2020, состоявшиеся в отношении Королева Александра Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу защитника Королева Александра Владимировича Михайлова А.М. - без удовлетворения.

Судья Третьего кассационного суда Е.Г. Мальцева

общей юрисдикции