Определение СК по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 15 февраля 2021 г. по делу N 8Г-23175/2020[88-1306/2021-(88-21251/2020)]

Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Бакулина А.А, судей Шкарупиной С.А, Нагуляк М.В, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-841/2019 по исковому заявлению Добрынина А. В. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонному) о возложении обязанности включить в стаж период работы, назначить пенсию по старости, взыскании денежной компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) на решение Ломоносовского районного суда года Архангельска от 16 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 22 сентября 2020 года.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Шкарупиной С.А, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Добрынин А.В. обратился с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г..Архангельске Архангельской области (межрайонному) (далее - ГУ УПФ в г..Архангельске) о возложении обязанности включить в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", периоды работы с 19 февраля 2008 года по 16 октября 2008 года, с 01 января 2009 года по 07 апреля 2009 года, с 18 октября 2009 года по 26 апреля 2010 года, с 29 апреля 2010 года по 06 июня 2010 года, с 12 июня 2010 года по 13 июня 2010 года, с 20 июня 2010 года по 29 июня 2010 года, с 11 июля 2010 года по 04 августа 2010 года, с 15 августа 2010 года по 15 сентября 2010 года, с 27 сентября 2010 года по 21 октября 2010 года, с 10 ноября 2010 года по 12 ноября 2010 года, с 16 ноября 2010 года по 26 ноября 2010 года, с 02 декабря 2010 года по 14 июня 2011 года, с 16 июня 2011 года по 26 июня 2011 года, с 01 июля 2011 года по 13 июля 2011 года, с 23 июля 2011 года по 01 августа 2011 года, с 03 августа 2011 года по 04 августа 2011 года, с 11 августа 2011 года по 12 августа 2011 года, с 17 августа 2011 года по 23 августа 2011 года, со 02 сентября 2011 года по 05 сентября 2011 года, с 14 сентября 2011 года по 25 сентября 2011 года, с 30 сентября 2011 года по 01 октября 2011 года, с 06 октября 2011 года по 15 октября 2011 года, с 6 ноября 2011 года по 19 мая 2013 года, с 21 мая 2013 года по 28 мая 2013 года, с 6 июня 2013 года по 18 июня 2013 года, с 7 июля 2013 года по 31 июля 2013 года, 2 августа 2013 года, с 10 августа 2013 года по 28 августа 2013 года, с 7 сентября 2013 года по 17 сентября 2013 года, с 4 октября 2013 года по 14 октября 2013 года, со 02 ноября 2013 года по 10 ноября 2013 года, с 16 ноября 2013 года по 22 июня 2014 года, с 24 июня 2014 года по 1 июля 2014 года, с 13 июля 2014 года по 16 июля 2014 года, с 26 июля 2014 года по

29 июля 2014 года, с 13 августа 2014 года по 27 августа 2014 года, с 10 сентября 2014 года по 22 октября 2014 года, с 30 октября 2014 года по 9 ноября 2014 года, с 25 ноября 2014 года по 10 июля 2015 года, с 12 июля 2015 года по 16 июля 2015 года, с 26 июля 2015 года по 30 июля 2015 года, с 13 августа 2015 года по 18 августа 2015 года, с 26 августа 2015 года по 10 сентября 2015 года, с 22 сентября 2015 года по 23 сентября 2015 года, с 28 сентября 2015 года по 18 октября 2015 года, с 25 октября 2015 года по 3 ноября 2015 года, с 10 ноября 2015 года по 12 ноября 2015 года, с 26 ноября 2015 года по 30 ноября 2015 года, с 6 декабря 2015 года по 11 мая 2016 года, с 15 мая 2016 года по 23 мая 2016 года, с 28 мая 2016 года по 5 июня 2016 года, с 12 июня 2016 года по 8 сентября 2016 года, с 15 сентября 2016 года по 17 сентября 2016 года, с 21 сентября 2016 года по 22 сентября 2016 года, с 28 сентября 2016 года по 04 октября 2016 года, с 19 октября 2016 года по 20 октября 2016 года, с 01 ноября 2016 года по 08 ноября 2016 года, с 19 ноября 2016 года по 21 ноября 2016 года, с 24 ноября 2016 года по 14 мая 2017 года, с 16 мая 2017 года по 17 мая 2017 года, с 21 мая 2017 года по 25 мая 2017 года, с 31 мая 2017 года по 02 июня 2017 года, с 07 июня 2017 года по 13 июня 2017 года, с 27 июня 2017 года по 30 июня 2017 года, с 20 июля 2017 года по 24 июля 2017 года, с 31 июля 2017 года по 03 августа 2017 года, с 14 августа 2017 года по 18 августа 2017 года, с 22 августа 2017 года по 24 августа 2017 года, с 31 августа 2017 года по 09 сентября 2017 года, с 24 сентября 2017 года по 08 октября 2017 года, с 15 октября 2017 года по 21 октября 2017 года, с 03 ноября 2017 года по 14 ноября 2017 года, с 20 ноября 2017 года по 22 ноября 2017 года, с 28 ноября 2017 года по 01 декабря 2017 года, с 18 декабря 2017 года по 11 мая 2018 года, с 17 мая 2018 года по 23 мая 2018 года, с 01 июня 2018 года по 05 июня 2018 года, с 10 июня 2018 года по 15 июня 2018 года, с 21 июня 2018 года по 01 июля 2018

года, с 13 июля 2018 года по 15 июля 2018 года, с 21 июля 2018 года по 30 июля 2018 года, с 12 августа 2018 года по 13 августа 2018 года, с 16 августа 2018 года по 23 августа 2018 года, с 27 августа 2018 года по 10 сентября 2018 года, с 20 сентября 2018 года по 01 октября 2018 года, с 05 октября 2018 года по 11 октября 2018 года, назначить страховую пенсию по старости с 12 ноября 2018 года, взыскании компенсации морального вреда в размере 1 000 рублей.

В обоснование требований истец указал, что 12 ноября 2018 года обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости на основании пункта 9 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Пенсионным органом в назначении пенсии ему отказано ввиду недостаточности стажа работы, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Полагал, что решение ответчика является незаконным, поскольку при подсчете стажа необоснованно исключены периоды длительного пребывания судна у причальной стенки во время работы в войсковой части 90384. Ссылаясь на то, что эти периоды непосредственно следовали за периодами навигации и предшествовали периодам работы на судне в плавании, полагал, что они должны быть включены в стаж работы в плавсоставе на судах морского флота, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по пункту 9 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Определением суда от 18 марта 2019 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены войсковая часть 90384, федеральное казенное учреждение "Объединенное стратегическое командование Северного флота" в лице филиала "3 финансово-экономическая служба" и открытое акционерное общество "Архангельский морской торговый порт".

Решением Ломоносовского районного суда города Архангельска от 16 июля 2019 года исковые требования Добрынина А.В. удовлетворены частично: на ГУ УПФ в г. Архангельске возложена обязанность включить в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по пункту 9 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", Добрынина А.В. заявленные спорные периоды работы и назначить ему страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" с 12 ноября 2018 года. В удовлетворении исковых требований Добрынина А.В. о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 1 000 рублей отказано. С ГУ УПФ в г. Архангельске в пользу Добрынина А.В. взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 27 ноября 2019 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба ГУ УПФ в г. Архангельске - без удовлетворения.

Определение судебной коллегии по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 15 июня 2020 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 27 ноября 2019 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

При новом рассмотрении апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 22 сентября 2020 года решение суда первой инстанции отменено в части и по делу принято новое решение о частично удовлетворении исковых требований Добрынина А.В.: на ГУ УПФ в г..Архангельске возложена обязанность включить в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по пункту 9 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", Добрынина А.В. следующие периоды: с 08 апреля 2008 года по 16 октября 2008 года, с 18 октября 2009 года по 31 декабря 2009 года, с 08 апреля 2010 года по 26 апреля 2010 года, с 29 апреля 2010 года по 06 июня 2010 года, с 12 июня 2010 года по 13 июня 2010 года, с 20 июня 2010 года по 29 июня 2010 года, с 11 июля 2010 года по 04 августа 2010 года, с 15 августа 2010 года по 15 сентября 2010 года, с 27 сентября 2010 года по 21 октября 2010 года, с 10 ноября 2010 года по 12 ноября 2010 года, с 16 ноября 2010 года по 26 ноября 2010 года, со 02 декабря 2010 года по 31 декабря 2010 года, с 08 апреля 2011 года по 14 июня 2011 года, с 16 июня 2011 года по 26 июня 2011 года, с 01 июля 2011 года по 13 июля 2011 года, 23 июля 2011 года по 01 августа 2011 года, с 03 августа 2011 года по 04 августа 2011 года, с 11 августа 2011 года по 12 августа 2011 года, с 17 августа 2011 года по 23 августа 2011 года, со 02 сентября 2011 года по 5 сентября 2011 года, с 14 сентября 2011 года по 25 сентября 2011 года, с 30 сентября 2011 года по 01 октября 2011 года, с 06 октября 2011 года по 15 октября 2011 года, с 06 ноября 2011 года по 31 декабря 2011 года, с 14 сентября 2012 года по 30 сентября 2012 года, с 08 мая 2013 года по 19 мая 2013 года, с 21 мая 2013 года по 28 мая 2013 года, с 06 июня 2013 года по 18 июня 2013 года, с 07 июля 2013 года по 31 июля 2013 года, 02 августа 2013 года, с 10 августа 2013 года по 28 августа 2013 года, с 07 сентября 2013 года по 17 сентября

2013 года, с 04 октября 2013 года по 14 октября 2013 года, со 02 ноября 2013 года по 10 ноября 2013 года, с 16 ноября 2013 года по 31 декабря 2013 года, с 11 апреля 2014 года по 22 июня 2014 года, с 24 июня 2014 года по 01 июля 2014 года, с 13 июля 2014 года по 16 июля 2014 года, с 26 июля 2014 года по 29 июля 2014 года, с 13 августа 2014 года по 27 августа 2014 года, с 10 сентября 2014 года по 22 октября 2014 года, с 30 октября 2014 года по 09 ноября 2014 года, с 25 ноября 2014 года по 31 декабря 2014 года, с 14 апреля 2015 года по 10 июля 2015 года, с 12 июля 2015 года по 16 июля 2015 года, с 26 июля 2015 года по 30 июля 2015 года, с 13 августа 2015 года по 18 августа 2015 года, с 26 августа 2015 года по 10 сентября 2015 года, с 22 сентября 2015 года по 23 сентября 2015 года, с 28 сентября 2015 года по 18 октября 2015 года, с 25 октября 2015 года по 03 ноября 2015 года, с 10 ноября 2015 года по 12 ноября 2015 года, с 26 ноября 2015 года по 30 ноября 2015 года, с 06 декабря 2015 года по 31 декабря 2015 года, с 08 апреля 2016 года по 11 мая 2016 года, с 15 мая 2016 года по 23 мая 2016 года, с 28 мая 2016 года по 05 июня 2016 года, с 12 июня 2016 года по 08 сентября 2016 года, с 15 сентября 2016 года по 17 сентября 2016 года, с 21 сентября 2016 года по 22 сентября 2016 года, с 28 сентября 2016 года по 04 октября 2016 года, с 19 октября 2016 года по 20 октября 2016 года, с 01 ноября 2016 года по 8 ноября 2016 года, с 19 ноября 2016 года по 21 ноября 2016 года, с 24 ноября 2016 года по 26 января 2017 года, с 11 апреля 2017 года по 14 мая 2017 года, с 16 мая 2017 года по 17 мая 2017 года, с 21 мая 2017 года по 25 мая 2017 года, с 31 мая 2017 года по 02 июня 2017 года, с 07 июня 2017 года по 13 июня 2017 года, с 27 июня 2017 года по 30 июня 2017 года, с 20 июля 2017 года по 24 июля 2017 года, с 31 июля 2017 года по 03 августа 2017 года, с 14 августа 2017 года по 18 августа 2017 года, с 22 августа 2017 года по 24 августа 2017 года, с 31 августа 2017 года по 09 сентября

2017 года, с 24 сентября 2017 года по 08 октября 2017 года, с 15 октября 2017 года по 21 октября 2017 года, с 03 ноября 2017 года по 14 ноября 2017 года, с 20 ноября 2017 года по 22 ноября 2017 года, с 28 ноября 2017 года по 01 декабря 2017 года, с 18 декабря 2017 года по 01 февраля 2018 года, с 08 мая 2018 года по 11 мая 2018 года, с 17 мая 2018 года по 23 мая 2018 года, с 01 июня по 05 июня 2018 года, с 10 июня 2018 года по 15 июня 2018 года, с 21 июня 2018 года по 01 июля 2018 года, с 13 июля 2018 года по 15 июля 2018 года, с 21 июля 2018 года по 30 июля 2018 года, с 12 августа 2018 года по 13 августа 2018 года, с 16 августа 2018 года по 23 августа 2018 года, с 27 августа 2018 года по 10 сентября 2018 года, с 20 сентября 2018 года по 01 октября 2018 года, с 05 октября 2018 года по 11 октября 2018 года. В удовлетворении иных исковых требований Добрынину А.В. отказано. С ГУ УПФ в г..Архангельске в пользу Добрынина А.В. взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В кассационной жалобе Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайоное) ставится вопрос об отмене вышеуказанные судебных постановлений и принятии по делу нового судебного акта об отказе в удовлетворении иска в полном объеме.

Лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Информация о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы заблаговременно размещена на официальном сайте Третьего кассационного суда общей юрисдикции.

На основании части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия Третьего кассационного суда общей юрисдикции признала возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для отмены состоявшихся по делу судебных постановлений в обжалуемой части по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Поскольку судебные постановления стороной ответчика по существу обжалуются только в части удовлетворения заявленных Добрыниным А.В. исковых требований, то судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции проверила законность и обоснованность судебных актов судов первой и апелляционной инстанций в пределах доводов, изложенных в кассационной жалобе.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Нарушений, влекущих отмену или изменение судебных постановлений в кассационном порядке, по данному делу судами первой и апелляционной инстанций допущено не было.

При рассмотрении возникшего спора судами установлено, что решением ответчика от 19 декабря 2018 года N 1278 в назначении пенсии истцу отказано по причине отсутствия у него необходимой продолжительности стажа на соответствующих видах работ - 12 лет 06 месяцев.

Данным решением пенсионного органа с внесенными изменениями согласно акту по результатам документальной проверки N 52 от 29 мая 2019 года, определено, что общая продолжительность периодов работы истца, которые подлежат включению в стаж работы в плавсоставе на судах морского флота, составляет 5 лет 7 месяцев 4 дня, имеется наличие достаточного страхового стажа (более 25 лет) и стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях (приведенного к стажу работы в районах Крайнего Севера) (более 15 лет).

При этом в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по пункту 9 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", не включены оспариваемые истцом периоды работы в войсковой части 90384.

Разрешая настоящий спор и удовлетворяя исковые требования о включении в стаж работы истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по пункту 9 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", спорных периодов работы в войсковой части 90384, суд первой инстанции исходил из того, что спорные периоды подлежат включению в стаж по пункту 9 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", поскольку во все оспариваемые периоды работы Добрынин А.В. осуществлял работу в условиях полной занятости с учетом условий определения таковой применительно к правилам назначения пенсии по названному пункту закона, данный стаж с учетом спорных периодов и периодов работы, учтенных пенсионным органом, на момент обращения истца в пенсионный орган за назначением пенсии составил более требуемых 12 лет 6 месяцев, что является достаточным для льготного пенсионного обеспечения с 50 лет.

Признавая выводы суда первой инстанции о включении в стаж работы (выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня в плавсоставе, за акваторией порта), дающей право на досрочное назначение страховой пенсии всех спорных периодов, не соответствующими фактическим обстоятельствам дела и отменяя постановленное по делу решение суда в части, суд апелляционной инстанции руководствовался нормами Федерального закона "О страховых пенсиях", Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года N 1015, Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17 декабря 2001 года N 173-Ф3, утвержденными 11 июля 2002 года постановлением Правительства Российской Федерации N 516, разъяснениями, данными в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", нормами Федерального закона от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", и исходил из того, что в случае возникновения спора о периодах работы, подлежащих включению в страховой стаж, в том числе в страховой стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, порядке исчисления этого стажа, сведения о наличии такого стажа могут быть подтверждены в судебном порядке с представлением доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом бремя доказывания этих юридически значимых обстоятельств в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью лица, претендующего на досрочное назначение страховой пенсии по старости. В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления гражданином письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку в силу статьи 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" работодатель представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, а Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии со статьей 8.1 названного закона осуществляет внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц и в том случае, если сведения работодателями в отношении стажа представлялись без указания кода льготной работы, истец обязан в порядке статей 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представить письменные доказательства, подтверждающие выполнение им работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, а также, что сведения относительно спорных периодов работы являются недостоверными.

Перечень документов, подтверждающих периоды работы как до регистрации гражданина в качестве застрахованного, так и после такой регистрации, включаемые в страховой стаж, установлен в постановлении Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года N 555 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий" и приказе Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 года N 258н "Об утверждении порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости".

Пунктом 4 указанного Порядка предусмотрено, что в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др, для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Таким образом, из приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что характер работы подтверждается на основании документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в установленном порядке, в том числе сведениями индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно анализу действующего пенсионного законодательства установление для лиц, осуществлявших трудовую деятельность в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности, льготных условий приобретения права на трудовую пенсию по старости (как и предоставление им пенсии за выслугу лет, предусматривавшийся в ранее действовавшем пенсионном законодательстве) направлено, главным образом, на защиту от риска утраты профессиональной трудоспособности ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста. Поэтому право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости связывается не с любой работой, а лишь с такой, при выполнении которой организм работника подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером профессиональной деятельности, с учетом установления в необходимых случаях согласно положениям пенсионного законодательства фактической продолжительности и занятости работников на данного вида работах.

В силу абзаца второго пункта 5 вышеназванных Правил N 516 в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, кроме периодов работы включаются также периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Таким образом, в стаж работы подлежат включению периоды работы в плавсоставе экипажей судов, а также периоды отпусков, если они следовали за периодами работы.

Исследовав и оценив в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства по делу и имеющиеся в деле доказательства, в том числе дополнительно представленные в суде апелляционной инстанции и принятые в порядке, предусмотренном статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции, установив, что в период работы Добрынина А.В. в войсковой части 90384 на гидрографических судах ГС-192 и ГС 405 имели место периоды длительного пребывания судна у причальной стенки, то есть, периоды работы, когда судно не находилось в море, а работа плавсостава за акваторией порта не осуществлялась, не была связана с особыми условиями труда, длительным отрывом от берега, в тяжелых погодно-климатических условиях, учитывая указание в индивидуальном лицевом счете истца страхователем кода особых условий труда 27-9 только за периоды работы истца с 08 апреля 2008 года по 31 декабря 2008 года, с 08 апреля 2009 года по 31 декабря 2009 года, с 08 апреля 2010 года по 31 декабря 2010 года, с 08 апреля 2011 года по 31 декабря 2011 года, с 14 сентября 2012 года по 30 сентября 2012 года, с 08 мая 2013 года по 31 декабря 2013 года, с 11 апреля 2014 года по 31 декабря 2014 года, с 14 апреля 2015 года по 31 декабря 2015 года, с 08 апреля 2016 года по 31 декабря 2016 года, с 11 апреля 2017 года по 31 декабря 2017 года, с 08 мая 2018 года по 29 октября 2018 года, начисление работодателем истцу морской надбавки со дня объявления судна в кампании и по день исключения, а также то, что в периоды с 01 января 2017 года по 26 января 2017 года, с 01 января 2018 года по 01 февраля 2018 года, с 30 октября 2018 года по день обращения за пенсией (12 ноября 2018 года) истец находился в очередных оплачиваемых отпусках, и данные периоды следовали за периодами, которые в силу закона подлежат учету включению в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, пришел к выводу о наличии правовых

оснований для включения в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по пункту 9 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", только части указанных в иске периодов, а именно: с 08 апреля 2008 года по 16 октября 2008 года, с 18 октября 2009 года по 31 декабря 2009 года, с 08 апреля 2010 года по 26 апреля 2010 года, с 29 апреля 2010 года по 06 июня 2010 года, с 12 июня 2010 года по 13 июня 2010 года, с 20 июня 2010 года по 29 июня 2010 года, с 11 июля 2010 года по 04 августа 2010 года, с 15 августа 2010 года по 15 сентября 2010 года, с 27 сентября 2010 года по 21 октября 2010 года, с 10 ноября 2010 года по 12 ноября 2010 года, с 16 ноября 2010 года по 26 ноября 2010 года, со 02 декабря 2010 года по 31 декабря 2010 года, с 08 апреля 2011 года по 14 июня 2011 года, с 16 июня 2011 года по 26 июня 2011 года, с 01 июля 2011 года по 13 июля 2011 года, 23 июля 2011 года по 01 августа 2011 года, с 03 августа 2011 года по 04 августа 2011 года, с 11 августа 2011 года по 12 августа 2011 года, с 17 августа 2011 года по 23 августа 2011 года, со 02 сентября 2011 года по 5 сентября 2011 года, с 14 сентября 2011 года по 25 сентября 2011 года, с 30 сентября 2011 года по 01 октября 2011 года, с 06 октября 2011 года по 15 октября 2011 года, с 06 ноября 2011 года по 31 декабря 2011 года, с 14 сентября 2012 года по 30 сентября 2012 года, с 08 мая 2013 года по 19 мая 2013 года, с 21 мая 2013 года по 28 мая 2013 года, с 06 июня 2013 года по 18 июня 2013 года, с 07 июля 2013 года по 31 июля 2013 года, 02 августа 2013 года, с 10 августа 2013 года по 28 августа 2013 года, с 07 сентября 2013 года по 17 сентября 2013 года, с 04 октября 2013 года по 14 октября 2013 года, со 02 ноября 2013 года по 10 ноября 2013 года, с 16 ноября 2013 года по 31 декабря 2013 года, с 11 апреля 2014 года по 22 июня 2014 года, с 24 июня 2014 года по 01 июля 2014 года, с 13 июля 2014 года по 16 июля 2014 года, с 26 июля 2014 года по

29 июля 2014 года, с 13 августа 2014 года по 27 августа 2014 года, с 10 сентября 2014 года по 22 октября 2014 года, с 30 октября 2014 года по 09 ноября 2014 года, с 25 ноября 2014 года по 31 декабря 2014 года, с 14 апреля 2015 года по 10 июля 2015 года, с 12 июля 2015 года по 16 июля 2015 года, с 26 июля 2015 года по 30 июля 2015 года, с 13 августа 2015 года по 18 августа 2015 года, с 26 августа 2015 года по 10 сентября 2015 года, с 22 сентября 2015 года по 23 сентября 2015 года, с 28 сентября 2015 года по 18 октября 2015 года, с 25 октября 2015 года по 03 ноября 2015 года, с 10 ноября 2015 года по 12 ноября 2015 года, с 26 ноября 2015 года по 30 ноября 2015 года, с 06 декабря 2015 года по 31 декабря 2015 года, с 08 апреля 2016 года по 11 мая 2016 года, с 15 мая 2016 года по 23 мая 2016 года, с 28 мая 2016 года по 05 июня 2016 года, с 12 июня 2016 года по 08 сентября 2016 года, с 15 сентября 2016 года по 17 сентября 2016 года, с 21 сентября 2016 года по 22 сентября 2016 года, с 28 сентября 2016 года по 04 октября 2016 года, с 19 октября 2016 года по 20 октября 2016 года, с 01 ноября 2016 года по 8 ноября 2016 года, с 19 ноября 2016 года по 21 ноября 2016 года, с 24 ноября 2016 года по 26 января 2017 года, с 11 апреля 2017 года по 14 мая 2017 года, с 16 мая 2017 года по 17 мая 2017 года, с 21 мая 2017 года по 25 мая 2017 года, с 31 мая 2017 года по 02 июня 2017 года, с 07 июня 2017 года по 13 июня 2017 года, с 27 июня 2017 года по 30 июня 2017 года, с 20 июля 2017 года по 24 июля 2017 года, с 31 июля 2017 года по 03 августа 2017 года, с 14 августа 2017 года по 18 августа 2017 года, с 22 августа 2017 года по 24 августа 2017 года, с 31 августа 2017 года по 09 сентября 2017 года, с 24 сентября 2017 года по 08 октября 2017 года, с 15 октября 2017 года по 21 октября 2017 года, с 03 ноября 2017 года по 14 ноября 2017 года, с 20 ноября 2017 года по 22 ноября 2017 года, с 28 ноября 2017 года по 01 декабря 2017 года, с 18 декабря 2017 года по 01 февраля 2018 года, с 08 мая

2018 года по 11 мая 2018 года, с 17 мая 2018 года по 23 мая 2018 года, с 01 июня по 05 июня 2018 года, с 10 июня 2018 года по 15 июня 2018 года, с 21 июня 2018 года по 01 июля 2018 года, с 13 июля 2018 года по 15 июля 2018 года, с 21 июля 2018 года по 30 июля 2018 года, с 12 августа 2018 года по 13 августа 2018 года, с 16 августа 2018 года по 23 августа 2018 года, с 27 августа 2018 года по 10 сентября 2018 года, с 20 сентября 2018 года по 01 октября 2018 года, с 05 октября 2018 года по 11 октября 2018 года.

В связи с изложенным при вынесении по делу нового решения суд апелляционной инстанции исковые требования истца о включении спорных периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, удовлетворил только в указанной выше части.

Вопреки доводам кассационной жалобы, приведенные выводы суда апелляционной инстанции сомнений в законности не вызывают, соответствуют нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения, и обстоятельствам дела.

Мотивы, по которым суд апелляционной инстанции пришел к своим выводам, подробно приведены в обжалуемом судебном постановлении и в дополнительной аргументации не нуждаются.

В апелляционном определении приведено полное и правильное толкование норм материального права, подлежащих применению к спорным отношениям, учтены указания суда кассационной инстанции, приведенные в определении от 15 июня 2020 года.

Все доводы и доказательства, приводимые сторонами в обоснование своей позиции по делу, оценены судом апелляционной инстанции, обжалуемый судебный акт в соответствии с требованиями части 4 статьи 198, пунктов 5 и 6 части 2 статьи 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации содержит ссылки на нормы права, регулирующие спорное правоотношение, установленные судом обстоятельства и результаты оценки доказательств.

Изложенные ГУ УПФ в г. Архангельске в жалобе доводы об отсутствии оснований для зачета спорных периодов в стаж для досрочного назначения пенсии, являлись предметом исследования судебных инстанций по существу сводятся к несогласию с выводами суда апелляционной инстанции, изложенными в обжалуемом судебном постановлении и направлены на иную оценку доказательств по делу, а потому основанием к отмене апелляционного определения являться не могут, т.к. в соответствии с частью 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.

Оценка представленных доказательств относится к компетенции судов первой и апелляционной инстанций (статьи 198 и 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Выводы, содержащиеся в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 22 сентября 2020 года, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом. Нарушений норм материального либо процессуального права, влекущих отмену решения суда первой инстанции в части, оставленной без изменения судом апелляционной инстанции, и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 22 сентября 2020 года, по делу не допущено.

С учетом изложенного судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции не усматривает предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для изменения или отмены обжалуемых судебных постановлений по доводам кассационной жалобы ГУ УПФ в г. Архангельске.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определила:

решение Ломоносовского районного суда года Архангельска от 16 июля 2019 года в части, оставленной без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 22 сентября 2020 года, и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 22 сентября 2020 года оставить без изменения, а кассационную жалобу ГУ УПФ в г. Архангельске - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи