Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 19 февраля 2021 г. по делу N 16-12/2021-
Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Матыцина Е.И., изучив жалобу Аллаярова И.С, на вступившее в законную силу постановление Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 3 декабря 2015 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1. статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении Аллаярова Ильдара Салимовича, установила:
постановлением Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 3 декабря 2015 года, оставленным без изменения решением судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 28 декабря 2015 года Аллаяров И.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1. статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного и контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации, с помещением в специальное учреждение для иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.
Решением исполняющего обязанности заместителя Председателя Верховного Суда Республики Башкортостан от 28 марта 2016 года постановление судьи районного суда от 3 декабря 2015 года и решением судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 28 декабря 2015 года оставлены без изменения.
В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, Аллаяров И.С. ставит вопрос об отмене вышеуказанного судебного акта, считая его незаконным и прекращении производства по делу.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 3 статьи 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместители либо по поручению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или его заместителей судьи Верховного Суда Российской Федерации рассматривают жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов в случае, если они были рассмотрены председателями соответствующих верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов Москвы и Санкт-Петербурга и Севастополя, судов автономной области и автономных округов или их заместителями.
В соответствии с частью 4 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторные подача жалоб, принесение протестов по тем же основаниям в суд, ранее рассмотревший вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов на такое постановление, не допускаются.
В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 сентября 2019 года N 30 "О дне начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции, Центрального окружного военного суда" днем начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции определено 1 октября 2019 года.
Постановлением исполняющего обязанности заместителя Председателя Верховного Суда Республики Башкортостан 28 марта 2016 года постановление Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 3 декабря 2015 года и решение судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 28 декабря 2015 года оставлены без изменения.
Учитывая, что жалоба Аллоярова И.С. на постановление Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 3 декабря 2015 года принята к производству при отсутствии материалов дела об административном правонарушении, в связи с чем не представлялось возможным установить соблюдение заявителем положения части 4 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не допускающего повторную подачу жалоб, принесение протестов по тем же основаниям в суд, ранее рассмотревший вступившие в законную
