Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 04 марта 2021 г. по делу N 7У-1379/2021[77-875/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Родомакина И.А, судей Парамзина С.В, Вагапова З.А, при секретаре Амраховой К.А, с участием:

прокурора Тишковой Т.С, осужденного Веселова А.А, в режиме видеоконференц-связи, защитника - адвоката Тимохина Н.Н, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Веселова ФИО19 на приговор Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 29 сентября 2020 года и апелляционное постановление Оренбургского областного суда от 17 ноября 2020 года.

Заслушав доклад судьи Родомакина А.А, выступление осужденного Веселова А.А. и его защитника Тимохина Н.Н. в обоснование доводов кассационной жалобы, прокурора Тишковой Т.С. об оставлении данной жалобы без удовлетворения, судебная коллегия

установила:

Приговором Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 29 сентября 2020 года

Веселов ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин "адрес", судимый:

- 19 июня 2013 года Октябрьским районным судом г. Орска Оренбургской области по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

- 30 августа 2013 года мировым судьей судебного участка N 4 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области по ч.1 ст.116 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ, с удержанием из заработной платы 5% ежемесячно в доход государства, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 19 июня 2013 года, окончательно назначено 2 года 1 месяц лишения свободы;

- 27 мая 2014 года Советским районным судом г. Орска Оренбургской области по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ (2 эпизода), ч.2 ст.69 УК РФ, к 1 году 1 месяцу лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка N 4 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области от 30 августа 2013 года, окончательно назначено 2 года 4 месяца лишения свободы, освобожден по отбытию наказания 7 сентября 2015 года;

- 6 ноября 2015 года Ленинским районным судом г. Орска Оренбургской области по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, постановлением Новотроицкого городского суда от 5 июля 2016 года неотбытое наказание заменено на ограничение свободы на срок 8 месяцев 6 дней;

- 23 декабря 2016 года Октябрьским районным судом г. Орска Оренбургской области, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Оренбургского областного суда от 7 марта 2017 года, по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с дополнительным наказанием в виде 1 года ограничения свободы. На основании ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 6 ноября 2015 года, окончательно назначено 2 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы на срок 1 год, освобожден по отбытию наказания 31 октября 2018 года;

- 20 февраля 2019 года мировым судьей судебного участка N 4 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области по ч.1 ст.158 УК РФ (2 эпизода), ч.2 ст.69 УК РФ, к 10 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.70 УК РФ, путем присоединения неотбытой части дополнительного наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 23 декабря 2016 года, окончательно назначено 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 8 месяцев 10 дней, освобожден по отбытию наказания 20 декабря 2019 года;

- 9 июля 2020 года мировым судьей судебного участка N 4 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области по ч.1 ст.314 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.70 УК РФ, путем присоединения неотбытой части дополнительного наказания по приговору от 20 февраля 2019 года, окончательно назначено 4 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 месяц 25 дней;

- 28 июля 2020 года мировым судьей судебного участка N 4 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем сложения с основным и дополнительным наказанием по приговору мирового судьи судебного участка N 4 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области от 9 июля 2020 года, окончательно назначено 1 год лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 месяц 25 дней, осужден:

- по ч.3 ст.30, п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка N 4 Октябрьского района г.Орска Оренбургской области от 28 июля 2020 года, окончательно назначено Веселову А.А. наказание к 1 году 1 месяцу лишения свободы с ограничением свободы на срок 7 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы постановлено исполнять после отбытия Веселовым А.А. основного вида наказания в виде лишения свободы.

Постановлено установить Веселову А.А. следующие ограничения:

- не уходить из места постоянного проживания в ночное время с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью и необходимостью обращения за медицинской помощью, - не выезжать за пределы территории того муниципального образования, где он будет проживать после отбывания лишения свободы, - не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

На Веселова А.А. возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения Веселову А.А. изменена на заключение под стражу, осужденный взят под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачтено в срок отбывания основного наказания наказание, отбытое Веселовым А.А. по приговору мирового судьи судебного участка N 4 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области от 28 июля 2020 года, с 19 июня 2020 года по 28 сентября 2020 года включительно.

Зачтено в срок отбывания наказания время содержания Веселова А.А. под стражей с 29 сентября 2020 года до вступления приговора в законную силу по данному делу в соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором суда решена судьба вещественных доказательств.

Этим же приговором осужден ФИО18, в отношении которого приговор не обжалуется.

Апелляционным постановлением Оренбургского областного суда от 17 ноября 2020 года приговор оставлен без изменения, а апелляционная жалоба осужденного Веселова А.А. - без удовлетворения.

Приговором суда Веселов А.А. признан виновным в покушении на кражу, то есть "данные изъяты" хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В кассационной жалобе осужденный Веселов А.А, не оспаривая свою виновность и квалификацию содеянного, выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями в части назначенного ему срока дополнительного наказания. Утверждает, что отбывание назначенного срока дополнительного наказания в виде ограничения свободы с необходимостью являться на регистрацию два раза в месяц будет препятствовать его трудоустройству после отбытия основного наказания. Просит приговор Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 29 сентября 2020 года изменить, снизить срок дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В возражениях на кассационную жалобу исполняющий обязанности Орского транспортного прокурора ФИО11 полагает состоявшиеся в отношении Веселова А.А. судебные акты законными и обоснованными, в связи с чем просит кассационную жалобу осужденного оставить без удовлетворения.

Выслушав стороны, проверив уголовное дело с учетом доводов кассационной жалобы осужденного Веселова А.А. и возражений исполняющего обязанности Орского транспортного прокурора, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены либо изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения по делу не допущены.

Суд первой инстанции принял все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела.

Приговор постановлен в соответствии с требованиями ст.ст.302-309 УПК РФ, выводы суда о доказанности вины осужденного Веселова А.А. основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, в том числе показаниях Веселова А.А. и ФИО18, данных в ходе предварительного следствия, представителя потерпевшего ФИО12, свидетелей ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, а также других исследованных судом доказательствах и по существу в жалобе не оспариваются.

Юридическая квалификация действий осужденного Веселова А.А. по ч.3 ст.30 УК РФ, п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ соответствует содержащемуся в приговоре описанию преступного деяния, является правильной, в ее обоснование судом приведены убедительные мотивы.

Как следует из протокола судебного заседания, судебное разбирательство проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с соблюдением всех принципов судопроизводства, в том числе состязательности и равноправия сторон, права на защиту. При рассмотрении уголовного дела суд первой инстанции оценил доводы всех участников процесса, предоставив сторонам обвинения и защиты равные возможности для реализации своих прав, при этом ограничений прав участников уголовного судопроизводства допущено не было.

При назначении наказания осуждённому в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность Веселова А.А, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающим наказание, признаны наличие малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления (пп. "г, и" ч.1 ст.61 УК РФ), признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания.

Обстоятельством, отягчающим Веселову А.А. наказание, правильно признан рецидив преступлений (п. "а" ч.1 ст.63 УК РФ), поскольку Веселов А.А. совершил умышленное преступление, являясь лицом, ранее судимым за совершение умышленного преступления.

Мотивы решения всех вопросов, касающихся назначения конкретного вида и размера наказания, в том числе о целесообразности его назначения в виде реального лишения свободы, с применением правил ч.3 ст.68 УК РФ, ч.3 ст.66 УК РФ и отсутствия оснований для применения положений ст.ст.53.1 УК РФ, ч.1 ст. 62 УК РФ, ст.64 УК РФ, ст.73 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ, в приговоре приведены.

Вид исправительного учреждения Веселову А.А. определен в соответствии с требованиями п. "в" ч.1 ст.58 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы назначено Веселову А.А. в соответствии с требованиями ст.53 УК РФ, в пределах санкции ч.2 ст.158 УК РФ, является справедливым, соразмерным содеянному, соответствует требованиям ст.43 УК РФ о его назначении в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, в связи с чем оснований к его снижению не имеется.

При апелляционном рассмотрении дела суд в соответствии требованиям УПК РФ проверил законность и справедливость приговора, в том числе по доводам апелляционной жалобы, аналогичных доводам кассационной жалобы, и вынес постановление в соответствии с требованиями ст.ст.389.20, 389.28 УПК РФ.

С учетом изложенного приговор и апелляционное постановление подлежат оставлению без изменения, как постановленные в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основанные на правильном применении уголовного закона.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба осужденного Веселова А.А. подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 29 сентября 2020 года и апелляционное постановление Оренбургского областного суда от 17 ноября 2020 года в отношении Веселова ФИО21 - оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Веселова ФИО22 - без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий (подпись)

Судьи (подписи)

Копия верна:

Председательствующий: И.А. Родомакин