Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 16 февраля 2021 г. по делу N 7У-19573/2020[77-590/2021-(77-4220/2020)]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Максутовой С.Ж, судей Егорова В.В, Масленникова С.А, при секретаре Чеботаревой М.Д, с участием прокурора Толмосова И.В, осужденного Закирова Э.Ф, адвоката Гунар Д.А, в защиту интересов осужденного Закирова Э.Ф, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Закирова Э.Ф. на приговор мирового судьи судебного участка N 9 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 17 февраля 2020 года.

Заслушав доклад судьи Максутовой С.Ж, выступление осужденного Закирова Э.Ф, адвоката Гунар Д.А, поддержавших доводы жалобы, прокурора Толмосова И.В, полагавшего приговор подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия

установила:

Приговором мирового судьи судебного участка N 9 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 17 февраля 2020 года

Закиров Э.Ф, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин РФ, судимый:

16 мая 2016 года мировым судьей судебного участка N 2 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

20 апреля 2017 года Октябрьским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан по ч.3 ст.30 п. "б" ч.2 ст.158 УК РФ, п. "б" ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден 5 июня 2019 года по отбытии срока наказания, осужден по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 11 октября 2019 года) к 9 месяцев лишения свободы; по ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от 9 ноября 2019 года) к 8 месяцев лишения свободы; по ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от 14 ноября 2019 года) к 8 месяцев лишения свободы;

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Срок отбывания наказания исчислен с 17 февраля 2020 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

Приговором суда Закиров Э.Ф. признан виновным в совершении трех преступлений кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.

Преступления совершены 11 октября, 9 ноября и 14 ноября 2019 года соответственно в г. Уфа Республики Башкортостан, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Закиров Э.Ф, не оспаривая вину и квалификацию содеянного, указывает о несправедливости назначенного наказания. Просит учесть в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, его состояние здоровья, применить правила ч.3 ст. 68 УК РФ и смягчить наказание.

В возражениях прокурор Октябрьского района г. Уфы Республики Башкортостан Зубаиров Р.Р. считает приговор законным, обоснованным, подлежащим оставлению без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По данному уголовному делу таких нарушений не допущено.

В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ приговор в порядке особого производства постанавливается лишь в случае, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Из материалов дела следует, что Закиров Э.Ф. вину в инкриминируемом ему деянии признал, добровольно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации с защитником.

Условия назначения и рассмотрения уголовного дела в особом порядке судом соблюдены.

Доводы жалобы о несправедливости назначенного наказания несостоятельны.

Наказание Закирову Э.Ф. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, то есть с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Судом в полном объеме в качестве обстоятельств, смягчающих наказание осужденного учтены: явка с повинной по каждому преступлению, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, полное возмещение ущерба путем изъятия похищенного по второму и третьему преступлениям, намерение подсудимого возместить оставшийся ущерб.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание судом обоснованно признан рецидив преступлений.

Наказание назначено с учетом положений ч.5 ст. 62, ч.2 ст.68 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, которые с применением ст. 64 УК РФ дают право на назначение осужденному более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, а также оснований для применения положений ч.3 ст. 68, ст. 73 УК РФ cудом первой инстанции обоснованно не установлено.

Вывод суда о возможности исправления осужденного только в условиях реального отбывания наказания в виде лишения свободы должным образом мотивирован.

Вид исправительного учреждения, в котором надлежит отбывать наказание осужденному определен верно.

По своему виду и размеру назначенное Закирову Э.Ф. наказание является справедливым и соразмерным содеянному, отвечает задачам исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений. Оснований для его снижения не имеется, все заслуживающие внимания обстоятельства, известные суду на момент постановления приговора, были надлежащим образом учтены при решении вопроса о виде и размере наказания. Вопреки доводам жалобы ухудшение состояния здоровья в период отбывания осужденным наказания, не может являться основанием для изменения приговора и снижения размера наказания, поскольку такие обстоятельства наступили после вынесения обжалуемого приговора и не влияли на определение судом первой инстанции размера наказания.

Таким образом, нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, повлиявших на исход дела, влекущих отмену или изменение судебного решения, допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.13, ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор мирового судьи судебного участка N 9 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 17 февраля 2020 года в отношении Закирова Э.Ф. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

Копия верна:

Судья: