Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Масленникова С.А, судей Муромцевой Л.К, Егорова В.В, при секретаре Чеботаревой М.Д, с участием прокурора Толмосова И.В, защитника осужденного - адвоката Поротикова А.С, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Республики Башкортостан Кузьмина В.В. на постановление Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 13 марта 2020 года в отношении осужденного Бикбулатова В.Б..
Заслушав доклад судьи Масленникова С.А, выступление прокурора Толмосова И.В, полагавшего постановление в части разрешения вопроса о зачете в срок отбытия наказания времени содержания осужденного под стражей подлежащим отмене и направлению на новое рассмотрение, адвоката Поротикова А.С, не согласившегося с кассационным представлением, судебная коллегия
установила:
приговором Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 16 октября 2018 года
Бикбулатов В.Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин Российской Федерации, судимый:
- 21 февраля 2017 года мировым судьей судебного участка N 3 по Октябрьскому району г. Уфы по ч. 1 ст. 119, п. "в" ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 139, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 300 часам обязательных работ; постановлением мирового судьи судебного участка N 3 по Октябрьскому району г. Уфы от 15 августа 2017 года не отбытый срок обязательных работ заменен на 16 дней лишения свободы, освобожден 17 ноября 2017 года по отбытии срока наказания, осужден по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.
Постановлением Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 13 марта 2020 года условное осуждение отменено, Бикбулатов В.Б. направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима
Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления постановления в законную силу.
На основании п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) время содержания Бикбулатова В.Б. под стражей с 27 сентября по 16 октября 2018 года и с 24 февраля 2020 года до дня вступления постановления в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
В апелляционном порядке постановление Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 13 марта 2020 года не обжаловалось.
В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Башкортостан Кузьмин В.В. указывает на существенные нарушения уголовного закона, отмечает, что суд, производя зачет срока содержания Бикбулатова В.Б. под стражей с 24 февраля 2020 года до вступления в законную силу постановления от 13 марта 2020 года из расчета один день содержания под стражей за два дня в колонии-поселении, необоснованно улучшил положение осужденного, мотивируя тем, что положения ч. 3 ст. 72 УК РФ не распространяются на стадию исполнения приговора. Просит судебное решение в части зачета времени содержания под стражей отменить и направить на новое судебное рассмотрение в порядке, предусмотренном ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 401.1, ст. 401.15 УПК РФ суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу, при этом основаниями отмены или изменения указанных судебных решений в кассационном порядке являются только существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
Данное требование судом первой инстанции не соблюдено.
Выводы суда о наличии оснований, которые повлекли отмену Бикбулатову В.Б. условного осуждения, назначенного приговором Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 16 октября 2018 года, и принятое в связи с этим решение об исполнении наказания в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 74 УК РФ и ч. 5 ст. 190 УИК РФ, являются правильными, должным образом мотивированные и соответствуют требованиям закона.
Вместе с тем, вопрос о зачете времени содержания под стражей в срок отбытия наказания в соответствии со ст. 72 УК РФ в отношении Бикбулатова В.Б. судом разрешен с существенным нарушением уголовного закона.
В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ зачет срока содержания под стражей в срок отбытия наказания производится лишь до вступления приговора в законную силу и не распространяется на стадию исполнения приговора.
Между тем, судом при рассмотрении дела в порядке исполнения приговора осужденному в срок лишения свободы с применением повышающих коэффициентов зачтен период с 24 февраля 2020 года, то есть со дня вынесения постановления об отмене условного осуждения, до дня вступления постановления в законную силу.
Таким образом, производя зачет срока содержания под стражей на стадии исполнения приговора, вступившего в законную силу, в срок лишения свободы из расчета один день за два дня, суд неправильно применил уголовный закон, чем необоснованно улучшил положение осужденного.
В соответствии с положениями ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления его в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены нарушения закона, повлиявшие на исход дела и которые искажают саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.
В данном случае установленный законом срок для пересмотра в кассационном порядке постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положение осужденного, не истек.
Допущенное судом нарушение уголовного закона влечет необоснованное сокращение времени фактического содержания Бикбулатова В.Б. в колонии-поселении, что препятствует достижению указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания и является существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела.
В соответствии с положениями ст. 401.15 УПК РФ указанное выше нарушение уголовного закона, является основанием для отмены постановления суда в этой части и направлении дела на новое судебное рассмотрение в порядке статьей 396, 397, 399 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.13- 401.16 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
Постановление Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 13 марта 2020 года в отношении Бикбулатова В.Б. в части разрешения вопроса о зачете в срок отбытия наказания времени содержания Бикбулатова В.Б. под стражей с 24 февраля 2020 года до дня вступления постановления в законную силу в соответствии с п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, отменить. Материалы дела в этой части направить на новое судебное рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в ином составе.
В остальной части постановление в отношении Бикбулатова В.Б. оставить без изменения.
Кассационное представление заместителя прокурора Республики Башкортостан Кузьмина В.В. удовлетворить.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.