Постановление Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 24 февраля 2021 г. по делу N 16-88/2021

Постановление Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 24 февраля 2021 г. по делу N 16-88/2021-

Заместитель председателя Пятого кассационного суда общей юрисдикции Юлдашев Р.Х., рассмотрев с истребованием и изучением материалов дела об административном правонарушении жалобу Хаяурия В.В. на вступившее в законную силу постановление мирового судебного участка N 7 Моздокского судебного района Республики Северная Осетия-Алания от 12 июля 2019 г., вынесенное в отношении Хаяурия В.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 7 Моздокского судебного района Республики Северная Осетия-Алания от 12 июля 2019 г, Хаяури В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

В жалобе, поданной в Пятый кассационный суд общей юрисдикции, Хаяури В.В. просит об отмене судебного постановления и прекращении производства по делу, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

В соответствии с частью 2 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, принявший к рассмотрению жалобу, протест, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.

Для проверки доводов жалобы дополнительно истребованы материалы дела об административном правонарушении, предусмотренные частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Хаяури В.В.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалоб заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Основанием для привлечения Хаяурий В.В. к административной ответственности, предусмотренной данной нормой, послужило то обстоятельство, что он 11 июля 2019 г. в 15 часов 50 минут на ПОН-7 в Моздокском районе Республики Северная Осетия-Алания управлял транспортным средством N, государственный регистрационный знак N, будучи лишенным права управления транспортными средствами постановлением мирового судьи судебного участка N 11 Республики Ингушетия от 07 марта 2019 г.

Из материалов дела усматривается, что данным постановлением Хаяурий В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 9 месяцев.

На данное постановление Хаяурием В.В. была подана жалоба в Сунженский районный суд Республики Ингушетия.

Решением судьи Сунженского районного суда Республики Ингушетия от 10 июня 2020 г. постановление мирового судьи судебного участка N 11 Республики Ингушетия от 07 марта 2019 г. отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Поскольку судебный акт, которым Хаяурий В.В. был лишен права управления транспортными средствами признан незаконным и отменен, не имеется оснований для его привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за управление транспортным средством лицом, лишенным права управления транспортными средствами.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 7 Моздокского судебного района Республики Северная Осетия-Алания от 17 июля 2019 г, вынесенное в отношении Хаяурия В.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении - прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 названного Кодекса в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:

жалобу Хаяурия В.В. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка N 7 Моздокского судебного района Республики Северная Осетия-Алания от 17 июля 2019 г, вынесенное в отношении Хаяурия В.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Заместитель председателя

Пятого кассационного суда

общей юрисдикции Р.Х. Юлдашев