Кассационное определение СК по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 01 марта 2021 г. по делу N 7У-833/2021[77-306/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Леонтьева С.А, судей Стадниковой В.А, Султанова М.И, при помощнике судьи Тучковой Ю.А, ведущей протокол судебного заседания, с участием прокурора Епишина В.В, осужденного Назарюка К.В. по системе видеоконференц-связи, защитника - адвоката Байрамуковой Т.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Назарюка К.В, кассационное представление заместителя прокурора Ставропольского края Гуськова А.С. на приговор Георгиевского городского суда Ставропольского края от 4 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 2 декабря 2019 года.

Заслушав доклад судьи Стадниковой В.А, изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, принятых по делу, доводы кассационных жалобы и представления, выслушав осужденного Назарюка К.В. и его защитника - адвоката Байрамукову Т.А, поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Епишина В.В, поддержавшего кассационное представление частично и полагавшего судебные решения подлежащими изменению, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору Георгиевского городского суда Ставропольского края от 4 сентября 2019 года

Назарюк К. В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес" "адрес", судимый: 2 марта 2006 года Георгиевским городским судом Ставропольского края (с учетом постановления Георгиевского городского суда от 25 октября 2011 года) по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытии наказания 22 августа 2014 года, осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Взят под стражу в зале суда, срок отбывания наказания исчислен с 4 сентября 2019 года.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок наказания засчитано время содержания под стражей из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор оставлен без изменения.

ФИО1 признан виновным в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства "данные изъяты" в крупном размере массой 113, 02 грамма 8 мая 2019 года в г. Георгиевске Ставропольского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Назарюк К.В. просит судебные решения по делу изменить, смягчить назначенное ему наказание. В обоснование своих доводов осужденный указывает, что несмотря на указание во вводной части приговора на то, что он является участником военных действий в Афганистане, награжден, данные обстоятельства не учтены в качестве смягчающих наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ. Также суд может признать в качестве смягчающих обстоятельств частичное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей, престарелых лиц, состояние здоровья, наличие инвалидности, наград, участие в боевых действиях. В приговоре не приведено мотивов, по которым ему не могло быть назначено наказание с применением ст. 64 УК РФ Совокупность установленных судом смягчающих обстоятельств может быть признана исключительной и повлечь применение ст. 64 УК РФ. На момент вынесения приговора он находился под подпиской о невыезде, имел на иждивении престарелую мать 1940 года рождения.

В кассационном представлении заместитель прокурора Ставропольского края Гуськов А.С. просит приговор отменить, уголовное дело передать на новое судебное рассмотрение. В обоснование своих доводов указал, что при назначении наказания судом неправомерно не учтено в качестве смягчающего обстоятельства то, что Назарюк К.В. является участником боевых действий на территории Республики Афганистан, награжден грамотой. Судом неправильно применены требования ст. 72 УК РФ, срок наказания исчислен с даты вынесения приговора и не указал период, подлежащий зачету в срок наказания.

Изучив уголовное дело и проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В обвинительном приговоре в соответствии с требованиям статей 303, 304, 307-309 УПК РФ указаны обстоятельства преступного деяния, установленные судом, проанализированы доказательства, в том числе, показания подсудимого Назарюка К.В, полностью признавшего вину в совершении преступления, свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, заключение эксперта, протокол личного досмотра, осмотра места происшествия, иные документы.

Юридическая квалификация действий Назарюка К.В. является правильной и в кассационной жалобе не оспаривается.

При назначении наказания в качестве смягчающих наказание обстоятельств учтено, что Назарюк К.В. вину признал, раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья и возраст матери осужденного. Отягчающим наказание обстоятельством обоснованно признан рецидив преступлений, вид которого определен как опасный. К иным характеризующим данным суд отнес тот факт, что Назарюк К.В. положительно характеризуется, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Учитывая все установленные по делу обстоятельства, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, 73 УК РФ суд обоснованно не усмотрел.

Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В соответствии со ст. 307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть приговора должна содержать мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания.

Материалами уголовного дела установлено, что Назарюк К.В. является участником боевых действий, имеет награды, однако данное обстоятельство неправомерно не учтено как смягчающее наказание.

Совокупность смягчающих обстоятельств судебная коллегия признает исключительной, позволяющей применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ.

В соответствии со ст. 72 УК РФ срок отбытия наказания исчисляется с даты вступления приговора в законную силу с зачетом в срок наказания времени содержания под стражей.

На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 401.14, ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Георгиевского городского суда Ставропольского края от 4 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 2 декабря 2019 года в отношении Назарюка К. В. изменить:

-признать смягчающим наказание обстоятельством наличие статуса участника боевых действий, наличие награды, смягчив назначенное наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ до 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

-срок наказания исчислять со 2 декабря 2019 года; зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 4 сентября 2019 года до 2 декабря 2019 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий С.А. Леонтьев

Судьи В.А. Стадникова

М.И. Султанов