Апелляционное постановление Саратовского областного суда от 01 марта 2021 г. по делу N 22-479/2021

Саратовский областной суд в составе:

председательствующего ФИО6, при секретаре ФИО3, с участием прокурора ФИО4, адвоката ФИО5, рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Новоузенского районного суда "адрес" от "дата", которым

ФИО1, родившемуся "дата" в "адрес", неотбытое наказание в виде исправительных работ сроком на 3 месяца 4 дня заменено на наказание в виде лишения свободы сроком на 1 месяц 1 день с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Заслушав доклад судьи ФИО6, выступление адвоката ФИО5, поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора ФИО4, полагавшего, что постановление является законным, суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором Новоузенского районного суда "адрес" от "дата" ФИО1 осужден по части 1 статьи 157 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 10% в доход государства ежемесячно.

Начальник Новоузенского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по "адрес" обратился в суд с представлением о замене исправительных работ лишением свободы ФИО1

Рассмотрев представление, суд постановилФИО1 неотбытое наказание в виде исправительных работ сроком на 3 месяца 4 дня, назначенное приговором Новоузенского районного суда "адрес" от "дата" заменить на наказание в виде лишения свободы сроком на 1 месяц 1 день с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с постановлением, считает, что суд во вводной части постановления указал погашенную судимость по ч.1 ст.161 УК РФ. Полагает, что суд нарушил требования стст.304, 308 УПК РФ, ст.72 ч.3.1 п. "в" УК РФ. Просит постановление отменить, направить материал на новое рассмотрение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.Согласно ч.4 ст.50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Согласно ст. 46 Уголовно-исполнительного кодекса РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются:

а) неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции;

б) неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин;

г) прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

При рассмотрении представления судом верно установлено, что после разъяснения порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции ФИО1 "дата" выдано предписание для отбывания исправительных работ. Приступив к работе в ИП "Атаев" ФИО1 9 и "дата" допустил прогулы, в связи с чем было вынесено 2 предупреждения о возможной замене исправительных работ другим видом наказания. "дата" ФИО1 за допущенные нарушения трудовой дисциплины уволен.

Данные обстоятельства подтверждаются исследованными судом материалами и свидетельствуют о злостном уклонении ФИО1 от отбывания исправительных работ, в связи с чем неотбытое наказание ему обоснованно заменено на лишение свободы.

Таким образом, ФИО1 нарушил возложенные на него обязанности.

Оснований для отмены постановления по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Новоузенского районного суда "адрес" от "дата" в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке главы 47.1 УПК РФ в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора.

Председательствующий судья