Апелляционное определение СК по гражданским делам Саратовского областного суда от 02 марта 2021 г. по делу N 33-1229/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Песковой Ж.А, судей Степаненко О.В, Постникова Н.С, при помощнике судьи Абраменковой А.А, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о возвращении гражданского дела по иску акционерного общества "Объединенная зерновая компания" к Икаеву Э.Э. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, по апелляционной жалобе акционерного общества "Объединенная зерновая компания" на решение Краснокутского районного суда Саратовской области от 21.01.2020 года в суд первой инстанции для выполнения требований процессуального закона, установила:

решением Краснокутского районного суда Саратовской области от 21.01.2020 года по указанному выше гражданскому делу частично удовлетворены исковые требования акционерного общества "Объединенная зерновая компания", с Икаева Э.Э. в пользу акционерного общества "Объединенная зерновая компания" взыскан материальный ущерб в размере 105 115 524 руб, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.06.2016 года по 21.01.2020 года в размере 31 021 521 руб. 67 коп, проценты за пользование чужими денежными средствами с 22.01.2020 года по день фактического исполнения решения суда.

В удовлетворении остальной части исковых требований акционерному обществу "Объединенная зерновая компания" отказано.

Кроме этого, с Икаева Э.Э. в пользу акционерного общества "Объединенная зерновая компания" взыскана государственная пошлина в размере 60 000 руб.

Акционерное общество "Объединенная зерновая компания" не согласилось с постановленным решением, в апелляционной жалобе просил его отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика упущенной выгоды и убытков, ссылаясь на несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела и неправильное применение судом при разрешении спора норм материального права.

Икаев Э.Э. также не согласился с постановленным решением суда, 27.08.2020 года подал апелляционную жалобу и заявил ходатайство о восстановлении процессуального срока на ее подачу.

Определением Краснокутского районного суда Саратовской области от 21.09.2020 года в удовлетворении указанного ходатайства отказано.

Апелляционным определением судьи Саратовского областного суда от 02.03.2021 года определение Краснокутского районного суда Саратовской области от 21.09.2020 года отменено, Икаеву Э.Э. восстановлен процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Краснокутского районного суда Саратовской области от 21.01.2020 года, в связи с чем в ходе судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции на обсуждение был поставлен вопрос о возвращении гражданского дела в суд первой инстанции для выполнения требований процессуального закона.

Ответчик Икаев Э.Э. не возражал против возвращения дела в районный суд в связи с указанными обстоятельствами.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени слушания дела, на заседание судебной коллегии не явились. Информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела размещена на официальном сайте Саратовского областного суда (http://oblsud.sar.sudrf.ru) (раздел - судебное делопроизводство).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующего производство в суде апелляционной инстанции", следует, что в случае отмены определения об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы и восстановления этого срока либо оставления без изменения определения о восстановлении указанного срока, суд апелляционной инстанции направляет дело с апелляционной жалобой в суд первой инстанции для проверки ее на соответствие требованиям статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и совершения действий, предусмотренных статьей 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия полагает правильным снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить его в Краснокутский районный суд Саратовской области для выполнения требований процессуального закона.

Руководствуясь статьей 325, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

гражданское дело по иску акционерного общества "Объединенная зерновая компания" к Икаеву Э.Э. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, возвратить в Краснокутский районный суд Саратовской области для выполнения требований процессуального закона.

Председательствующий

Судьи: