Апелляционное определение Саратовского областного суда от 02 февраля 2021 г. по делу N 33-978/2021

Судья Саратовского областного суда Степаненко О.В., рассмотрев единолично частную жалобу Койчуевой Л.В. на определение Кировского районного суда г. Саратова от 21 октября 2020 года о возвращении заявления Койчуевой Л.В. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Залесской С.Г., действующей в интересах несовершеннолетней Л.Е.М., к Койчуевой Л.В. о взыскании убытков, установил:

решением Кировского районного суда г. Саратова от 08 июля 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 17 декабря 2019 года, кассационным определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от

15 июля 2020 года, отказано в удовлетворении исковых требований Залесской С.Г, действующей в интересах несовершеннолетней Л.М.Е, к Койчуевой Л.В. о взыскании убытков.

Койчуева Л.В. обратилась в суд с заявлением о взыскании с Залесской С.Г. судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением настоящего дела, в размере 55000 руб.

Определением Кировского районного суда г. Саратова от

21 октября 2020 года заявление Койчуевой Л.В. о взыскании судебных расходов возвращено заявителю.

Не согласившись с постановленным судебным актом, Койчуева Л.В. подала частную жалобу, в которой просила его отменить, направить указанное заявление для рассмотрения по существу в суд первой инстанции. По мнению автора жалобы, судом не учтено, что последним судебным актом, принятием которого закончилось рассмотрение дела, является определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 15 июля 2020 года, срок на подачу заявления о взыскании судебных расходов следует исчислять с даты вынесения данного судебного акта, в связи с чем срок на подачу заявления о взыскании судебных расходов не пропущен.

Рассмотрев гражданское дело согласно правилам ч.ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ единолично без извещения лиц, участвующих в деле, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), судья приходит к следующему выводу.

Возвращая заявление Койчуевой Л.В, суд первой инстанции руководствовался ст. 103.1 ГПК РФ (в редакции Федерального закона от

28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"), действующей с 01 октября 2019 года, исходил из того, что решение по данному делу принято 08 июля 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда - 17 декабря 2019 года, а заявление о взыскании судебных расходов поступило только 19 октября 2020 года, то есть с пропуском трехмесячного срока, при этом заявитель не просил о восстановлении срока подачи данного заявления.

Судья апелляционной инстанции не может согласиться с выводом суда первой инстанции по следующим основаниям.

Как указано в ст. 103.1 ГПК РФ, заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09 июля 2019 года N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", трехмесячный срок, установленный для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов, начинает исчисляться со дня вступления в силу Федерального закона от

28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", в соответствии с правилами, установленными

ч. 1 ст. 103.1 ГПК РФ, ч. 1 ст. 114.1 КАС РФ в редакции Федерального закона

N 451-ФЗ.

Согласно ст. 21 Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ

"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции, определяемого в соответствии с ч. 3 ст. 7 Федерального конституционного закона от 29 июля 2018 года N 1-ФКЗ "О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации" и отдельные федеральные конституционные законы в связи с созданием кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции".

Из разъяснений, содержащихся в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 сентября 2019 года N 30 "О дне начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции, Центрального окружного военного суда", следует, что днем начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции, апелляционных судов общей юрисдикции, Кассационного военного суда, Апелляционного военного суда и Центрального окружного военного суда считается 01 октября 2019 года.

Как следует из материалов дела, решение Кировского районного суда

г. Саратова от 08 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 17 декабря 2019 года по настоящему делу были обжалованы Залесской С.Г. в кассационном порядке, последним судебным актом, принятием которого закончилось рассмотрение дела, являлось кассационное определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 15 июля 2020 года, которым обжалуемые решение и апелляционное определение оставлены без изменения.

Срок на подачу заявления о взыскании судебных расходов начинал исчисляться с 16 июля 2020 года и истекал 15 октября 2020 года.

Заявление о взыскании судебных расходов подано Койчуевой Л.В.

15 октября 2020 года, то есть в пределах установленного законом срока.

Таким образом, у суда первой инстанции не имелось оснований для возврата заявления Койчуевой Л.В. о взыскании судебных расходов.

При таких обстоятельствах определение суда не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем подлежит отмене в силу

ч. 3 ст. 330 ГПК РФ, а гражданское дело - направлению в суд первой инстанции для рассмотрения по существу заявления Койчуевой Л.В. о взыскании судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 330, 331, 333, 334 ГПК РФ, судья

определил:

определение Кировского районного суда г. Саратова от 21 октября 2020 года отменить.

Гражданское дело по иску Залесской С.Г, действующей в интересах несовершеннолетней Л.Е.М, к Койчуевой Л.В. о взыскании убытков направить в Кировский районный суд

г. Саратова для рассмотрения по существу.

Судья