Апелляционное определение СК по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 08 февраля 2021 г. по делу N 22-113/2021

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

Председательствующего судьи: Игнатьевой С.Л.

Судей: Жигулиной С.В, Шумакова Е.В.

при секретаре Зверевой А.В.

с участием прокурора Михайловой Е.Н.

осужденного Цветкова А.Е.

адвоката Елчуева С.Д, действующего в защиту осужденного Цветкова А.Е.

рассмотрела в апелляционном порядке в судебном заседании материалы по апелляционной жалобе осужденного Цветкова А.Е. на приговор Невского районного суда Санкт-Петербурга от 31 июля 2020 года, которым

Цветков Артем Евгеньевич, "... ", гражданин РФ, ранее судимый:

- 18.07.2012 Окуловским районным судом Новгородской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ, к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 30.08.2012 Окуловским районным судом г. Санкт-Петербурга по ч. 1 ст. 161 УК РФ, к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Окуловского районного суда Новгородской области от 18.07.2012, окончательное наказание назначено по совокупности преступлений в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 10.05.2016 освобожден по отбытии срока назначенного наказания, осужденного:

- 12.03.2019 мировым судьей судебного участка N 8 г. Петрозаводска по ч. 1 ст. 119 УК РФ, к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, содержавшегося под стражей с 02.07.2018, осужден:

- по ст.162 ч.2 УК РФ - к лишению свободы на срок 10 лет.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 12.03.2019г, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Игнатьевой С.Л, выступления осужденного Цветкова А.Е. и действующего в его защиту адвоката Елчуева С.Д, поддержавших доводы апелляционной жалобы; мнение прокурора Михайловой Е.Н, полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В апелляционных жалобах осужденный Цветков А.Е. просит приговор суда изменить, смягчить назначенное ему наказание; не оспаривает квалификацию и выводы суда о доказанности его вины в совершенном преступлении; указывает о несправедливости приговора суда ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания.

В обоснование доводов жалобы ссылается на то, что свою вину он признал полностью, раскаялся, в ходе предварительного расследования оказывал помощь следствию, страдает рядом хронических заболеваний, был официально трудоустроен. Обращает внимание на то, что потерпевшая и представитель потерпевшего не настаивали на назначении ему строгого наказания.

Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Приговор в отношении Цветкова А.Е. постановлен в соответствии со ст. 307 - 309 УПК РФ, нарушений требований уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела судом не допущено и юридическая квалификация действий Цветкова А.Е. по ст.162 ч.4 п. "в" УК РФ является правильной, а выводы суда основаны на материалах дела и оснований для изменения квалификации не имеется.

При назначении наказания осужденному Цветкову А.Е. требования закона соблюдены, наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, его состоянии здоровья, обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе и тех, на которые имеются ссылки в жалобе; а также обстоятельств, отягчающих наказание - опасный рецидив преступлений и совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя; влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также всех обстоятельств, которые должны учитываться судом при принятии решения в соответствии со ст.60 УК РФ.

Суд, руководствуясь принципом справедливости и положениями ст. 56 УК РФ, обоснованно пришел к выводу о назначении осужденному Цветкову А.Е. наказания только в виде реального лишения свободы, но без назначения дополнительного наказания в виде штрафа. С выводами суда судебная коллегия согласна и считает, что нет оснований считать размер и вид назначенного Цветкову А.Е. наказания явно несправедливым вследствие чрезмерной суровости.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного осужденным Цветковым А.Е. преступления, дающих основания для назначения осужденному более мягкого наказания, а также оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, ст.68 ч.3 УК РФ; положений ст. 73 УК РФ - назначения условного осуждения, а также положений ч. 6 ст. 15 УК РФ - изменения категории преступлений на менее тяжкую, судом первой инстанции обоснованно не установлено, не усматривает таковых и судебная коллегия.

Судебная коллегия учитывает состояние здоровья осужденного, в том числе сведения, изложенные им о своем состоянии здоровья в суде апелляционной инстанции, наличие у него ряда хронических заболеваний, но и с учетом этих доводов оснований для снижения назначенного Цветкову А.Е. наказания не усматривает.

С учётом изложенного, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для изменения приговора, по доводам апелляционной жалобы.

Нарушений требований ст.ст.69 ч.5 УК РФ при назначении наказания осужденному Цветкову А.Е. по совокупности преступлений судом не допущено. Оснований для смягчения наказания по совокупности преступлений судебная коллегия также не усматривает.

Положения ст.72 УК РФ судом применены верно, доводы жалобы судебная коллегия находит несостоятельными.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора суда, судом допущено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Невского районного суда Санкт-Петербурга от 31 июля 2021 года в отношении Цветкова Артема Евгеньевича - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: