Апелляционное определение СК по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 17 февраля 2021 г. по делу N 22-181/2021

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего судьи Шумакова Е.В, судей Жигулиной С.В, Винецкой Н.П.

при секретаре Межановой А.А.

с участием прокурора отдела прокуратуры Санкт-Петербурга Дытченко Л.В, осуждённого Кошеварова Г.Н, участвующего посредством использования системы видеоконференц-связи, защитника - адвоката Романовской С.И.

рассмотрела в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого Кошеварова Г.Н. на приговор Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 30 октября 2020 года, которым

КОШЕВАРОВ ГЕОРГИЙ НИКОЛАЕВИЧ "... ", гражданин Российской Федерации, ранее не судимый, осуждён по ч.3 ст. 30, п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ к лишению свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу постановлено оставить без изменения.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять с момента вступления приговора в законную силу, с зачётом в указанный срок времени содержания под стражей с 02 апреля 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств, решён вопрос о распределении процессуальных издержек.

Заслушав доклад судьи Шумакова Е.В, выступления осуждённого Кошеварова Г.Н, адвоката Романовской С.И, поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Дытченко Л.В, полагавшей необходимым приговор оставить без изменений, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором установлена вина Кошеварова Г.Н. в покушении на преступление, то есть умышленных действиях, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств - каннабиса (марихуаны), общей массой 188 г, то есть в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено не позднее 14 часов 05 минут 2 апреля 2020 года в Приморском районе Санкт-Петербурга при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании суда первой инстанции Кошеваров Г.Н. полностью признал вину.

Осуждённый Кошеваров Г.Н. в апелляционной жалобе, не оспаривая свою вину и квалификацию содеянного, полагает приговор чрезмерно суровым, просит смягчить назначенное наказание с применением ст. 64 УК РФ. По мнению осуждённого, суд не в полной мере учёл смягчающие обстоятельства, а именно: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления тем, что он добровольно сообщил свой пароль от мобильного телефона, содержащего переписку с информацией о продаже наркотических средств.

В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора Приморского района Санкт-Петербурга Елантьева П.А. указывает на необоснованность доводов осуждённого, просит приговор как законный и обоснованный оставить без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав мнения участников судебного заседания, судебная коллегия полагает приговор законным и обоснованным.

Виновность Кошеварова Г.Н. в совершении преступления подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, содержание которых с необходимой полнотой приведено в приговоре. Все исследованные доказательства получили надлежащую оценку в приговоре. Содеянное Кошеваровым Г.Н. квалифицировано судом в соответствии с уголовным законом, подлежащим применению. Доказанность вины осуждённого и юридическая оценка совершённого преступления сторонами не оспариваются.

При назначении наказания суд первой инстанции в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ в достаточной мере учёл характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности Кошеварова Г.Н, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Так, суд принял во внимание активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние Кошеварова Г.Н. в содеянном, то есть именно те обстоятельства, на которые осуждённый ссылается в апелляционной жалобе, и признал указанные обстоятельства смягчающими наказание. Кроме того, судом принято во внимание, что Кошеваров Г.Н. ранее не судим, был трудоустроен, на учёте у врачей - психиатра и нарколога не состоит. При определении размера наказания суд правильно руководствовался положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Вместе с тем, с учётом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности содеянного и данных о личности Кошеварова Г.Н. суд обоснованно не усмотрел оснований для признания смягчающих обстоятельств исключительными, и пришёл к мотивированному выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, а также о возможности достижения целей наказания осуждённого лишь в условиях реального отбывания наказания.

Обстоятельств, которые давали бы основания для изменения категории преступления в порядке, предусмотренном ст. 15 ч.6 УК РФ, а также для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ судом первой инстанции не установлено; не усматривает таковых и суд апелляционной инстанции.

Мотивы, по которым суд пришёл к выводам по всем вопросам, связанным с назначением наказания, изложены в приговоре с достаточной полнотой.

Судебная коллегия принимает во внимание сведения о состоянии здоровья матери осуждённого - С1, представленные стороной защиты в суд апелляционной инстанции, однако с учётом данных о личности Кошеварова Г.Н. фактических обстоятельств совершённого преступления, характера и степени общественной опасности содеянного, установленных судом смягчающих обстоятельств полагает, что назначенное наказание нельзя признать несправедливым вследствие чрезмерной суровости, в связи с чем судебная коллегия не усматривает оснований для смягчения наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 30 октября 2020 года в отношении КОШЕВАРОВА ГЕОРГИЯ НИКОЛАЕВИЧА оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения

Председательствующий

Судьи