Апелляционное определение СК по гражданским делам Калининградского областного суда от 17 февраля 2021 г. по делу N 33-611/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:

председательствующего Поникаровской Н.В, судей Ткач Е.И, Ивановой О.В, при секретаре Кичигиной О.И, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-635/2020 по иску Пухликовой Ольги Алексеевны к Туголукову Андрею Львовичу, Туголуковой Виктории Леонидовне о признании решения членов ТСЖ "Книжное" недействительным, по апелляционным жалобам представителя Пухликовой О.А. Чернышова А.С, и Боровикова С.М. на решение Московского районного суда г. Калининграда от 25 июня 2020 года

Заслушав доклад судьи Ткач Е.И, объяснение Пухликовой О.А, поддержавшей доводы апелляционной жалобы, представителя Туголукова А.Л. Барыкина Д.А. возражавшего против доводов апелляционных жалоб, исследовав материалы дела, судебная коллегия

установила:

Пухликова О.А. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу "адрес". 04 ноября 2019 года по инициативе собственника квартиры N, расположенного в указанном доме, Туголукова А.Л. было проведено собрание членов ТСЖ "Книжное" в форме очного голосования, что подтверждается протоколом 3/2019 общего собрания членов ТСЖ "Книжное". На данном собрании было избрано правление ТСЖ "Книжное", избран председатель правления ТСЖ "Книжное" Туголуков А.Л. Утвержден порядок направления уведомлений членов ТСЖ о проведении общего собрания членов названного товарищества.

Просила суд признать данное решение, оформленное в виде протокола от 04 ноября 2019 года недействительным (ничтожным), ссылаясь на нарушение порядка созыва и проведения общего собрания членов ТСЖ. Она, как член ТСЖ, не была надлежаще извещена о дате и месте его проведения, в связи с чем не смогла реализовать свое право участвовать в принятии решения. Фактически собрание не

проводилось, поскольку члены ТСЖ не явились на собрание. На момент проведения очного голосования отсутствовал кворум, а листов голосования (бюллетеней) для принятия решения путем проведения заочного голосования (опросным путем) инициатором собрания не выдавалось.

Решением Московского районного суда г. Калининграда от 25 июня 2020 года в удовлетворении заявленных требований Пухликовой О.А. отказано.

В апелляционной жалобе Пухликовой О.А. ставится вопрос об отмене решения суда, принятии нового решения об удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на его незаконность, и настаивая на доводах, указанных в исковом заявлении.

В апелляционной жалобе третьего лица Боровикова С.М. также ставится вопрос об отмене решения суда, принятии нового решения об удовлетворении требований Пухликовой О.А.; приведены аналогичные доводы, которые указаны в жалобе Пухликовой О.А.

В судебном заседании Пухликова О.А. поддержала доводы апелляционной жалобы, настаивая на отмене решения суда.

Представитель Туголукова А.Л. Барыкин Д.А. по доверенности в судебном заседании возражал против доводов апелляционных жалоб, ссылаясь на законность решения суда.

Иные лица в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, с заявлением об отложении судебного заседания не обращались, в связи с чем суд апелляционной инстанции в соответствии с ч. 3 ст. 167, ч. 1, 2 ст. 327 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, законность принятого решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения.

Согласно части 1 статьи 135 Жилищного кодекса Российской Федерации товариществом собственников жилья признается некоммерческая организация, объединение собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления общим имуществом в многоквартирном доме.

В силу положений пункта 1 статьи 145 Жилищного кодекса Российской Федерации общее собрание членов товарищества собственников жилья является высшим органом управления товарищества и созывается в порядке, установленном уставом товарищества.

Деятельность ТСЖ регулируется положениями раздела 6 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также Уставом ТСЖ "Книжное" (утвержден решением общего собрания от 07 мая 2018 года).

Согласно пункту 4.1 Устава членство в Товариществе возникает у собственника помещения в многоквартирном доме на основании заявления о вступлении в Товарищество. Лица, приобретающие помещения в многоквартирном доме, в котором создано Товарищество, вправе стать членами Товарищества после возникновения у них права собственности на помещения (п. 4.2).

При вступлении в Товарищество собственник помещения в течение 10 дней с момента подачи заявления уплачивает вступительный взнос. Размер вступительного взноса определяется решением Общего собрания (п. 4.6).

Члены Товарищества систематически вносят членские взносы в сроки и в размерах, определяемых сметой доходов и расходов Товарищества (п. 4.7).

В разделе 6 Устава перечислены права членов товарищества, в том числе право на участие в деятельности ТСЖ.

Права члена Товарищества у собственников помещений возникают с момента вступления в члены Товарищества (п. 6.2).

Общее собрание членов Товарищества является высшим органом управления Товарищества и созывается в порядке, установленным настоящим Уставом (п. 8.1).

Уведомление о проведении Общего собрания членов Товарищества направляется в письменной форме лицом, по инициативе которого созывается Общее собрание, и вручается каждому члену Товарищества под расписку или посредством почтового отправления (заказным письмом) (п. 8.5).

В соответствии с пунктом 1.1 статьи 146 Жилищного кодекса Российской Федерации положения статей 45 - 48 Кодекса распространяются на порядок проведения общего собрания членов товарищества собственников жилья, если иное не установлено разделом VI Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 146 Жилищного кодекса Российской Федерации, правомочия общего собрания членов товарищества собственников жилья устанавливаются в соответствии со статьей 45 настоящего Кодекса и уставом товарищества. Общее собрание членов товарищества собственников жилья правомочно, если на нем присутствуют члены товарищества или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов членов товарищества.

Нарушение требований, установленных статей 44 - 48 Жилищного кодекса Российской Федерации при созыве, проведении и оформлении результатов общего собрания, могут служить основанием для признания его недействительным при условии, что такие нарушения являются существенными, т.е. связанными с отсутствием компетенции по рассматриваемым вопросам, отсутствием волеизъявления собственников (нарушения кворума), невозможностью определить волеизъявление (нарушения при оформлении результатов голосования).

Положениями статей 181.3 - 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены основания и порядок признания решения собрания недействительным.

Из содержания указанных норм следует, что участвовать в общем собрании членов товарищества, влиять на деятельность товарищества, принимать решения, касающиеся деятельности товарищества, вправе только члены ТСЖ.

В силу пункта 7 статьи 148 Жилищного кодекса Российской Федерации на правление товарищества собственников жилья возложена также обязанность по ведению реестра членов товарищества.

Как следует из материалов дела, 04 ноября 2019 года в период времени с 10:00 до 18:00 было проведено общее собрание членов ТСЖ "Книжное".

Из протокола 3/2019 общего собрания членов ТСЖ "Книжное" от 04 ноября 2019 года следует, что общее собрание членов проводилось в форме очного голосования по инициативе собственника квартиры N Туголукова А.Л. На данном собрании приняты решения об избрании правления ТСЖ "Книжное", об избрании председателя правления ТСЖ - Туголукова А.Л, утвержден порядок направления уведомлений членам ТСЖ. В принятии данного решения приняло 70, 97% голосов членов ТСЖ "Книжное".

Оспаривая указанное решение членов ТСЖ, Пухликова О.А. ссылалась на нарушение своего права, как члена ТСЖ, знать о повестке дня, участвовать в собрании, принимать решения, касающиеся избрания правления и его председателя, указывала на нарушение порядка проведения собрания.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований Пухликовой О.А, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии нарушения ее прав на участие в оспариваемом собрании и принятии решения, поскольку доказательств того, что она являлась на момент проведения общего собрания членов ТСЖ "Книжное" 4 ноября 2019 года, и является членом товарищества, суду не представлено.

Согласно Реестру членов ТСЖ "Книжное" (приложение N 1 к протоколу от 4 ноября 2019 года) членами ТСЖ значатся 36 собственника многоквартирного жилого дома. Пухликова О.А, как член ТСЖ, в данном Реестре, не значится.

Протоколом 2/2018 общего собрания членов ТСЖ "Книжное" от 09 июня 2018 года принято решение об определении размера вступительного взноса для собственников МКД, вступающих в ТСЖ "Книжное" в размере 100 рублей. Согласно Реестру (приложение к протоколу) количество членов - 35. Пухликова О.А. членом ТСЖ не значится.

Из протокола 1/2019 общего собрания членов ТСЖ "Книжное" от 24 марта 2019 года, на котором заслушивались Отчеты правления ТСЖ, ревизора ТСЖ о финансово-хозяйственной деятельности за 2018 год, и приложенного Реестра также следует, что численность членов составляла 35 членов. Пухликова О.А, членом ТСЖ не значится.

В суде первой инстанции Пухликова О.А. настаивала на том, что она, является членом ТСЖ "Книжное" на основании поданных ею заявлений от 20 июня 2018 года и 3 сентября 2019 года.

Стороной истца в суд первой инстанции были предоставлены Реестры членов ТСЖ "Книжное", составленные и подписанные председателем ТСЖ "Книжное" Боровиковым С.М, из которых следует, что по состоянию на 4 ноября 2019 года и на 20 июня 2020 года количество членов ТСЖ составляло 42, в их состав входила Пухликова О.А.

Анализируя представленные письменные доказательства в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд первой инстанции правомерно указал на то, что доказательств надлежащей подачи заявлений собственников многоквартирного дома, в том числе и заявления Пухликовой О.А. о вступлении в члены ТСЖ, в правление ТСЖ, не представлено.

Из ответа Боровикова С.М. от 23 июня 2020 года следует, что оригиналы заявлений собственников МКД от сентября-октября 2019 года были написаны в одном экземпляре и были им переданы Пухликовой О.А. для предоставления в суд.

Доказательств того, что в период с 11 ноября 2019 года по 7 февраля 2020 года (период в котором значился председателем ТСЖ Боровиков С.М.) проводились собрания, о которых извещались лица, подавшие заявление о приеме в члены товарищества, суду не представлено.

В соответствии с частью 3 статьи 56 ГПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Представленным доказательствам и доводам истца, судом первой инстанции была дана надлежащая оценка, и они правомерно были отклонены.

Так, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что сам по себе факт написания Пухликовой О.А. заявления о принятии ее в члены ТСЖ, при отсутствии доказательств уведомления ТСЖ о ее намерении стать членом товарищества, и внесении ее данных в Реестр, не свидетельствует о наличии у нее статуса члена ТСЖ.

В судебном заседании апелляционной инстанции Пухликова О.А. поясняла, что несмотря на то, что ею было написано 3 сентября 2019 года повторное заявление о вступлении в члены ТСЖ, однако ею ни в 2018 году, ни в 2019 году вступительные взносы не вносились, членские взносы не оплачивались. С 8 августа 2020 года она продала свою квартиру в данном доме.

Решением Московского районного суда г. Калининграда от 8 июня 2020 года, оставленного без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 3 ноября 2020 года, по иску Туголукова А.Л, признано недействительным решения общего собрания членов ТСЖ "Книжное" от 4 августа 2019 года проведенное по инициативе Пухликовой О.А, на котором было избрано новое правление ТСЖ "Книжное" в состав, которого вошли Боровиков С.М, Пухликова О.А. и иные лица. Судом установлено, что в 2019 года Пухликова О.А. членом товарищества не являлась, поскольку доказательств подачи в ТСЖ заявления о вступлении в члены ТСЖ от 20 июня 2018 года Пухликовой О.А. не представлено.

Решением Московского районного суда г. Калининграда от 01 сентября 2020 года, оставленного без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 27 января 2021 года, установлено, что в 2019-2020 годах Пухликова О.А. членом ТСЖ "Книжное" не являлась и проведенное по ее инициативе собрание членов ТСЖ 09 февраля 2020 года признано недействительным. Судом установлено, что решение собрания членов ТСЖ от 9 февраля 2020 года является нелегитимным, поскольку его инициатор Пухликова О.А. членом ТСЖ не является.

Обстоятельства, установленные судебными актами, в силу статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации имеют преюдициальное значение по настоящему делу.

Доводы апелляционных жалоб о неправильной оценке доказательств по делу несостоятельны, поскольку выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на правильном применении норм материального права. Разрешая спор, суд правильно определилюридически значимые обстоятельства. Установленные судом обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку.

С учетом изложенного, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции.

Руководствуясь статьями 327 - 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия, определила:

Решение Московского районного суда г. Калининграда от 25 июня 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи