Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего судьи Генераловой Л.В, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Давыдовой Е.В.
с участием:
прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Поддубровского К.В.
защитника - адвоката Рощина Д.Н, предоставившего удостоверение N 14381 и ордер N5763 от 12 января 2021 года
обвиняемого Абдуразокова А.А.у.
переводчика Ахунжанова А.М.
рассмотрел в открытом судебном заседании от 12 января 2021 года апелляционную жалобу адвоката Откидача А.О.
на постановление Бабушкинского районного суда г.Москвы от 18 ноября 2020 года, которым
Абдуразокову фио угли паспортные данные и гражданину адрес. детей на иждивении не имеющему, постоянного места жительства на территории РФ не имеющему, со слов ранее не судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ
избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 1 месяц 29 суток, то есть по дата.
Заслушав доклад судьи Генераловой Л.В, выслушав объяснения по доводам апелляционной жалобы обвиняемого Абдуразокова А.А, выступление адвоката Рощина Д.Н, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Поддубровского К.В, полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции, УСТАНОВИЛ:
Уголовное дело возбуждено дата следователем СО ОМВД России по адрес в отношении неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ.
дата по подозрению в совершении преступления Абдуразоков А.А.у. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, и в тот же день допрошен в качестве подозреваемого.
дата Абдуразокову А.А.у. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.
18 ноября 2020 года в отношении Абдуразокова А.А. адрес районным судом г. Москвы избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 1 месяц 29 суток, т.е. по дата.
В апелляционной жалобе адвокат Откидач А.О. в защиту интересов обвиняемого Абдуразокова А.А.у, считая постановление суда незаконным и необоснованным, указывает, что избранная мера пресечения является чрезмерной, поскольку доказательств того, что обвиняемый может скрыться от следствия или оказать воздействие на участников судопроизводства, следствием не представлено, доводы следствия носят предположительный характер и не подтверждены какими-либо доказательствами. Абдуразоков А.А.у. накануне задержания подал документы для устройства на работу дворником в наименование организации, на его иждивении находятся три сестры и пожилые родители, страдающие хроническими заболеваниями, для которых он является единственным кормильцем, он не намерен скрываться, признал себя виновным, раскаялся в содеянном, активно способствует раскрытию и расследованию преступления. Защита просит отменить постановление суда и избрать в отношении Абдуразокова А.А.у. иную меру пресечения, не связанную с заключением под стражу.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение участников судебного заседания, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения постановления суда, считая его законным и обоснованным.
Согласно ст. 97 УПК РФ мера пресечения избирается при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый скроется от предварительного следствия или суда, может продолжать заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.
Принимая решение об избрании в отношении Абдуразокова А.А.у. меры пресечения в виде заключения под стражу, суд исходил из тяжести преступления, в совершении которого он обвиняется в совокупности с обстоятельствами дела и данными о личности Абдуразокова А.А.у, который обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не имеет постоянной регистрации на адрес, является гражданином иного государства, официально не трудоустроен, и правильно пришел к выводу о том, что находясь на свободе, он может скрыться от следствия и суда или иным образом воспрепятствовать производству по делу.
При решении вопроса об избрании обвиняемому меры пресечения, суд учел данные о личности Абдуразокова А.А.у, имевшиеся в распоряжении суда.
Исходя из исследованных материалов, с учетом личности обвиняемого Абдуразокова А.А.у, обстоятельств дела, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что ходатайство органов следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу подлежит удовлетворению.
Судебное решение об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Абдуразокова А.А.у. содержит изложение установленных по делу и предусмотренных ст. 108 УПК РФ оснований для избрания указанной меры пресечения, основано на объективных данных о личности обвиняемого, имевшихся в распоряжении суда, мотивированно, принято судом с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок разрешения подобного рода ходатайств, в связи с чем, оснований для отмены или изменения постановления суд апелляционной инстанции не находит.
Сведений о наличии у Абдуразокова А.А.у. тяжелого заболевания, включенного в перечень медицинских противопоказаний, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 3 " О медицинском освидетельствовании подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" препятствующих содержанию под стражей, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Бабушкинского районного суда г. Москвы от 18 ноября 2020 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Абдуразокова фио угли оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.