Московский городской суд в составе председательствующего судьи Никишиной Н.В., при помощнике судьи Габрусевой А.И., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Богдашкиной А.А., подозреваемого Черноусова С.А.
адвоката Савка Д.Я, представившего удостоверение и ордер, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы Платонова Е.Д. на постановление Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 30 декабря 2020 года, которым отказано в избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении
Черноусова СА, паспортные данные, гражданина Российской Федерации,.., зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Изучив представленные материалы, выслушав выступление прокурора Богдашкиной А.А, поддержавшей доводы апелляционного представления, объяснение подозреваемого Черноусова С.А. и мнение адвоката Савка Д.Я, возражавших против доводов апелляционного представления, полагавших необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Настоящее уголовное дело возбуждено 27 августа 2020 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в отношении Черноусова С.А.
27 августа 2020 года Черноусову С.А. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Срок дознания по настоящему делу продлевался в установленном порядке, 25 декабря 2020 года дознание по делу приостановлено в связи с невозможностью установления местонахождения Черноусова С.А.
29 декабря 2020 года постановлением заместителя Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы отменено постановление о приостановлении дознании по делу.
29 декабря 2020 года Черноусов С.А. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, в тот же день ему отменена мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
30 декабря 2020 года срок дознания продлен Заместителем Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы на 20 суток, а всего до 5 месяцев 00 суток, то есть до 27 января 2021 года.
30 декабря 2020 года постановлением судьи Преображенского районного суда г. Москвы в удовлетворении ходатайства дознавателя об избрании подозреваемому Черноусову С.А. меры пресечения в виде заключения под стражу отказано.
В апелляционном представлении помощник Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы Платонов Е.Д, не соглашаясь с принятым судебным решением, считает его незаконным и необоснованным, принятым без учета положений ч. 1 ст. 108 УПК РФ. Указывает, что суд, подвергнув сомнению осуществление органом дознания действий, направленных на обеспечение явки Черноусова С.А. к дознавателю, а также обоснованность дальнейшего объявления Черноусова С.А. в розыск, не дал оценки существенным обстоятельствам, имеющим значение для дела, а именно то, что Черноусов С.А. нарушил ранее избранную меру пресечения и скрылся от органов предварительного расследования. Автор представления настаивает, что в материалах представлены соответствующие сведения об обоснованности розыска Черноусова С.А, что является основанием, предусмотренным п.п. 3, 4 ч1 ст. 108 УПК РФ для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу. Просит постановление Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 30 декабря 2020 года отменить, материалы вернуть на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным, а доводы апелляционного представления несостоятельными по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 97 УПК РФ мера пресечения в виде заключения под стражу может быть избрана в случае наличия достаточных оснований полагать, что подозреваемый скроется от органов следствия и суда, продолжит преступную деятельность, может угрожать свидетелям и другим участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства или иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Согласно ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, при невозможности применения иной более мягкой меры пресечения. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, при наличии предусмотренных законом обстоятельств.
Принимая решение об отказе в удовлетворении ходатайства дознавателя об избрании Черноусову С.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, суд первой инстанции учел данные о личности подозреваемого, обоснованно не согласился с доводами о необходимости избрания в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку Черноусов С.А. подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, его личность установлена и удостоверена соответствующими документами, он имеет регистрацию на территории Российской Федерации, проживает в Москве, от дачи показаний по обстоятельствам преступления не отказывался, со слов имеет постоянный легальный источник дохода.
Таким образом вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для избрания подозреваемому Черноусову С.А.
