Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 15 октября 2020 г. по делу N 10-18227/2020

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Симагиной Н.Д, судей Аграровой Е.А, Симарова А.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поспеловой О.К.

с участием прокурора Поддубровского К.В, защитника - адвоката Мурадяна А.М.

осужденного Кондратьева И.Е, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя потерпевшего - адвоката Тихонова Р.Р. на приговор Зеленоградского районного суда г. Москвы от 17 июля 2020 года, которым

Кондратьев И.Е, ранее не судимый, осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 (двум) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным, установлен испытательный срок на 3 (три) года, в течение которого осужденный обязан один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения осужденному постановлено отменить после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск потерпевшего удовлетворен частично. С осужденного Кондратьева И.Е. в пользу потерпевшего З. С.И. взыскано 400 000 (четыреста тысяч) рублей в счет возмещения морального вреда.

В удовлетворении гражданского иска З. С.И. в части взыскания с Кондратьева И.Е. расходов на юридические услуги представителя отказано.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Симагиной Н.Д, выслушав выступление осужденного Кондратьева И.Е. и адвоката _ Мурадяна А.М._, возражавших против доводов апелляционной жалобы, мнение прокурора Поддубровского К.В, полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия, УСТАНОВИЛА:

Приговором суда

Кондратьев И.Е. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Преступление совершено им в отношении З. С.И. 16 августа 2019 года в г. Зеленоград, г. Москвы, при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

При рассмотрении дела судом первой инстанции Кондратьев И.Е. полностью согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе представитель потерпевшего - адвокат Тихонов Р.Р.

не соглашается с приговором суда в части отказа взыскания с осужденного расходов на юридические услуги представителя потерпевшего, полагает, что заявленное ходатайство фактически не было рассмотрено судом, просит приговор суда изменить, взыскать с осужденного Кондратьева в пользу потерпевшего процессуальные издержки в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей в связи с выплатой вознаграждения представителю потерпевшего.

В судебном заседании осужденный Кондратьев И.Е. и адвокат Мурадян А.М. возражали против доводов апелляционной жалобы, считая приговор суда законным и обоснованным.

Прокурор Поддубровский К.В, возражал также против доводов апелляционной жалобы, считая приговор суда законным и обоснованным.

Судебная коллегия, выслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит приговор суда законным, обоснованным и мотивированным.

Кондратьев И.Е.

обоснованно признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.

Решение об особом порядке судебного разбирательства принято судом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона на основании поддержанного всеми участниками процесса ходатайства осужденного и с учетом того обстоятельства, что предъявленное Кондратьеву И.Е. обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, при производстве предварительного расследования и судом, влекущих за собой отмену приговора, судебная коллегия не усматривает.

Преступные действия Кондратьева И.Е. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни.

Наказание осужденному Кондратьеву И.Е. судом назначено с учетом данных о его личности, исследованных в судебном заседании, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, обстоятельств смягчающих его наказание, а также влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, и является справедливым.

Руководствуясь нормами уголовно-процессуального закона, суд первой инстанции правильно пришел к выводу о том, что понесенные потерпевшим З. Е.И. расходы на представителя за участие в суде относятся к судебным издержкам, предусмотренным ст. 131 УПК РФ.

Суд также обоснованно пришел к выводу о том, что указанные издержки не могут быть возмещены за счет осужденного, поскольку уголовное дело было рассмотрено в особом порядке.

Согласно положениям ч. 10 ст. 316 УПК РФ в случае рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Указанная норма является императивной применительно ко всем стадиям уголовного судопроизводства.

Оснований для изменения приговора по доводам указанным в жалобе, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Зеленоградского районного суда города Москвы от 17 июля 2020 года в отношении Кондратьева И. Е. оставить без изменения, апелляционную жалобу- без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции, в порядке установленным главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: