Апелляционное постановление Московского городского суда от 10 ноября 2020 г. по делу N 10-187145/2020

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Генераловой Л.В.

при помощнике судьи Прохоровой Н.В.

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Поддубровского К.В.

осужденного Никишкина Р.А.

адвоката Налимова В.В, предоставившего удостоверение N ** года

рассмотрел в судебном заседании от 10 ноября 2020 года

апелляционную жалобу адвоката Назарова В.Н.

на постановление Дорогомиловского районного суда города Москвы от 14 октября 2020 года

которым удовлетворено представление Врио начальника 3 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве Ш. В.А. Постановлено заключить осужденного Никишкина Р. А, под стражу на 30 суток, то есть до 11 ноября 2020 года, включительно.

Заслушав доклад судьи Генераловой Л.В, выслушав мнение осужденного Никишкина Р.А. и адвоката Налимова В.В, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Поддубровского К.В, полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции, УСТАНОВИЛ:

Постановлением суда удовлетворено представление Врио начальника 3 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве Ш. В.А. Постановлено заключить осужденного Никишкина Р. А. под стражу на 30 суток, то есть до 11 ноября 2020 года, включительно.

На постановление суда адвокатом Назаровым В.Н. подана апелляционная жалоба, в которой он, считая постановление суда незаконным и необоснованным, указывает, что Никишкин Р.А. проживает в г. Москве, и то, что им были нарушены условия исполнения приговора, в материале не представлены. Просит постановление суда отменить, в удовлетворении представления Врио начальника 3 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве Ш. В.А. - отказать.

Изучив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

Как следует из представленных материалов, приговором Перовского районного суда г. Москвы от 03 февраля 2020 года Никишкин Р.А. осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев, с отбыванием исправительных работ по основному месту работы с удержанием ежемесячно из заработка осужденного 5 % в доход государства.

14 февраля 2020 года приговор в отношении Никишкина Р.А. поступил на исполнение в УИИ и в тот же день осужденный был поставлен на учет.

Никишкин Р.А. отбытого наказания в виде исправительных работ не имеет, мер к отбыванию наказания в виде исправительных работ не принимал, с места жительства скрылся.

По результатам проведения уголовно-исполнительной инспекцией первоначальных розыскных мероприятий установить местонахождения осужденного не представилось возможным, в связи с чем 23 сентября 2020 года постановлением УФСИН России по г.Москве Никишкин Р.А. был объявлен в розыск.

13 октября 2020 года Никишкин Р.А. был задержан сотрудниками 3 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве, в ходе проверки задержанного по базам МВД России было установлено, что Никишкин Р.А. находится в Федеральном розыске с 23 сентября 2020 года.

Как следует из представленного материала, осужденный Никишкин Р.А, будучи поставленным на учет в уголовно-исполнительной инспекции, к отбыванию наказания не приступил, злостно уклонялся от отбывания наказания, скрылся с места постоянного проживания, в связи с чем в отношении него был объявлен розыск.

В соответствии с ч. 4 ст. 46 УИК РФ скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

Принимая решение по представлению Врио начальника 3 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве, суд пришел к правильному выводу о том, что имеются все основания для заключения Никишкина Р.А. под стражу на 30 суток.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановления суда, считая его законным и обоснованным.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении жалобы, судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 14 октября 2020 года, которым удовлетворено представление Врио начальника 3 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве Ш. В.А. Постановлено заключить осужденного Никишкина Р. А. под стражу на 30 суток, то есть до 11 ноября 2020 года, включительно, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий