Апелляционное постановление Московского городского суда от 08 октября 2020 г. по делу N 10-19104/2020

Суд апелляционной инстанции Московского городского суда в составе: председательствующего судьи Симагиной Н.Д., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Прохоровой Н.В.

с участием прокурора Поддубровского К.В.

защитника адвоката Дашкина Д.В.

обвиняемого Шаталина К.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Дашкина Д.В. на постановление Бабушкинского районного суда г. Москвы от 9 сентября 2020 г, которым в отношении

Шаталина К.А, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "з" ч.2 ст. 111 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца по 6 ноября 2020 г.

После доклада председательствующего, выслушав объяснения адвоката Дашкина Д.В. и обвиняемого Шаталина К.А,, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Поддубровского К.В, полагавшего судебное решение оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело возбуждено 7 сентября 2020 г. в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. "з" ч.2 ст. 111 УК РФ.

8 сентября 2020 года Шаталин К.А. задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ.

8 сентября 2020 г. Шаталину К.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. "з" ч.2 ст. 111 УК РФ.

Постановлением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 9 сентября 2020 года удовлетворено ходатайство следователя, и Шаталину К.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В апелляционной жалобе адвокат Дашкина Д.В. выражает несогласие с постановлением суда, считает постановление незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением положений ст. 109 УПК РФ, разъяснений постановления Пленума Верзовного Суда РФ, от 19 декабря 2013 года, Ссылается на то, что суд основывался на тяжести предъявленного обвинения, не учел, что Шаталин К.А. не намерен скрываться от органов следствия, имеет место проживания на территории г. Москвы, обязуется являться по вызовам следователя, не намерен препятствовать расследованию. Обвиняемый имеет малолетнего ребенка на иждивении. Доказательств, того что Шаталин К.А. намерен скрыться, препятствовать расследованию, суду не представлено. Ставит вопрос об изменении постановления суда, изменении меры пресечения Шаталину К.А. на домашний арест.

Выслушав участников процесса, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда в отношении Шаталина К.А. законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Избирая Шаталину К.А. меру пресечения в виде заключения под стражу, суд, согласившись с доводами ходатайства следователя, в качестве оснований избрания этой меры пресечения указал, что Шаталин К.А. обвиняется в совершении тяжкого преступления, направленного против жизни и здоровья гражданина, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет. Имеется риск, что с целью избежать возможного наказания за инкриминируемое деяние, Шаталин К.А, не имеющий постоянного места жительства на территории РФ, может скрыться. Находясь на свободе, Шаталин К.А. может иным образом воспрепятствовать производству по делу, в том числе сбору и закреплению доказательств.

В представленных материалах, имеются достаточные сведения, подтверждающие обоснованность подозрения возможной причастности Шаталина К.А. к инкриминируемому преступлению, которые были исследованы судом. Порядок предъявления обвинения Шаталину К.А. соблюден. Обоснованность обвинения и правильность квалификации инкриминируемых действий на данной стадии судом не проверяются.

Следствие по уголовному делу находится на этапе, связанном с выполнением комплекса неотложных следственных действий по сбору и закреплению доказательств, чему Шаталин К.А, находясь на свободе, будет иметь возможность воспрепятствовать.

Судебное решение в отношении Шаталина К.А. основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, и принято с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок избрания обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу.

При этом судья располагал сведениями о личности Шаталина К.А, об отсутствии у него постоянного места жительства на территории РФ, возможности проживать в г. Москве, семейном положении, наличии малолетнего ребенка, отсутствии легальных источников дохода. Оценив представленные материалы, суд сделал правильный вывод о невозможности избрания Шаталину К.А. иной меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, поскольку иная мера пресечения не может обеспечить надлежащего поведения Шаталина К.А. на данной стадии судопроизводства.

Отсутствует соответствующее медицинское заключение о том, что по состоянию здоровья Шаталин К.А. не может содержаться в условиях следственного изолятора.

Нарушений норм УПК РФ при рассмотрении ходатайства следователя об избрании Шаталину К.А. меры пресечения виде заключения под стражу судом не было допущено. Невозможность применения к Шаталину К.А. иной меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства мотивирована в судебном решении.

Оснований для отмены судебного решения по доводам апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции не находит.

Руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Бабушкинского районного суда г. Москвы от 9 сентября 2020 г. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Шаталина К.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий