Апелляционное постановление Московского городского суда от 09 марта 2021 г. по делу N 10-4380/2021

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Филипповой Г.М., с участием:

прокурора Шебеко А.И, защитника - адвоката Ковальской А.А, при помощнике судьи Васильевой К.Д, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника обвиняемого Сизоненко Д.А. - адвоката Латифова Р.М.

на

постановление Бутырского районного суда г. Москвы

от 10 февраля 2021 г, которым

Сизоненко Д.., паспортные данные, гражданину России, жителю г. Углич Ярославской области, холостому, не работающему, судимому, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ст. 162 ч. 2 УК РФ, ст. 158 ч.1 УК РФ (2 преступления), ст. 325 ч. 2 УК РФ (3 преступления), продлен срок содержания под стражей на 30 суток, всего до 11 месяцев 27 суток, то есть до 12 марта 2021 г.

Выслушав защитника, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, УСТАНОВИЛ:

В производстве СО ОМВД России по району Лианозово г. Москвы находилось уголовное дело, возбужденное 03.03.2020 г. по факту совершения неустановленными лицами в отношении граждан... преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. п. "а, г" УК РФ.

15.03.2020 г. по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ задержан Сизоненко Д.А, которому в тот же день предъявлено обвинение по ст. 161 ч. 2 п. п. "а, г" УК РФ.

17.03.2020 г. в отношении Сизоненко Д.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок действия которой впоследствии продлен неоднократно и истекал 11.02.2021 г.

С указанным делом в одно производство соединено несколько уголовных дел.

05.02.2021 г. Сизоненко Д.А. предъявлено обвинение в окончательной редакции в совершении преступлений, предусмотренных ст. 162 ч. 2 УК РФ, ст. 158 ч.1 УК РФ (2 преступления), ст. 325 ч. 2 УК РФ (3 преступления).

09.02.2021 г. уголовное дело с обвинительным заключением направлено в Бутырскую межрайонную прокуратуру г. Москвы.

10.02.2021 г. постановлением судьи Бутырского районного суда г. Москвы по соответствующему ходатайству прокурора срок содержания Сизоненко Д.А. под стражей продлен на 30 суток, всего до 11 месяцев 27 суток, то есть до 12 марта 2021 г.

В апелляционной жалобе адвокат Латифов Р.М. в защиту Сизоненко Д.А. просит постановление суда от 10.02.2021 г. отменить как незаконное и необоснованное, указывая, что доводы следствия и выводы суда фактическими обстоятельствами не подтверждены, срок содержания Сизоненко под стражей продлен лишь в связи с тяжестью содеянного, суд не учел, что Сизоненко проживает в Москве, на учете у нарколога и психиатра не состоит, характеризуется положительно, в связи с чем адвокат просит применить к обвиняемому меру пресечения, не связанную с реальным лишением свободы.

Проверив материалы производства, изучив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что предусмотренных ст. 389.15 УПК РФ оснований для отмены либо изменения обжалуемого судебного постановления не имеется.

Существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения прав участников процесса, несоблюдения процедуры судопроизводства либо иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение постановления от 10.02.2021 г, при рассмотрении ходатайства прокурора и при принятии обжалуемого решения судьей не допущено.

Судья удостоверился в том, что ходатайство составлено и представлено прокурором в районный суд с соблюдением требований, предъявляемых законом к форме и содержанию.

Выводы судьи о необходимости продления срока содержания Сизоненко Д.А. под стражей и невозможности применения к нему более мягкой меры пресечения в постановлении мотивированы и основаны на исследованных в судебном заседании материалах, подтверждающих правильность принятого решения.

Судья обоснованно пришел к выводу о том, что не изменились основания, по которым мера пресечения в виде заключения под стражу применена в отношении Сизоненко Д.А. с учетом характера инкриминируемых ему деяний и сведений о личности обвиняемого, в том числе сведений, указанных стороной защиты.

Как усматривается из материалов производства, Сизоненко Д.А. обвиняется в совершении ряда преступлений, в том числе преступления, отнесенного уголовным законом к категории тяжких, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет, при этом Сизоненко Д.А. по месту регистрации длительное время не проживает, определенного рода занятий с постоянным легальным источником дохода не имеет, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, имеет неснятые и непогашенные судимости.

Изложенное в совокупности с конкретными обстоятельствами преступлений, в совершении которых Сизоненко Д.А. обвиняется, свидетельствует о наличии достаточных оснований полагать, что данный обвиняемый, находясь на свободе, может скрыться от суда либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Предусмотренных ст. 110 УПК РФ оснований для отмены или изменения Сизоненко Д.А. действующей меры пресечения судьей не установлено и по материалам дела не усматривается.

Таким образом, обжалуемое судебное постановление отвечает требованиям ст. 7 ч. 4 УПК РФ - является законным, обоснованным и мотивированным.

Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Бутырского районного суда г. Москвы от 10 февраля 2021 г. о продлении срока содержания обвиняемого Сизоненко... под стражей оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано во 2-й кассационный суд общей юрисдикции.

Судья