Апелляционное постановление Московского городского суда от 11 марта 2021 г. по делу N 10-4465/2021

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Литвиненко Е.В., при помощнике судьи Проничеве А.О., с участием прокурора Шебеко А.И., обвиняемой Анарбаевой С.Ж., ее адвоката Галкиной И.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника - адвоката Галкиной И.В. в защиту интересов обвиняемой Анарбаевой С.Ж. на постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 12 февраля 2021 года, которым в отношении:

Анарбаевой С.Ж. паспортные данные.., гражданки и жительницы.., не работающей, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, - продлен срок содержания под стражей на 1 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 18 марта 2021 года.

Этим же постановлением срок содержания под стражей продлен Эшмамбетову К, постановление в отношении него не обжалуется.

Заслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд

установил:

Уголовное дело возбуждено 18 декабря 2020 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в отношении Анарбаевой и Эшмамбетова.

18 декабря 2020 года Анарбаева задержана по подозрению в совершении данного преступления в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ и в тот же день ей предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

19 декабря 2020 года Измайловским районным судом г. Москвы Анарбаевой избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца 00 суток, то есть до 18 февраля 2021 года.

Срок предварительного следствия продлен по уголовному делу до 03 месяцев 00 суток, то есть до 18 марта 2021 года.

Следователь с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемой Анарбаевой срока содержания под стражей на 1месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 18 марта 2021 года.

Постановлением Измайловского районного суда г. Москвы от 12 февраля 2021 года ходатайство следователя удовлетворено, срок содержания Анарбаевой под стражей продлен на 1 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 18 марта 2021 года.

В апелляционной жалобе адвокат Галкина И.В. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, принятым с нарушением ч. 4 ст. 7 УПК РФ, указывает, что одна лишь тяжесть предъявленного обвинения не может являться основанием для продления меры пресечения, обращает внимание, что обвиняемая скрываться не собирается.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 12 февраля 2021 года в отношении Анарбаевой законным и обоснованным.

При продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Анарбаевой, суд проверил обоснованность ходатайства следователя, согласованного в соответствии с требованиями закона с руководителем следственного органа.

Вопреки доводам жалобы, исследовались все доводы и обстоятельства, которые в соответствии с требованиями ст. ст. 97, 99, 108, 109 УПК РФ необходимы для принятия решения о продлении срока содержания под стражей, в том числе данные о личности Анарбаевой, которая обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, постоянного источника дохода не имеет, является гражданкой иного государства, на территории РФ постоянного места жительства не имеет, с учетом конкретных обстоятельств преступления, в совершении которого обвиняется Анарбаева, данных о её личности, учтенных при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, и содержащихся в представленном материале о продлении срока содержания под стражей, у суда имелись достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, Анарбаева может скрыться, продолжить заниматься преступной деятельностью, а также иным образом воспрепятствовать производству по делу.

С учетом указанных обстоятельств, учитывая, что предварительное следствие невозможно закончить в установленные сроки по объективным причинам и в связи с необходимостью проведения ряда следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, принимая во внимание необходимость обеспечения условий дальнейшего производства по уголовному делу, суд пришел к правильному выводу о необходимости продления в отношении Анарбаевой меры пресечения в виде заключения под стражу и невозможности избрания в отношении неё иной меры пресечения, надлежащим образом мотивировав своё решение. Не согласиться с данными выводами у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

В судебном заседании в полном объёме исследованы материалы дела, подтверждающие подозрение на причастность Анарбаевой к инкриминируемому деянию, что подтверждается протоколом судебного заседания.

Постановление суда отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, основано на объективных данных, содержащихся в представленных суду материалах, принято в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и содержит мотивы принятого решения.

Нарушений требований УПК РФ, влекущих изменение или отмену судебного решения, не имеется. Учитывая, что обстоятельства, вследствие которых Анарбаевой избрана мера пресечения, не изменились, суд признает правильными выводы суда первой инстанции о продлении ей срока содержания под стражей и невозможности изменения меры пресечения на иную.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 12 февраля 2021 года в отношении Анарбаевой С.Ж. оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.

Председательствующий Е.В. Литвиненко