Апелляционное постановление Московского городского суда от 11 марта 2021 г. по делу N 10-4507/2021

Московский городской суд в составе: председательствующего - судьи Куприяновой С.Н., при помощнике судьи Ибатуллине А.Р., с участием:

подсудимого Ефременко.., защитника - адвоката Самарина М.В, прокурора Шнахова В.К, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу защитника - адвоката Самарина М.В. на постановление Симоновского районного суда г.Москвы от 05.02.2021 г, которым

Ефременко.., паспортные данные и жителю Краснодарского края, гражданину РФ, разведенному, имеющему несовершеннолетнего ребенка, работающему, ранее не судимому, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ, -

в порядке ст.255 УПК РФ продлен срок содержания под стражей на 3 месяца, т.е. по 12.05.2021 г.

Заслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, -

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело поступило в суд для рассмотрения 12.05.2020 г.

Срок содержания под стражей Ефременко был продлен до 12.11.2020 г, а затем еще на 3 месяца - по 12.02.2021 г, затем по 12.05.2021 г.

В апелляционной жалобе защитник просит постановление отменить, изменить Ефременко меру пресечения на домашний арест, указывает, что вывод суда о возможности обвиняемого скрыться либо иным образом воспрепятствовать производству по делу материалами дела не подтвержден и сделан судом без учета данных о личности Ефременко, который скрываться не намерен, положительно характеризуется по месту жительства и работы, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, может находится под домашним арестом в.., страдает хроническими заболеваниями, длительное время содержится под стражей, нарушений режима содержания не допускал.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

Судебное решение вынесено с соблюдением требований ст.255 УПК РФ.

Вывод суда о невозможности отмены или изменения меры пресечения, избранной в отношении подсудимого Ефременко, подтверждаются имеющимися в материалах дела данными о том, что он обвиняется в совершении ряда тяжких преступлений корыстной направленности, по месту регистрации не проживает, что с учетом характера предъявленного обвинения дает основания полагать, что он, находясь на свободе, может скрыться от суда либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Обстоятельства, послужившие поводом для избрания Ефременко меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали. Поэтому суд обоснованно согласился с мнением государственного обвинителя и продлил подсудимому срок содержания под стражей, надлежащим образом мотивировав свое решение в постановлении.

Рассматривая вопрос о мере пресечения подсудимому Ефременко суд строго руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона, выводы суда в постановлении мотивированы и соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным по делу.

Сведений о невозможности Ефременко по состоянию здоровья содержаться в следственном изоляторе материалы дела не содержат.

Каких-либо нарушений, влекущих отмену или изменение, постановления не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Симоновского районного суда г.Москвы от 05.02.2021 г. в отношении Ефременко... оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий: