Определение Московского городского суда от 17 марта 2021 г. по делу N 2И-1864/2021

Судья Московского городского суда Дорохина Е.М., изучив заявление Скоромнова Д.А., о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на произведение литературы "Идеальное название первого курса по MikroTik", по утверждению в заявлении, размещённое на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://sliff.me/threads/dmitrij-skoromnov-nastrojka-oborudovanija-mikrotik-analog-mtcna-2020.2713, УСТАНОВИЛ:

В связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 года N 364-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" в Московский городской суд поступило заявление Скоромнова Д.А. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на произведение литературы "Идеальное название первого курса по MikroTik", которое, по утверждению заявителя, размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на соответствующем сайте без разрешения правообладателя.

Вместе с тем, в удовлетворении заявления Скоромнова Д.А. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на произведение литературы, должно быть отказано по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

Согласно ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты. Непредставление указанных документов в суд является основанием для вынесения определения об отказе в предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", в котором суд разъясняет право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований настоящей части, а также право на подачу иска в общем порядке.

В нарушение ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ заявителем не представлены документы, подтверждающие факт размещения произведения литературы "Идеальное название первого курса по MikroTik" на странице сайта https://sliff.me/threads/dmitrij-skoromnov-nastrojka-oborudovanija-mikrotik-analog-mtcna-2020.2713.

Заявителем представлен скриншот страницы сайта https:// hideoff. ru, в то время как заявителем не испрашивается защита исключительных прав на принадлежащие ему объекты авторского права, размещенные на данном сайте.

Тем самым, данное заявление подано в суд с нарушением требований гражданского процессуального закона, носящими существенный характер, не позволяющими должным образом подтвердить факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав заявителя, в связи с чем в предварительном обеспечении защиты исключительных прав на произведение литературы "Идеальное название первого курса по MikroTik" по данному заявлению Скоромнову Д.А. должно быть отказано, что само по себе не лишает её права на повторное обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер с соблюдением требований гражданского процессуального закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Скоромнова Д.А, о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на произведение литературы "Идеальное название первого курса по MikroTik", по утверждению в заявлении, размещённое на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://sliff.me/threads/dmitrij-skoromnov-nastrojka-oborudovanija-mikrotik-analog-mtcna-2020.2713, - отказать, разъяснив право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований части 4 статьи 144.1 ГПК РФ, а также право на подачу иска в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через суд, принявший определение.

Судья Московского городского суда Е.М. Дорохина