Определение Московского городского суда от 17 марта 2021 г. по делу N 2И-1884/2021

Судья Московского городского суда Казаков М.Ю., изучив заявление Батт Л.Г. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение "6-недельный курс Дона Кехо "ПОДСОЗНАНИЕ МОЖЕТ ВСЕ", размещенное на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://m52.skladchina.in/threads/planner-podsoznanie-mozhet-vsjo-dzhon-kexo.297300/, УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд через официальный сайт суда в сети "Интернет" поступило заявление Батт Л.Г. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение "6-недельный курс Дона Кехо "ПОДСОЗНАНИЕ МОЖЕТ ВСЕ", которое, по утверждению заявителя, размещено на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://m52.skladchina.in/threads/planner-podsoznanie-mozhet-vsjo-dzhon-kexo.297300/, без разрешения правообладателя - Батт Л.Г.

Изучив заявление, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления о принятии предварительных обеспечительных мер по следующим обстоятельствам.

В силу ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

Согласно ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты.

В нарушение ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ заявителем не представлены документы, подтверждающие факт размещения и использования аудиовизуального произведения "6-недельный курс Дона Кехо "ПОДСОЗНАНИЕ МОЖЕТ ВСЕ" на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://m52.skladchina.in/threads/planner-podsoznanie-mozhet-vsjo-dzhon-kexo.297300/ (скриншоты страниц сайта или иные документы).

В подтверждение факта использования объекта исключительных прав в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" заявителем представлены скриншоты (снимки экрана) страниц сайта, согласно которым на страницах сайтов размещено аудиовизуальное произведение "6-недельный курс Дона Кехо "ПОДСОЗНАНИЕ МОЖЕТ ВСЕ".

Согласно разъяснениям п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" допустимыми доказательствами являются в том числе сделанные и заверенные лицами, участвующими в деле, распечатки материалов, размещенных в информационно-телекоммуникационной сети (скриншот), с указанием адреса интернет-страницы, с которой сделана распечатка, а также точного времени ее получения.

Вместе с тем на представленных скриншотах отсутствует дата и время их получения, в связи с чем не представляется возможным установить наличие на указанных страницах сайта аудиовизуального произведения на момент подачи заявления о принятии предварительных обеспечительных мер.

Тем самым, данное заявление подано в суд с нарушениями требований гражданского процессуального закона, носящими существенный характер, не позволяющими должным образом подтвердить факт использования на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://m52.skladchina.in/threads/planner-podsoznanie-mozhet-vsjo-dzhon-kexo.297300/ аудиовизуального произведения "6-недельный курс Дона Кехо "ПОДСОЗНАНИЕ МОЖЕТ ВСЕ", в связи с чем в предварительном обеспечении защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение "6-недельный курс Дона Кехо "ПОДСОЗНАНИЕ МОЖЕТ ВСЕ", по утверждению заявителя, размещенное на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://m52.skladchina.in/threads/planner-podsoznanie-mozhet-vsjo-dzhon-kexo.297300/ должно быть отказано, что само по себе не лишает его права на повторное обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер с соблюдением требований гражданского процессуального закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Батт Л.Г. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение "6-недельный курс Дона Кехо "ПОДСОЗНАНИЕ МОЖЕТ ВСЕ", размещенное на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://m52.skladchina.in/threads/planner-podsoznanie-mozhet-vsjo-dzhon-kexo.297300/, отказать, разъяснив право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований части 4 статьи 144.1 ГПК РФ, а также право на подачу иска в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через суд, принявший определение.

Судья

Московского городского суда М.Ю. Казаков