Определение Московского городского суда от 05 февраля 2021 г. по делу N 3-0206/2021

Московский городской суд в составе судьи С.Э. Курциньш, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.А. Жук, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об обеспечении иска гражданского дела N 3-0206/2021 по исковому заявлению фио к компании "НЕСТЕМА ИНВЕСТМЕНТ ЛТД" о признании недействительности сделки и применении последствий недействительности сделки, в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом, УСТАНОВИЛ:

Бейлина И.Ю. обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к компании "НЕСТЕМА ИНВЕСТМЕНТ ЛТД" о признании недействительности сделки и применении последствий недействительности сделки по договору денежного займа N 01/09-04 от 22 сентября 2014 года, поданное в рамках дела о банкротстве Бейлиной И.Ю.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 03.11.2020 г, дело передано в Московский городской суд по компетенции для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

Представитель истца Бейлиной И.Ю. - адвокат Злобин С.В. в судебное заседание явился, заявил ходатайство в виде наложении обеспечительных мер.

Представитель ответчика "НЕСТЕМА ИНВЕСТМЕНТ ЛТД" в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Финансовый управляющий фио в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

В судебном заседании представителем Бейлиной И.Ю. адвокатом Злобиным С.В. заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления проведение торгов в рамках исполнения решения Арбитражного суда г. Москвы о реализации квартиры.

Выслушав заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему, в силу ч.2 ст. 139 обеспечения иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Истцом Бейлиной И.Ю. в заявленном иске о признании недействительным договора займа от 22.09.2014 г. N 01/09-14, на сумму сумма, с обеспечением в виде займа на квартиру.

Заявленное требование о применении обеспечительных мер в виде приостановлении торгов, наложении ареста на квартиру по адресу: г. Москва, Борисоглебский пер. д. 13, стр. 3, кв. 9 не обеспечивает возможным исполнение решения суда по настоящему иску, о признании договора займа от 22.09.2014 г. N 01/09-14 недействительным.

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 139, 140, 141, 224, 225 ГПК РФ суд, ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства представителя истца Злобина С.В. о принятии обеспечительных мер в виде приостановления проведения торгов, ареста на квартиру по адресу: г. Москва, Борисоглебский пер. д. 13, стр. 3, кв. 9, отказать.

Определение может быть обжаловано в первом апелляционном суде в течении 15 дней со дня когда лицу стало известно об определении.

Судья С.Э. Курциньш