Определение Московского городского суда от 25 февраля 2021 г. по делу N 3-0383/2021

Московский городской суд в составе судьи С.Э. Курциньш, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.А. Жук, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о направлении гражданского дела N 3-0383/2021 по исковому заявлению фио к фио о признании недействительным договора заключенного между фио и ООО "КОМПЕТЕНЦИЯ" и применении последствий недействительности данного договора, об обязании возместить убытки, о взыскании с фио денежных средств, о взыскании компенсации морального вреда, в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом, УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к фио о признании недействительным договора N1709033 от 12.04.2017 заключенного между фио и ООО "КОМПЕТЕНЦИЯ" и применении последствий недействительности данного договора, об обязании фио возместить убытки, о взыскании с фио денежных средств в размере сумма, о взыскании с фио компенсации морального вреда в размере сумма

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 14.01.2021 г. дело передано в Московский городской суд по компетенции для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

Истец Сиротина О.С. в судебное заседание явилась, просила направить дело по подсудности по месту нахождения ответчика.

Ответчик Адамова М.Н. в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о передаче дела по подсудности в Останкинский районный суд г. Москвы

Суд счел возможным рассмотреть вопрос о направлении гражданского дела в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом, при данной явке.

Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных ст. ст. 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Предъявленные в настоящем исковом заявлении требования не поименованы в ст. ст. 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, следовательно, подлежат рассмотрению в районном суде.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В настоящем деле адресом ответчика Адамовой М.Н. является: адрес, указанный адрес относится к территориальной юрисдикции Останкинского районного суда г. Москвы.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело подлежит направлению для рассмотрения в Останкинский районный суд г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело по исковому заявлению вопрос о направлении гражданского дела N 3-0383/2021 по исковому заявлению фио к фио о признании недействительным договора заключенного между фио и ООО "КОМПЕТЕНЦИЯ" и применении последствий недействительности данного договора, об обязании возместить убытки, о взыскании с фио денежных средств, о взыскании компенсации морального вреда в Останкинский районный суд г. Москвы, для рассмотрения.

Судья С.Э. Курциньш