Определение Московского городского суда от 05 марта 2021 г. по делу N 3-0384/2021

Московский городской суд в составе судьи С.Э. Курциньш, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.Е. Овчинниковой, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о направлении гражданского дела N 3-0384/2021 по исковому заявлению ООО "АНС Групп" к наименование организации, фио о взыскании солидарно задолженности по договору поставки, неустойки, в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом, УСТАНОВИЛ:

ООО "АНС Групп" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к наименование организации, фио о взыскании солидарно задолженности по договору поставки N2710/01 в размере сумма, неустойки в размере сумма, расходов по уплате госпошлины в размере сумма

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 18.12.2020 г. дело передано в Московский городской суд по компетенции для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

Представитель истца ООО "АНС Групп" в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Представитель Ответчика Ткаченко И.Ю. - Максимюк А.А. в судебное заседание явилась, просила направить дело по подсудности для рассмотрения в Красногорский городской суд Московской области.

Суд счел возможным рассмотреть вопрос о направлении гражданского дела в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом, при данной явке.

Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных ст. ст. 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Предъявленные в настоящем исковом заявлении требования не поименованы в ст. ст. 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, следовательно, подлежат рассмотрению в районном суде.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего кодекса не может быть изменена соглашением сторон.

Как следует из искового заявления и представленных документов, 27.10.2017 г. между ООО "АНС Групп" и наименование организации заключен договор поставки N 2710/01.

Согласно п. 9.4 которого все споры, вытекающие из настоящего договора, разрешаются в Арбитражном суде Московской области.

27.10.2017 г. между ООО "АНС Групп" и наименование организации заключено дополнительное соглашение N1 к договору поставки N 2710/01 о внесении изменений в п. 3.2. Иные условия договора поставки, не затронутые настоящим дополнительным соглашение, остаются неизменными.

27.10.2017 г. между ООО "АНС Групп" и Ткаченко И.Ю. заключен договор поручительства N 2710/01-П к договор поставки N 2710/01.

Согласно п. 3.3 которого все споры, вытекающие из настоящего договора, разрешаются в суде по месту нахождения кредитора...

Договор поручительства является отдельным документом, содержит мнение только одной стороны об установлении договорной подсудности.

Между тем, доказательств, подтверждающих достижения соглашения между всеми участниками возникшего спора об изменении территориальной подсудности, в материалах дела не содержится.

При таких обстоятельствах, исходя из положений ст. 32 ГПК РФ в совокупности с приведенными положениями договора поручительства, учитывая, что подсудность может быть договорной лишь при согласии всех сторон спорных правоотношений, суд приходит к выводу о том, что все стороны настоящего спора не договорились о рассмотрении дела в Чертановском районном суде г. Москвы, в связи с чем подсудность данного спора должна определяться по общим правилам подсудности ст. 28 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

В настоящем деле адресом ответчика наименование организации является: адрес, р.п. Нахабино, ул. 300 лет инженерных войск, д. 1а, адресом ответчика Ткаченко И.Ю. является: адрес, д. 27, кв. 153.

С учетом изложенного, данное гражданское дело подлежит направлению для рассмотрения в Красногорский городской суд Московской области, по месту нахождения ответчика Ткаченко И.Ю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело по исковому заявлению ООО "АНС Групп" к наименование организации, фио о взыскании солидарно задолженности по договору поставки, неустойки в Красногорский городской суд Московской области, для рассмотрения.

Судья С.Э. Курциньш