Определение Московского городского суда от 05 марта 2021 г. по делу N 3-0391/2021

Московский городской суд в составе судьи С.Э. Курциньш, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.А. Жук, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о направлении гражданского дела N 3-0391/2021 по исковому заявлению ООО "ОРИОН Компани" к Департаменту городского имущества г. Москвы, Департаменту города Москвы по конкурентной политике, фио, о признании недействительным распоряжение о продаже на аукционе нежилого помещения, о признании недействительным протокол и результаты проведения открытого электронного аукциона на заключение договора купли-продажи в отношении нежилого имущества, в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом, УСТАНОВИЛ:

ООО "ОРИОН Компани" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Департаменту городского имущества г. Москвы, Департаменту города Москвы по конкурентной политике, фио, с участием третьих лиц: Департамента культурного наследия г. Москвы, Уполномоченного по защите прав предпринимателей в г. Москве, о признании недействительным распоряжение N 32976 от 22.08.2019 г. о продаже на аукционе нежилого помещения, о признании недействительным протокол и результаты проведения открытого электронного аукциона N 178fz10012000020 от 19.03.2020 г. на заключение договора купли-продажи в отношении нежилого имущества расположенного по адресу: адрес.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 28.11.2020 г привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Уполномоченного по защите прав предпринимателей.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 23.12.2020 г. дело передано в Московский городской суд по компетенции для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

Представитель истца ООО "ОРИОН Компани" - Дорофеева А.А. по доверенности в судебное заседание явилась, просила направить дело в Пресненский районный суд г. Москвы по месту нахождения спорного объекта недвижимости, по адресу: г. Москва Староконюшенный пер. д. 33.

Представитель ответчика Департамент городского имущества г. Москвы в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Представитель ответчика Департамент города Москвы по конкурентной политике в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Представитель ответчика фио - Русаков А.С. по доверенности в судебное заседание явился, просил направить дело по подсудности для рассмотрения по месту нахождения спорного объекта недвижимости в Хамовнический районный суд г. Москвы, поскольку Староконюшенный пер. д. 33 относится к адрес.

Представители третьих лиц: Департамента культурного наследия г. Москвы, Уполномоченного по защите прав предпринимателей в г. Москве в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть вопрос о направлении гражданского дела в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом, при данной явке.

Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных ст. ст. 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Предъявленные в настоящем исковом заявлении требования не поименованы в ст. ст. 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, следовательно, подлежат рассмотрению в районном суде.

В соответствии со ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В настоящем деле объект недвижимости располагается по адресу: адрес.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело подлежит направлению для рассмотрения в Пресненский районный суд г. Москвы, по месту нахождения нежилого имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело по исковому заявлению ООО "ОРИОН Компани" к Департаменту городского имущества г. Москвы, Департаменту города Москвы по конкурентной политике, фио, о признании недействительным распоряжение о продаже на аукционе нежилого помещения, о признании недействительным протокол и результаты проведения открытого электронного аукциона на заключение договора купли-продажи в отношении нежилого имущества в Пресненский районный суд г. Москвы, для рассмотрения.

Судья С.Э. Курциньш