Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 10 марта 2021 г. по делу N 33-10287/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе: председательствующего Семченко А.В., и судей Дегтеревой О.В., Рачиной К.А., при ведении протокола помощником судьи Волгине Г.В., с участием прокурора Морозовой Е.П., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Дегтеревой О.В., гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика ГБОУ г. Москвы "Школа N 851" по доверенности Ломакина А.С. на решение Чертановского районного суда г. Москвы от 24 ноября 2020 года, которым постановлено:

Признать незаконным Приказ N 240820-2лс от 24.08.2020 г. ГБОУ г. Москвы "Школа N 851" об увольнении *** по п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ с 31.08.2020 г.

Восстановить Ампилову Нину Федоровну на работе в ГБОУ г. Москвы "Школа N 851" в должности учителя химии с 01.09.2020 г.

Взыскать с ГБОУ г. Москвы "Школа N 851" в пользу *** заработную плату за время вынужденного прогула в размере 190 323 руб, компенсацию морального вреда в сумме 5 000 руб.

В остальной части иска - отказать.

Взыскать с ГБОУ г. Москвы "Школа N 851" госпошлину в бюджет г. Москвы в сумме 5 006 руб. 46 коп.

УСТАНОВИЛА:

*** обратилась в суд с иском к ГБОУ г. Москвы "Школа N 851", просила признать незаконным приказ о расторжении с ней трудового договора от 24.08.2020 г, обязать ответчика восстановить ее в трудовых правах, выдать в соответствии с заключенным между сторонами трудовым договором N 271-728 учебную нагрузку на 2020-2021 учебный год, взыскать с ответчика среднемесячный заработок за время вынужденного простоя с 01.09.2020 г. и по дату вынесения судебного решения, компенсацию морального вреда - 50 000 руб. 00 коп.

Истец *** в суде исковые требования поддержала; представитель ответчика ГБОУ г. Москвы "Школа N 851" по доверенности Ломакин А.С... в суде просила исковые требования оставить без удовлетворения.

Суд постановилприведенное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит представитель ГБОУ г. Москвы "Школа N 851" по доверенности Ломакин А.С.

В суд апелляционной инстанции поступило заявление от представителя ГБОУ г. Москвы "Школа N851" по доверенности Ломакина А.С. об отказе от апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства.

Судебная коллегия, выслушав ***, прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" от 19.06.2012 N13 разъяснено, что лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме.

Вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционных жалобы, представления.

Таким образом, отказ от апелляционной жалобы является процессуальным правом стороны.

Поскольку по апелляционной жалобе представителя ответчика ГБОУ г. Москвы "Школа N 851" по доверенности Ломакина А.С. не принято соответствующего судебного постановления, а отказ от жалобы представителя ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то судебная коллегия полагает возможным принять отказ представителя истца от апелляционной жалобы.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что другие лица, участвующие в деле, решение суда не обжалуют, судебная коллегия в соответствии с ч.3 ст.326 ГПК РФ прекращает апелляционное производство по апелляционной жалобе представителя ответчика ГБОУ г. Москвы "Школа N 851" по доверенности Ломакина А.С.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 326 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ представителя ответчика ГБОУ г. Москвы "Школа N 851" по доверенности Ломакина А.С. от апелляционной жалобы на решение Чертановского районного суда г. Москвы от 24 ноября 2020 года.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе представителя ответчика ГБОУ г. Москвы "Школа N 851" по доверенности Ломакина А.С. на решение Чертановского районного суда г. Москвы от 24 ноября 2020 года по гражданскому делу N2-4352/2020 года, по иску *** к ГБОУ г. Москвы "Школа N 851" о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, - прекратить.

Председательствующий:

Судьи: